每經(jīng)記者 陳珂

    針對愈演愈烈的星展銀行（香港）與內(nèi)地投資者的KODA理財糾紛，昨日，星展銀行（中國）發(fā)表聲明稱，星展銀行（中國）從未銷售或參與銷售KODA產(chǎn)品。

    這款引起糾紛的理財產(chǎn)品KODA全名是Knock-OutDiscountAccumulator（股票累計期權(quán)）。KODA的本質(zhì)是客戶和銀行之間簽訂為期一年的一份合約，合約的標的為某上市公司股票，每張合約最低投資金額約為100萬美元。合約設(shè)有取消價及行使價，即假設(shè)掛鉤股票當前價格為100元，設(shè)定120元為取消價，80元為行使價。當該掛鉤股票股價在取消價及行使價之間時，合約持有人可以每天以行使價80元折價購進指定數(shù)量的股票；而當該掛鉤股票的股價高于取消價120元時，合約解除；當該掛鉤股票股價低于行使價80元時，合約持有人必須每天購進指定數(shù)量的雙倍數(shù)量的股票。

    按照合約，在客戶賬戶余額不足的情況下，銀行可以主動向客戶提供貸款購買股票，從而保證客戶繼續(xù)履行KODA的約定。

    12月中旬，星展銀行（香港）向香港高等法院遞交兩份起訴書，狀告兩名廣東佛山客戶拖欠債款。起訴書顯示，兩名客戶因通過其在星展銀行的賬戶投資KODA而產(chǎn)生巨大虧損，資產(chǎn)蒸發(fā)不說，還因無力交足保證金而被銀行強行斬倉，欠下銀行巨額貸款，最終要對簿公堂。

    據(jù)一些購買了此產(chǎn)品的內(nèi)地投資者稱，他們是在星展銀行（香港）客戶經(jīng)理的“欺騙”下購買。投資者們聲稱，當初星展銀行 （香港）客戶經(jīng)理強調(diào)的是“購買低于市價的股票，并承諾這筆存款絕對安全、可以隨時支取?！币蚨蛻衾斫鉃樽顗牡木置鏌o非是斬倉，未想到最終反而拖欠了銀行的貸款。

    據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，類似“股票累積期權(quán)合約”不符合內(nèi)地監(jiān)管要求，不能被引入內(nèi)地銷售。

    據(jù)了解，目前，星展銀行（香港）已經(jīng)向廣東、北京地區(qū)法院提起訴訟，正式起訴該地區(qū)的多位客戶，要求其承擔對星展銀行相關(guān)債權(quán)的擔保責任。而內(nèi)地投資者目前也委托律師應訴。

    星展銀行（中國）表示,媒體所報道的KODA個案已進入司法程序,對此不作任何評述。星展中國表示一貫按照產(chǎn)品銷售的監(jiān)管規(guī)定，遵循嚴謹?shù)氖貏t及指引，審慎銷售各款投資產(chǎn)品。 





媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京： 010-65072776

上海： 021-61213899

深圳： 0755-33203568

成都： 028-86516389       028-86740011