每經(jīng)記者  王文嫣

        1500萬元的年銷售額被夸大為2．5億元，偽造稅務(wù)機(jī)關(guān)公章制作虛假繳稅證明、繳稅金額“虛增”約2000萬元，聲稱的“1330萬元的廣告費(fèi)投入”實(shí)際上只有200萬元……

        據(jù)新華社披露：福建省石獅市一家小型服裝企業(yè)——漂流島服飾有限公司（下稱漂流島公司）通過材料造假，輕易獲得了“中國馳名商標(biāo)”司法認(rèn)定，這起商標(biāo)造假案最近露出了馬腳。

        馳名商標(biāo)的最大作用就是能夠享受強(qiáng)排他的跨類別保護(hù)。據(jù)了解我國部分地區(qū)中級人民法院對馳名商標(biāo)進(jìn)行司法認(rèn)定  “成癮”。商標(biāo)法律師接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，最高法院去年對馳名商標(biāo)司法認(rèn)定，出臺了備案制以抑制滿天飛的馳名商標(biāo)。

        常年從事商標(biāo)權(quán)糾紛的北京廣盛律所上海分所律師劉春泉表示，馳名商標(biāo)在我國可通過兩種途徑認(rèn)定，首先是通過向國家工商總局商標(biāo)局申請認(rèn)定，這種途徑手續(xù)繁瑣而且審核嚴(yán)格。第二種就是司法認(rèn)定了，其法律依據(jù)是最高院2001年以及2002年出臺2個司法解釋，從此以后通過司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)迅速增長。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)查閱多份判決書發(fā)現(xiàn)，大量的判決文書顯示要求認(rèn)定馳名商標(biāo)的為江浙一帶的企業(yè)，而侵權(quán)人均是當(dāng)?shù)氐膫€體戶或者是自然人。被告缺席判決，不提供證據(jù)及放棄抗辯的情況突出。根據(jù)媒體調(diào)查，現(xiàn)在浙江境內(nèi)通過司法認(rèn)定的“馳名商標(biāo)”遍地都是，僅金華市目前擁有的馳名商標(biāo)至少已達(dá)150個。

        記者發(fā)現(xiàn)審理此類案件的多為遼寧以及中西部地區(qū)的法院。法官們總是很樂意在商標(biāo)權(quán)糾紛中認(rèn)定原告的商標(biāo)為馳名商標(biāo)，遼寧省某中級人民法院甚至在2007年11月12日將認(rèn)定無錫市某汽車商標(biāo)為馳名商標(biāo)列為了判決結(jié)果。

        現(xiàn)在，馳名商標(biāo)制度被異化成了企業(yè)榮譽(yù)。就連部分地方政府也陷入了這種認(rèn)識誤區(qū)，對獲得“馳名商標(biāo)”認(rèn)證的企業(yè)給予獎勵或者政策扶持。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)現(xiàn)，不少地方政府在工商、海關(guān)、稅務(wù)等方面對創(chuàng)馳名商標(biāo)企業(yè)均有較大優(yōu)惠，乃至百萬元的重獎。刺激企業(yè)成批地尋找馳名商標(biāo)認(rèn)證。劉春泉介紹，有部分律所以及商標(biāo)咨詢服務(wù)公司專職幫助一些中小企業(yè)聯(lián)系有人脈關(guān)系的法院，通過虛假訴訟實(shí)現(xiàn)馳名商標(biāo)認(rèn)證。法官動輒在判決書上寫明某商標(biāo)為馳名商標(biāo)，其中存在“權(quán)力尋租”的可能。  



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：  010-65072776

上海：  021-61213899

深圳：  0755-33203568

成都：  028-86516389              028-86740011