2010-01-08 04:55:21
記者對(duì)參與江蘇省藥品招標(biāo)的多家藥企采訪后發(fā)現(xiàn),這并非個(gè)別現(xiàn)象,面臨降價(jià)壓力的藥企不止一家。
每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 黃志偉 發(fā)自北京
“江蘇省藥品招標(biāo)對(duì)我們的影響太大了。有些藥品的參考價(jià)就遠(yuǎn)低于我們的出廠價(jià),由于我們還不到60分,在這個(gè)基礎(chǔ)上還要求我們降價(jià),就只能放棄了。”近日,一位參加江蘇省藥品招標(biāo)的藥企經(jīng)理無(wú)奈地告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
記者對(duì)參與江蘇省藥品招標(biāo)的多家藥企采訪后發(fā)現(xiàn),這并非個(gè)別現(xiàn)象,面臨降價(jià)壓力的藥企不止一家。
招標(biāo)新政偏向大藥企
2009年8月27日,江蘇省下發(fā)公告稱(chēng),江蘇省將實(shí)施以省為單位的藥品集中采購(gòu),采購(gòu)人為全省縣和縣級(jí)以上人民政府、國(guó)有企業(yè)(含國(guó)有控股企業(yè))所屬的二級(jí)及二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
以前江蘇省的藥品招標(biāo)主要是每個(gè)市單獨(dú)進(jìn)行,而且招標(biāo)后的藥品主要用于一些大醫(yī)院,像社區(qū)和基層醫(yī)院享有一定的藥品采購(gòu)權(quán),所以即使未中標(biāo),藥企的藥品還可以在社區(qū)和基層醫(yī)院銷(xiāo)售。
此次江蘇采取集中采購(gòu)之后,很多社區(qū)和基層醫(yī)院也在配送范圍之內(nèi),這對(duì)于藥企來(lái)說(shuō),一旦未能中標(biāo),就幾乎失去江蘇省整個(gè)市場(chǎng)。這讓藥企不得不對(duì)此次的招標(biāo)繃緊了神經(jīng)。
作為統(tǒng)一招標(biāo)的新政,2009年10月29日,江蘇省藥品采購(gòu)中心發(fā)布公告,稱(chēng)將對(duì)競(jìng)標(biāo)的藥企進(jìn)行了打分。由評(píng)審委員會(huì)按評(píng)審專(zhuān)家臨床專(zhuān)業(yè)分類(lèi)組織綜合評(píng)審,評(píng)審依據(jù)為:生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)能力、服務(wù)能力、藥品質(zhì)量監(jiān)督記錄以及次輪報(bào)價(jià)等因素,按照得分高低,根據(jù)入圍規(guī)則進(jìn)行綜合評(píng)審,確定擬中標(biāo)(入圍)候選品種。入圍的基本條件為,產(chǎn)品得分必須大于或等于60分。
醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)人士劉國(guó)飛對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,江蘇省出臺(tái)這個(gè)政策的初衷,可能是為了通過(guò)招標(biāo)門(mén)檻的設(shè)定來(lái)保證藥品的質(zhì)量。目前,中國(guó)藥品質(zhì)量安全存在一定的隱患,而大企業(yè)藥品質(zhì)量往往比較有保證,中小企業(yè)往往對(duì)藥品質(zhì)量承擔(dān)不起責(zé)任,因此讓有一定規(guī)模的大企業(yè)來(lái)做藥品投標(biāo),客觀上能夠保證藥品的質(zhì)量。
一位參與招標(biāo)的企業(yè)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō),根據(jù)江蘇省制定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),有為數(shù)不少的企業(yè)都不到60分,也就無(wú)法進(jìn)入藥品招標(biāo),導(dǎo)致第一輪招標(biāo)過(guò)后,很多藥品沒(méi)有企業(yè)入圍競(jìng)標(biāo)。
這種說(shuō)法并未得到江蘇相關(guān)方面的證實(shí)。
2009年11月27日下午5點(diǎn),江蘇省的藥品招標(biāo)結(jié)束了首輪報(bào)價(jià)。12月5日是藥企對(duì)報(bào)價(jià)進(jìn)行確認(rèn)的最后日期。不過(guò),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),在2009年12月31日,江蘇省藥品集中采購(gòu)中心又發(fā)布了《關(guān)于江蘇省基本藥物集中采購(gòu)第二批藥品評(píng)審的通知》,通知稱(chēng)為保障基本藥物供應(yīng),滿足臨床需求,對(duì)具備一定條件,但尚未入圍的產(chǎn)品,進(jìn)行第二批評(píng)審。
對(duì)入圍產(chǎn)品,江蘇省適當(dāng)?shù)貙?duì)招標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)做出了修改了:對(duì)于入圍企業(yè)不滿3個(gè)藥品品種,按照得分的高低順序增補(bǔ)進(jìn)入評(píng)審;采購(gòu)中部分尚未入圍的獨(dú)家品種,進(jìn)入評(píng)審;基礎(chǔ)大容量注射液,有地區(qū)推薦、尚未入圍的品種,增補(bǔ)進(jìn)評(píng)審。
在這個(gè)公告的附件中列出了“第二批增補(bǔ)評(píng)審產(chǎn)品目錄”,在增補(bǔ)目錄中,記者發(fā)現(xiàn)藥品編號(hào)多達(dá)2914個(gè)品種(規(guī)格),而未增補(bǔ)之前,第一批候選入圍的品種編號(hào)只有2511個(gè)。
江蘇省藥品采購(gòu)中心的工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,目前并沒(méi)有企業(yè)反映這個(gè)問(wèn)題。
企業(yè)降價(jià)求“加分”
在首輪報(bào)價(jià)后,江蘇省對(duì)評(píng)分規(guī)則進(jìn)行了重新調(diào)整。2009年12月24日,江蘇省藥品集中采購(gòu)中心的補(bǔ)充通知與12月12日發(fā)布的綜合評(píng)審細(xì)則相比,補(bǔ)充通知對(duì)企業(yè)評(píng)分,規(guī)則更加細(xì)化,增加了加分事項(xiàng):比如在企業(yè)管理、產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新水平這一欄中,是否在藥企中排名靠前和有GMP認(rèn)證,補(bǔ)充通知表示如果有專(zhuān)利藥、原研藥、獲得FDA-cGMP認(rèn)證等都可以加分。在江蘇省藥品集中采購(gòu)中心12月27日的另一個(gè)補(bǔ)充通知中,在價(jià)格分上,普遍給企業(yè)加了7.5分。
12月28日,江蘇省進(jìn)行了首輪競(jìng)價(jià)和次輪報(bào)價(jià)。即便如此,仍有不少企業(yè)達(dá)不到60分及格線。企業(yè)要是還想?yún)⒓诱袠?biāo)的話,可以在參考價(jià)格的基礎(chǔ)上再降價(jià),按照一定的公式換算成分?jǐn)?shù),享受加分。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪對(duì)象為隨機(jī)在江蘇省招標(biāo)目錄中選出來(lái)的企業(yè),他們都對(duì)記者表示,自己企業(yè)的得分也就是50多分。
山東華魯制藥有限公司的年銷(xiāo)售額在18億元以上,按照企業(yè)規(guī)模來(lái)說(shuō),它屬于江蘇省劃分為A類(lèi)的藥企,通過(guò)了GMP認(rèn)證,但是其負(fù)責(zé)江蘇省招標(biāo)的郭經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,由于不滿60分,他們企業(yè)的很多藥品也不得不面臨降價(jià)的壓力。
一位不愿意透露姓名的招標(biāo)企業(yè)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,此次江蘇招標(biāo)要讓利12億元給患者,打分后的結(jié)果是,這12億元都將由不足60分的企業(yè)承擔(dān)。政策重新調(diào)整后外資企業(yè)與大型國(guó)企的分?jǐn)?shù)都在60分以上,不到60分的大部分是那些只有2億元~3億元生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè),尤其是那些依靠一兩個(gè)品種活著的企業(yè),即使是這些企業(yè)擁有專(zhuān)利或者單獨(dú)定價(jià)權(quán),也都需要降價(jià)。
“國(guó)家加強(qiáng)行業(yè)集中度的意志或?qū)⑼ㄟ^(guò)各地招標(biāo)掛網(wǎng)政策執(zhí)行得到有力體現(xiàn),本次江蘇招標(biāo)有利規(guī)模企業(yè)便是力證。”參與招標(biāo)的上海海虹·今辰藥業(yè)的市場(chǎng)總監(jiān)楊昌順對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,這種措施對(duì)保證藥品質(zhì)量和較低價(jià)格有較大作用。
藥品招標(biāo)參考價(jià)格較低
為了解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題,降價(jià)一直是招標(biāo)的主旋律。
患者是招標(biāo)降價(jià)的直接受惠者,因?yàn)檎袠?biāo)價(jià)格下降意味著患者在醫(yī)院的消費(fèi)支出下降。因此,招標(biāo)價(jià)格下降一直被患者視為藥價(jià)降低的福音。各地的招標(biāo)也努力通過(guò)拉低藥品招標(biāo)價(jià)格來(lái)改變藥價(jià)虛高的現(xiàn)象。2004年,根據(jù)江蘇省物價(jià)部門(mén)的統(tǒng)計(jì),江蘇10家省屬醫(yī)院27種招標(biāo)藥品實(shí)現(xiàn)了30%~40%%的大幅降價(jià);2008年,江蘇省又對(duì)56種基本藥物實(shí)行限價(jià),實(shí)現(xiàn)降價(jià)12%。在2009年的此次招標(biāo)中,降價(jià)更是得到了江蘇省的堅(jiān)決貫徹。
對(duì)于招標(biāo)給出的參考價(jià),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的多家藥企均表示,部分藥品比發(fā)改委頒布的價(jià)格還要低。他們表示有的藥品因?yàn)閮r(jià)格太低,沒(méi)有利潤(rùn)空間,只有不做了。
以規(guī)格為20g*10袋的板藍(lán)根為例,某藥廠的出廠價(jià)為4.7元,但江蘇省給出的參考價(jià)卻為3.9元。這家藥廠的負(fù)責(zé)人表示,由于招標(biāo)原則上是不能高于參考價(jià)的,即使按照3.9元的價(jià)格,他們企業(yè)也是虧損。
北京亞?wèn)|生物制藥有限公司負(fù)責(zé)江蘇省招標(biāo)的錢(qián)經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,他們只是看委托人給過(guò)來(lái)的價(jià)格,價(jià)格合適就做,價(jià)格太低就只能放棄。
“唯價(jià)是取,這是招標(biāo)過(guò)程中的一個(gè)誤區(qū)。”中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,經(jīng)過(guò)24輪藥品降價(jià)后,藥品價(jià)格中虛高的成分已基本沒(méi)有了,現(xiàn)在繼續(xù)壓低價(jià)格只會(huì)將招標(biāo)價(jià)降到成本線,或者成本線以下。這樣只會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果:或者是價(jià)格太低,沒(méi)有企業(yè)做了,藥品供應(yīng)沒(méi)辦法保障;或者是企業(yè)偷工減料。無(wú)論是哪一種結(jié)果,都對(duì)醫(yī)改不利,對(duì)百姓的健康不利。
他表示,國(guó)家已出臺(tái)了指導(dǎo)價(jià),應(yīng)該基本遵從指導(dǎo)價(jià),不能無(wú)限壓低價(jià)格,否則企業(yè)被逼無(wú)奈只能以次充好。
楊昌順還對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,在此次招標(biāo)過(guò)程中,藥品的參考價(jià)并不是根據(jù)品種確定的,而是給不同的企業(yè)不同的參考價(jià)格。同樣一個(gè)藥品,有的企業(yè)的參考價(jià)要高于同類(lèi)企業(yè)。
對(duì)此,江蘇省藥品采購(gòu)中心的工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,以阿莫西林為例,山東、安徽企業(yè)生產(chǎn)的,包裝規(guī)格也不相同,沒(méi)有辦法統(tǒng)一價(jià)格。對(duì)于更加具體的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)不在,不能給出回復(fù)。
由于企業(yè)的產(chǎn)品機(jī)構(gòu)和營(yíng)銷(xiāo)渠道不同,降價(jià)壓力對(duì)不同的企業(yè)造成的影響也是不同的。對(duì)于江蘇是其主要的市場(chǎng)之一的藥企,降價(jià)對(duì)他們的影響是巨大的。上述招標(biāo)企業(yè)表示,目前政策已關(guān)系到企業(yè)的生存問(wèn)題,達(dá)不到就只能被淘汰掉。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP