張魁興

        “中國工會網(wǎng)網(wǎng)站改版670萬元”！“孔子學院網(wǎng)站運營服務(wù)3520萬元”！最近兩天，財政部網(wǎng)站上公布的兩則中直機構(gòu)的中標公告引來網(wǎng)民圍觀。做個網(wǎng)站動輒就幾百萬元的成本支出，讓“無比驚詫”的網(wǎng)民驚呼“做個網(wǎng)站好值錢”。

        （1月21日《南方都市報》）

        應(yīng)該說，一個知名的網(wǎng)站是值很多錢的，但是，對于內(nèi)行來說，做一個新網(wǎng)站或改造一個網(wǎng)站，應(yīng)該不需要多少成本。有一個做網(wǎng)站的網(wǎng)友就跟帖說：“算上服務(wù)器，5萬應(yīng)該能拿下來，10萬能打造出全球頂級網(wǎng)站。”網(wǎng)友的說法可能有點過了，但是任何有經(jīng)驗的web程序員，心里都明白怎樣的網(wǎng)站能值多少錢！而“中國工會網(wǎng)”網(wǎng)站改版、內(nèi)容管理、站內(nèi)檢索、統(tǒng)計分析高達670萬元；“孔子學院網(wǎng)站”更牛，運營服務(wù)中標金額高達3520萬元。顯然，這些政府機構(gòu)的網(wǎng)站“被高價”了。

        為什么政府機構(gòu)做個網(wǎng)站就這么貴呢？在我看來，只有兩種可能：一是招標的人是個外行，被供應(yīng)商忽悠了；二是招標的人假裝“外行”，與供應(yīng)商聯(lián)合起來套政府的錢。無論是哪個原因，政府機構(gòu)網(wǎng)站“被高價”的背后，都是在坑害納稅人。奇怪的是，在這個電子時代各種網(wǎng)站已經(jīng)相當普遍的情況下，政府網(wǎng)站還能“被高價”，難道招標的人和財政部的主管人員都是外行嗎？這樣的網(wǎng)站“被高價”，蒙得了“主管人員”，可蒙不了網(wǎng)民。

        還有消息稱，中標供應(yīng)商的資質(zhì)也值得懷疑。“中國工會網(wǎng)網(wǎng)站改版”的中標方——北京中軟宏大信息技術(shù)有限公司，其官方網(wǎng)站居然只能在微軟的IE瀏覽器下正常顯示，當使用火狐瀏覽器打開時，“亂成一團，完全不可用”。

        “孔子學院網(wǎng)站運營服務(wù)”的中標方——五洲漢風網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司，竟是采購人國家漢辦（孔子學院總部）的直屬機構(gòu)。而按照《政府采購法》的規(guī)定，“在政府采購中，采購人員及相關(guān)人員與供應(yīng)商有利害關(guān)系的必須回避”，況且，有報道稱，目前這家公司似乎還沒有自己的官方網(wǎng)站，這樣的公司能制作“價值”3520萬元的“孔子學院網(wǎng)站”嗎？

        總之，政府機構(gòu)的網(wǎng)站“被高價”的背后肯定另有隱情。因此，當務(wù)之急有關(guān)部門應(yīng)做好兩方面的工作：第一，如果招標單位確實不懂行，要組織專家再對所建網(wǎng)站進行評估，做出一個符合事實的預算，看看是不是被供應(yīng)商忽悠了；第二，對招標人、招標程序進行調(diào)查，看看是不是有不符合招標程序或暗箱操作的嫌疑，特別是要認真調(diào)查招投標過程中是否存在行賄受賄的腐敗行為。另外，現(xiàn)在政府網(wǎng)站已經(jīng)普遍建好并運行，建議審計部門都進行審計，看看是否有“被高價”的現(xiàn)象。希望有關(guān)部門能給納稅人一個交代。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316