吳睿鶇:重獎納稅大戶 違背相關(guān)法規(guī)
2010-01-29 04:22:03
吳睿鶇
27日,天津北辰區(qū)舉行儀式,將18輛奧迪汽車和16輛廣本汽車獎勵給2009年的納稅大戶。據(jù)了解,2009年,天津北辰區(qū)稅收完成將近77個億,創(chuàng)歷史最好水平。當(dāng)?shù)刎斦状文贸?800萬獎勵100余家區(qū)內(nèi)明星企業(yè)、品牌企業(yè)等納稅大戶。據(jù)介紹,2009年,天津市采取多種措施,扶持引導(dǎo)中小企業(yè)積極應(yīng)對金融危機,在實施結(jié)構(gòu)性減稅政策的情況下,全年稅收收入1208.68億元,增長6.6%。
34輛奧迪、廣本掛著大紅花,排成一條長龍行駛在公路上,這則頗具視覺穿透力的圖片新聞一經(jīng)面世,立即引起網(wǎng)友和社會各界的關(guān)注。其實,從嚴(yán)格意義上講,這則消息稱不上什么新聞,因為去年這時候,天津南開區(qū)也曾獎勵納稅大戶價值55萬元的寶馬轎車。也可以這樣講,重獎納稅人的現(xiàn)象,并非只存在于天津市,而是在全國已成為普遍現(xiàn)象。
盡管地方政府重獎納稅人,大都站在GDP政績以及營造良好納稅氛圍的角度,所進行的一種行政行為,但筆者認(rèn)為,政府重獎納稅人的做法,存在三重悖論,理應(yīng)立即叫停。
首先,政府重獎納稅大戶,違背了現(xiàn)行的法規(guī)。企業(yè)和公民依法納稅,是憲法賦予的神圣義務(wù),既然征納雙方在法律上確定了關(guān)系,納稅人按時足額繳納稅款,也就變成是在正常履行法定義務(wù),顯然,重獎于法于理說不通。倘若正常遵紀(jì)守法,都獎勵的話,國家財政的錢,還真的獎不過來。
其次,政府重獎納稅人,暴露出財經(jīng)紀(jì)律與財政預(yù)算的虛置。從財政的角度來分析,政府獎勵的資金,是來自地方政府的財政收入,財政收入則來自稅收,政府獎勵納稅大戶,是拿全體納稅人的稅款,來獎勵其中的一小部分納稅人。早在1999年財政部發(fā)布的 《關(guān)于不得對納稅人實行物質(zhì)獎勵的通知》中,就明確規(guī)定,對依法納稅表現(xiàn)突出者可給予表彰,但不得實行物質(zhì)獎勵。這意味著,重獎納稅人與現(xiàn)行財政紀(jì)律相沖突。按照現(xiàn)行公共財政理念,政府每花一分錢,必須按財政預(yù)算編制執(zhí)行??墒牵旖虮背絽^(qū)政府“大手筆”拿出1800萬元,獎勵100余家區(qū)內(nèi)明星企業(yè)、品牌企業(yè)等納稅大戶,這不僅體現(xiàn)了對納稅人權(quán)利的不尊重,更是將財政預(yù)算制度架空。
此外,政府重獎納稅戶,反襯出人大與民意的疲軟。即便政府真的想動用納稅人的錢,來重獎納稅大戶,必須經(jīng)過人大審批或聽證程序,也就是要先過民意和程序兩道關(guān)口。而現(xiàn)在的普遍事實是,政府動用納稅人的錢,不但不征求納稅人的意見,也不走地方大人審批的程序,這種現(xiàn)象的存在,不僅反映地方政府對人大監(jiān)督的輕蔑,而且也顯示出對民意和程序的輕蔑。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316