狄書愛

        在被刑拘約3個(gè)月后，山東威海文登市高村鎮(zhèn)高村人于維平死在了看守所。家人在查看其尸體時(shí)發(fā)現(xiàn)胸部有小洞，當(dāng)時(shí)被告知是摳掉的粉刺。而尸檢結(jié)果顯示，死者遭遇了“針類銳器反復(fù)刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡。”該事件被媒體報(bào)道后，威海市委書記要求加大辦案力度，盡快給死者家屬一個(gè)交代。目前，乳山市看守所所長和值班民警已被責(zé)令停職，接受調(diào)查。  （《河北青年報(bào)》4月19日）

        一段時(shí)間以來，一個(gè)個(gè)被警方羈押拘留或被強(qiáng)制隔離人員的  “新死法”不絕于耳：“墜落死”、“躲貓貓死”、“撞墻死”、“激動(dòng)死”、“喝開水死”、”“摔跤死”等等，死法各異，總能讓人意想不到。但“××死”事件一再發(fā)生，家屬和公眾的質(zhì)疑為何總是沒有“逼出”理想的結(jié)果？其根本問題依然在于“××死”事件總是由當(dāng)?shù)鼗蛘呤钱?dāng)?shù)厮鶎俚纳弦患壘?、是檢察機(jī)關(guān)等相關(guān)部門“自查自糾”，這些部門到底是如何“自查自糾”的，局外人很少真正知道。

        這一問題背后的原因其實(shí)并不復(fù)雜：“××死”事件已經(jīng)被網(wǎng)友或媒體曝出了，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的形象已經(jīng)受到影響了，相關(guān)部門當(dāng)然不想查出是他們“自己人”的原因?qū)е隆啊痢了馈?。因?yàn)檫@等于他們自揭其丑，自己揭發(fā)自己存在監(jiān)管或者是刑訊逼供等諸多嚴(yán)重違法問題，他們認(rèn)為這樣對當(dāng)?shù)鼗蛘弑臼∠嚓P(guān)部門影響更大。

        以上情況當(dāng)然不是猜測。因?yàn)橐黄鹩忠黄鸨痪搅b押拘留人員的“××死”事件中，除了被稱為“躲貓貓”而死的李蕎明是牢頭獄霸致死、河南省魯山縣的疑犯王亞輝在看守所“喝開水死亡”，是相關(guān)人員涉嫌刑訊逼供等極少數(shù)幾件“非正常死亡”事件外，其他事件真相至今仍有待追問，即使在網(wǎng)友及公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑下，也沒能逼出一個(gè)客觀和令人信服的結(jié)果。既然類似事件可以“不明不白”，既然失職瀆職或者其他嚴(yán)重違規(guī)違法問題，可以因?yàn)榫降摹罢{(diào)查定論”而不了了之，那么，拘留及勞教管理人員就不會(huì)有太大的思想觸動(dòng)，就不會(huì)深刻吸引經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不會(huì)依法嚴(yán)格操作，類似事件就注定不會(huì)絕跡。

        拿上述山東人于維平死在看守所為例，家屬發(fā)現(xiàn)死者胸部有小洞，竟被警方告知是“摳掉的粉刺”，而尸檢后得出的原因卻是“針類銳器反復(fù)刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡?！本降闹e話一下子就被揭穿了。但是，尸檢部門只是得出死者死亡原因，并非說明是誰“上演”了這一“針類銳器反復(fù)刺戳胸部”行動(dòng)？是于維平自己嗎？但其父于洪智表示，“兒子心理很健康，而且還有闖勁，在文登市開設(shè)有迪廳、飯館、茶座各一家，出事前正布置新房準(zhǔn)備結(jié)婚，不可能會(huì)自殺。而且用針反復(fù)刺心臟，會(huì)帶來很大的痛苦，要自殺也不會(huì)選擇這種方式?！憋@然，如果不是看守所人員失職瀆職（看守所的監(jiān)控錄像沒有拍攝到事發(fā)時(shí)畫面、也沒有人發(fā)現(xiàn)和制止事情發(fā)生，而且看守所里還存在容易導(dǎo)致人犯行兇、脫逃、自殺和進(jìn)行破壞活動(dòng)的針類銳器等），那么，誰能解釋這背后到底發(fā)生了什么？而且，在長達(dá)5個(gè)月時(shí)間竟然一直無人擔(dān)責(zé)，如果不是媒體報(bào)道，如果不是威海市委書記出面要求“盡快給死者家屬一個(gè)交代”，“乳山市看守所所長和值班民警已被責(zé)令停職，接受調(diào)查”的情況根本不可能出現(xiàn)。但即使是這樣，在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的調(diào)查下，能不能查出背后的問題，還是個(gè)未知數(shù)。要是查不出問題，被責(zé)令停職的人也就可以自動(dòng)復(fù)職了。

        相關(guān)專家指出，“目前，法律規(guī)定羈押犯罪嫌疑人的條件較低，缺乏司法審查和程序上的制約，偵查機(jī)關(guān)可以較隨意地羈押犯罪嫌疑人?！鄙姘溉朔钦Ｋ劳龅脑驈?fù)雜多樣，訊問現(xiàn)場沒有律師和錄音錄像，往往導(dǎo)致訊問現(xiàn)場的真實(shí)情況不得而知。因此，有法律專家呼吁盡快出臺(tái)一套行之有效、操作性強(qiáng)的“非正常死亡防范機(jī)制”防范類似事件一再出現(xiàn)。

        雖然公安部部長孟建柱日前已經(jīng)表示，各地公安機(jī)關(guān)要從中吸取深刻教訓(xùn)，大力加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，深入開展專項(xiàng)治理，切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)部管理，決不能因自身執(zhí)法問題而損害社會(huì)主義法制的尊嚴(yán)，決不能因隊(duì)伍管理問題而影響黨和政府的形象。但是，類似事件為何不斷發(fā)生？相關(guān)部門真正反思過嗎？



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316