十年徘徊:香港地產(chǎn)商從起點到起點
2010-08-12 02:42:12
每經(jīng)記者 楊羚強 發(fā)自上海
十年,在內(nèi)地馳騁的香港地產(chǎn)商,從一個起點走到下一個起點。
2009年年底,瑞安房地產(chǎn)為未來3年的發(fā)展制訂了目標(biāo),計劃于2012年時每年樓宇面積落成量最少達(dá)100萬平方米,并每年逐步增加。瑞安房地產(chǎn)去年的銷售額僅接近70億港元,如果上述計劃得以實現(xiàn),在未來三年將成為第一家在內(nèi)地銷售房屋超過百億元的香港地產(chǎn)商(根據(jù)去年該公司年報,所有項目的單位售價都超過10000元/平方米)。
不過,瑞安創(chuàng)造的是一個令所有港資地產(chǎn)商尷尬的紀(jì)錄。在過去十年里,香港地產(chǎn)商有著大把的機會打破這個紀(jì)錄,卻沒有把握住,眼睜睜地看著銷售額破百億的內(nèi)地地產(chǎn)商從無到有,再到突破十家,今年甚至可能達(dá)到二十家。而香港地產(chǎn)商這邊,截至去年底,依然是“鴨蛋”。
曾經(jīng)的老師
2001年,萬科向外資廣告公司4A遞出橄欖枝,邀請他們對公司的企業(yè)形象進(jìn)行設(shè)計,醞釀通過電視和報紙推廣地產(chǎn)業(yè)首個公司品牌(此前都為項目品牌)。那時,瑞安房地產(chǎn)就已經(jīng)通過上海新天地的開發(fā)和運營,向全國人民遞出了一張?zhí)厥獾摹懊薄?br/>
當(dāng)年,新天地以一組整舊如舊的創(chuàng)新建筑,在全國刮起一股修舊風(fēng),瑞安也成為當(dāng)時的“寵兒”。
在瑞安無限風(fēng)光的同時,它的香港同行們也是名聲顯赫。當(dāng)年上海徐家匯價格最昂貴的樓盤、上海最頂級的購物中心、上海租金最高的寫字樓,乃至上海第一個總價超千萬元的豪宅公寓,均出自香港地產(chǎn)商之手。
當(dāng)年,內(nèi)地地產(chǎn)商和香港地產(chǎn)商的差距非常懸殊,這從地產(chǎn)人才的從業(yè)選擇中可以看出一二。一家港資地產(chǎn)商的部門主管說,他曾在萬科上海公司擔(dān)任經(jīng)理職位,是上海萬科的元老之一。之所以降格在這家港資地產(chǎn)商做部門主管,是為了獲得港資地產(chǎn)商的經(jīng)歷,期待有朝一日能夠進(jìn)入像和黃、新鴻基這樣的香港地產(chǎn)公司。
對很多內(nèi)地地產(chǎn)商來說,香港地產(chǎn)商就是他們當(dāng)年的老師。“地段、土地儲備乃至土地拍賣制度,最早均來自香港。很多內(nèi)地地產(chǎn)業(yè)的精英當(dāng)年就是在香港地產(chǎn)商那里經(jīng)歷了千錘百煉,獲得了質(zhì)的提升,才成為現(xiàn)在公司的當(dāng)家主角。”
地產(chǎn)版“龜兔賽跑”
相對于內(nèi)地地產(chǎn)商,港資地產(chǎn)商雖然在21世紀(jì)之初擁有絕對的優(yōu)勢,但是在這一場地產(chǎn)版“龜兔賽跑”中,還是輸給了自己的“學(xué)生”。
僅僅過了5年,2005年左右,一批內(nèi)地地產(chǎn)商開始崛起,萬科、順馳、綠地、合生等企業(yè)銷售額紛紛突破百億元,成為業(yè)內(nèi)的新領(lǐng)軍企業(yè)。
反觀以和黃、新鴻基為代表的港資房企,發(fā)展速度平平,每年推出的銷售面積極為稀少,并因此不斷地被外界質(zhì)疑有囤地捂盤的嫌疑。
今年以150億元人民幣出售內(nèi)地7個房地產(chǎn)項目給凱德置地的東方海外便是其中的一個典型。在2003年銷售完東方海外所有房源后,這家著名的港資地產(chǎn)商雖然屢屢通過各種途徑購入新的土地,公司僅在上海核心區(qū)位擁有的土地資源就超過四處,但之后沒有在上海推出一個樓盤。
九龍倉、恒基、新鴻基、和黃、長實等著名的香港地產(chǎn)商在2000年以后,每年只推出兩三個內(nèi)地樓盤銷售。和他們銷售的保守心態(tài)對應(yīng)的是,上述港資地產(chǎn)商在新增土地儲備方面也顯得十分保守,很多公司每年新增加的項目僅為個位數(shù)。
即便是主營業(yè)務(wù)主要在內(nèi)地,并憑借上海新天地贏得無數(shù)掌聲的瑞安房地產(chǎn),過去十年的發(fā)展速度也非常緩慢。除上海外,瑞安房地產(chǎn)僅進(jìn)入了武漢、杭州、重慶、昆明等少數(shù)幾個城市,除推出天地系列樓盤外,并沒有太多的動作。
對于這種現(xiàn)象,中原地產(chǎn)華南董事賴國強分析說,很多香港地產(chǎn)商對90年代初的那次失敗心有余悸,直接導(dǎo)致他們錯過了21世紀(jì)最初5年的機會。
在內(nèi)地的房地產(chǎn)業(yè)于1993年、1994年興起時,包括恒基、九龍倉、和黃、東方海外在內(nèi)的眾多房地產(chǎn)商先后來到了內(nèi)地。但那時內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不順利。尤其是遭遇宏觀調(diào)控和1997年亞洲金融風(fēng)暴之后,香港地產(chǎn)商受到的沖擊非常大,在內(nèi)地開發(fā)的外銷商品房不僅價格不斷走低,而且成交量非常低迷,很多項目都變成了“爛尾樓”。
再度艱難追趕
香港地產(chǎn)商在2005年后開始認(rèn)識到內(nèi)地市場的重要性,開始回過頭來追趕內(nèi)地地產(chǎn)商。他們甚至改變了一切以地段為主的發(fā)展理念,重新設(shè)定了發(fā)展模式和投資戰(zhàn)略。
就在2006年,長江實業(yè)與和記黃埔聯(lián)手購買了上海真如地塊,另有東方海外購買了浦東內(nèi)中環(huán)的一幅地塊。港資地產(chǎn)商似乎拋棄了“地段,地段,還是地段”的陳舊觀念,開始向城市的新興區(qū)域發(fā)展。
與此同時,香港地產(chǎn)商也出現(xiàn)在了一些原先不可能涉足的二三線城市。
2007年,瑞安房地產(chǎn)在武漢推出了第一棟房價超過10000元/平方米的樓盤,成為武漢高端樓盤的“始祖”。同一年,瑞安房地產(chǎn)還首度進(jìn)入了春城昆明。也是在2007年,恒隆地產(chǎn)在上海以外的沈陽、無錫、大連等多個城市完成了基本布局,并且開始了一些項目的規(guī)劃和開發(fā)。
然而,部分港資地產(chǎn)商的奮力追趕,并不能挽回整個港資地產(chǎn)商被新一代內(nèi)地地產(chǎn)商集體超越的宿命。原先區(qū)域性的龍頭房企,如浙江綠城、重慶龍湖等紛紛于2005年前后開始了全國化的擴展之路。萬科、綠地、中海等老牌地產(chǎn)龍頭企業(yè),在拓展二三線城市方面也不留余力。萬科目前已進(jìn)入了全國40個城市,而中海地產(chǎn)也已經(jīng)進(jìn)入了全國25個城市,擴展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了港資地產(chǎn)商。
發(fā)展模式的差異
“集約化發(fā)展,努力提升產(chǎn)品附加值?!边@是中國制造業(yè)界最喜歡喊的一句口號。但是,在中國房地產(chǎn)業(yè),這一口號卻是港資地產(chǎn)商在“龜兔賽跑”中落后的重要原因。
“內(nèi)地地產(chǎn)商喜歡用同一種產(chǎn)品在全國復(fù)制。”新浪地產(chǎn)網(wǎng)副主編林戈說,相比之下,香港地產(chǎn)商仍然保留著在香港運作時的精細(xì)與謹(jǐn)慎,總是想從每一幅地塊中獲取較高的投資、開發(fā)利潤率。
通過對香港和內(nèi)地房地產(chǎn)商的比較,或許可以進(jìn)一步說明香港地產(chǎn)商和內(nèi)地地產(chǎn)商的不同發(fā)展策略。恒隆地產(chǎn)和萬達(dá)集團分別代表香港和內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域的兩面旗幟。通過復(fù)制,萬達(dá)在全國已經(jīng)開業(yè)了27個商業(yè)廣場,在超過50個城市開展業(yè)務(wù)。而恒隆地產(chǎn)截至目前只在上海和沈陽擁有三個開業(yè)項目,在全國開發(fā)、建設(shè)的商業(yè)項目也不過十多個。
根本原因是戰(zhàn)略忽視?
“我在港資地產(chǎn)商的朋友告訴我,任何分公司的決定都要通過總公司的審批?!绷指暾J(rèn)為,除了發(fā)展模式,管理體制也導(dǎo)致港資地產(chǎn)商在最近5年中落后于內(nèi)地地產(chǎn)商。
賴國強認(rèn)為,這些因素都只是表因,真正導(dǎo)致香港地產(chǎn)商錯失內(nèi)地房地產(chǎn)市場全面發(fā)展機遇的原因,是缺乏足夠的重視。
“很多公司內(nèi)地房地產(chǎn)營業(yè)額還不到總銷售額的5%,先前有些公司甚至連發(fā)展內(nèi)地房地產(chǎn)的業(yè)務(wù)部門都沒有,這怎么做得好?”
他認(rèn)為,內(nèi)地的地產(chǎn)商比香港的地產(chǎn)商更用心,更積極。很多地產(chǎn)商從拿地開始就找到中原地產(chǎn),向他們求教怎樣開發(fā)、怎樣銷售,并且請代理機構(gòu)介入到項目開發(fā)的前期,這樣用心的態(tài)度,令他十分感動。
賴國強說,就現(xiàn)在的情況看,港資地產(chǎn)商要全面追上內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè),需要付出更大的心力,增加更多的投入,從企業(yè)文化、內(nèi)部管理,到用人、開發(fā)模式等,都要重新變更,更加本土化,這樣才有可能在下一個十年趕超內(nèi)地發(fā)展商。
他的部分觀點已經(jīng)被一些香港開發(fā)商接受,有一些香港地產(chǎn)商已經(jīng)調(diào)整了企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略,在注重投資收益的同時,也進(jìn)一步擴大規(guī)模,提升市場占有率。
“香港地產(chǎn)商房地產(chǎn)從業(yè)經(jīng)驗更豐富,融資渠道也更廣泛,運用資金的能力和成本控制水平也更高。如果他們能夠根據(jù)內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展適度地調(diào)整發(fā)展模式和企業(yè)管理體制,團隊建設(shè)更加本土化一些,那么未來的競爭力還是會強于內(nèi)地地產(chǎn)商的?!币晃环康禺a(chǎn)業(yè)內(nèi)人士這樣預(yù)言。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。