每經(jīng)記者  彭海斌

        自*ST威達(dá)  （000603，收盤價25.77元）5月5日公布重組預(yù)案以來，公司股價走出了一輪波瀾壯闊的行情，顯示出外界對這一方案的強(qiáng)烈期望。然而，一場突出其來的官司使得這次重組面臨夭折的危險。*ST威達(dá)今日（11月5日）公告稱，重組方案中的置出資產(chǎn)——張掖市天馬生物制品有限公司已經(jīng)被法院裁定轉(zhuǎn)讓給另外一家公司。有分析人士認(rèn)為，這一對重組有重大影響的消息到現(xiàn)在才公告，公司涉嫌信披違規(guī)。

置出資產(chǎn)涉訴

        早在2008年9月，*ST威達(dá)原第一大股東江西生物制品研究所與盛達(dá)集團(tuán)約定適時將公司持有的張掖市天馬生物制品有限公司（以下簡稱天馬生物）和江西堆花貿(mào)易有限公司（以下簡稱江西堆花）的全部股權(quán)以零資產(chǎn)方式轉(zhuǎn)讓給江西生物制品研究所?；蛟S是*ST威達(dá)5月份公布的重組方案，提醒了江西生物制品研究所自己的權(quán)益受到了侵犯，2010年10月1日，江西生物制品研究所一紙訴狀將*ST威達(dá)送上了被告席。

        根據(jù)2010年10月11日江西省吉安市中級人民法院作出的《民事裁定書》，*ST威達(dá)所持有江西堆花及天馬生物的全部股權(quán)被凍結(jié)。該裁定書進(jìn)一步要求*ST威達(dá)將江西堆花股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為無效，要求將天馬生物100%股權(quán)、江西堆花100%股權(quán)過戶至原告名下。

        讓人奇怪的是，如此重大的一項訴訟，*ST威達(dá)直到昨日  （11月4日），才在一份達(dá)300頁的報告書中僅用不到100字對其作了極其簡單的描述。今日才披露詳情。不僅如此，在明知重組所涉資產(chǎn)被凍結(jié)后，公司董事會昨日仍然通過了重組方案。不知公司董事會對此會有什么解釋。

重組恐難產(chǎn)

        *ST威達(dá)在2010年9月份將江西堆花全部股權(quán)以1458萬元的價格轉(zhuǎn)讓給徐州九洲公司。公司在今日的公告中稱，江西堆花股權(quán)轉(zhuǎn)讓款已全部收回，該項訴訟對公司當(dāng)期利潤不會造成影響。如果說江西堆花股權(quán)糾紛不會影響公司利潤，那么涉案的天馬生物所有權(quán)難以厘清，則可能影響公司的重組進(jìn)程。

        根據(jù)*ST威達(dá)披露的重組方案，公司擬置出合法擁有的全部構(gòu)成業(yè)務(wù)的資產(chǎn)，包括天馬生物100%股權(quán)、甘肅萬都貿(mào)易有限公司100%股權(quán)，大北山省級森林公園林地使用權(quán)；置入由北京盛達(dá)、紅燁投資、王彥峰、王偉合計持有銀都礦業(yè)62.96%的股權(quán)。置出資產(chǎn)評估值約1.1億元，其中天馬生物100%股權(quán)賬面凈資產(chǎn)1377萬元，評估值1437萬元。

        目前天馬生物的股權(quán)已于10月11日被凍結(jié)，這將使*ST威達(dá)的重組方案在這一糾紛解決前難以執(zhí)行。另外這一資產(chǎn)置換方案需獲得證監(jiān)會批準(zhǔn)，*ST威達(dá)如不能妥善解決，監(jiān)管層也不大可能批準(zhǔn)該交易。

        需要注意的是，天馬生物資產(chǎn)評估截止日期是2010年9月30日，此時江西生物制品研究所尚未對公司提起民事訴訟。公司資產(chǎn)置換方案中多次刻意強(qiáng)調(diào)置出資產(chǎn)公司截止評估基準(zhǔn)日2010年9月30日，以及所擁有資產(chǎn)的“合法”。

        *ST威達(dá)稱，公司已經(jīng)就該糾紛提出訴訟異議，本案尚未開庭審理。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316