每經(jīng)記者  郎振  發(fā)自北京

        圍繞新材料產(chǎn)業(yè)的范圍，行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來趨勢等問題，近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者分別專訪了曾參與新材料戰(zhàn)略定位規(guī)劃制定的中國材料研究學(xué)會咨詢部主任唐見茂教授和科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司材料處處長徐祿平。

突出新材料重點發(fā)展對象

        NBD：在國務(wù)院的《決定》中將新材料分為新型功能材料、先進(jìn)結(jié)構(gòu)材料、高性能纖維及復(fù)合材料、共性基礎(chǔ)材料四大類。我們知道，目前在學(xué)術(shù)界對新材料還有另外一種提法，《決定》中提法的原因是什么？

        唐見茂：這個決定主要集中于三大方面，就是功能材料、結(jié)構(gòu)材料和基礎(chǔ)材料，這幾方面已經(jīng)基本上把我國新材料的重點突出了。

        《決定》提出要搶占國際科技制高點，這是指搶先開展納米、超導(dǎo)等材料的研究工作。其目的就是為了未來科技研究領(lǐng)域上基礎(chǔ)性的研究材料，包括納米、超導(dǎo)、智能等，這些行業(yè)目前還沒有形成產(chǎn)業(yè)化。而這是著眼于未來，有前瞻性的要求。

        如果從重點發(fā)展領(lǐng)域的角度來劃分的話，新材料又可以分為新能源材料，生物材料、電子信息材料、節(jié)能環(huán)保材料和現(xiàn)代交通和航空航天材料。

        NBD：新材料中的“新”字體現(xiàn)在哪里？我們?nèi)绾螀^(qū)分新材料與原有材料？

        徐祿平：實質(zhì)上，原有材料和新材料沒有嚴(yán)格的界定，今天的新材料可能就是明天的原有材料。現(xiàn)在我們把鋼鐵、有色、石化、紡織、輕工、建材稱為基礎(chǔ)原材料，在這其中，樂觀的說法是新材料占到30%，保守的說法是占到了8%。這次被《決定》提到新戰(zhàn)略高度的納米、超導(dǎo)這一類材料叫做新興材料。

        如果一定要給新材料一個定義的話，它就是在一種基礎(chǔ)原材料的基礎(chǔ)上，用新技術(shù)開發(fā)一種新材料；或者是一種現(xiàn)有材料復(fù)合新的性能都叫新材料。比如說，稀土肯定不是新材料，但是稀土功能材料就是新材料。如此衍生出來的發(fā)光材料、磁性材料、儲氫材料等等，就是利用新技術(shù)賦予基礎(chǔ)原材料以新的功能，或者是幾種基礎(chǔ)原材料進(jìn)行開發(fā)、整合成為一種原來沒有的材料，這都是新材料。

        NBD：《決定》是否包含了所有新材料的范疇？

        徐祿平：當(dāng)然沒有，新材料的范疇要遠(yuǎn)比《決定》中提到的豐富得多。國家現(xiàn)在肯定是要大力發(fā)展功能、結(jié)構(gòu)、復(fù)合材料，但是在子行業(yè)中不可能完全提及，因為涉及的子行業(yè)太多。寫出來的是重點，但是也有重點沒有寫出來，比如說，高品質(zhì)特殊鋼是新材料，那么高溫合金鋼就不是了嗎？顯然不是這樣的。

保證數(shù)量同時提高質(zhì)量

        NBD：在《決定》中提到的幾種材料大類之中，哪類材料是重中之重？

        徐祿平：這些材料都是重要的，往往是一種相互交叉的狀態(tài)。如果僅有功能材料而沒有結(jié)構(gòu)材料，那么樓房就蓋不起來；如果結(jié)構(gòu)材料發(fā)展得好，功能材料落后，那么室內(nèi)的照明設(shè)備就不能做到節(jié)能環(huán)保。而功能材料與結(jié)構(gòu)材料相結(jié)合就可以稱為復(fù)合材料，雖然這種說法比較簡單，但是道理是這樣的。

        如果從材料種類上來說，在新材料中占比較大的是功能材料。

        NBD：我們知道新材料的范圍廣闊，在其眾多子行業(yè)當(dāng)中，目前我國在哪些行業(yè)的技術(shù)和生產(chǎn)上處于世界領(lǐng)先地位？

        唐見茂：中國在新材料產(chǎn)業(yè)和新材料研發(fā)水平上，比較領(lǐng)先的有稀土功能材料，因為我們國家的稀土資源占到了全球的43%，這是一個得天獨厚的條件。另外就是半導(dǎo)體照明材料，這個產(chǎn)業(yè)雖然談不上非常領(lǐng)先，但是我們在國際上有一定的地位。無論是技術(shù)開發(fā)還是產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，這幾年發(fā)展都很快。而碳纖維、芳綸這些復(fù)合材料，這些年發(fā)展也很快，但是總體來講和國際先進(jìn)技術(shù)還有一定差距，目前我們的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和應(yīng)用規(guī)模還不能與美國相比。

        NBD：目前，我們在新材料產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)上處于什么樣的地位？

        徐祿平：在新材料的研發(fā)上，我們國家在發(fā)展中國家肯定是名列前茅的。新材料產(chǎn)業(yè)的科學(xué)前沿論文數(shù)量我們在全世界僅次于美國，排名世界第二。

        現(xiàn)在有一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，本世紀(jì)以來，最有影響力的1000篇科技論文中，其中22篇是新材料方面的。在這22篇論文中，又有11篇是出自中國人之手。當(dāng)然，這和新材料行業(yè)整體比較散有關(guān)，但同樣說明中國所面臨的機遇更多。

        NBD：在新材料領(lǐng)域當(dāng)中，我們的科技轉(zhuǎn)化率怎么樣？

        徐祿平：2008年我們在新材料領(lǐng)域中的專利數(shù)量就已經(jīng)是世界第一位，但在轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力上我們做得還不夠好。

        比如歐美、日本，他們的專利發(fā)明主要集中在大公司，這就使得這些專利在向生產(chǎn)力上的轉(zhuǎn)化率比較高。我們國家基本上都集中在高校、中科院等科研院所當(dāng)中，和企業(yè)發(fā)展需求的結(jié)合就比較差，科技轉(zhuǎn)化率不高。但是這樣也不錯，先有數(shù)量再有質(zhì)量；如果數(shù)量都沒有就要求高質(zhì)量，這顯然是不現(xiàn)實的。所以在2008年的時候，我們的發(fā)明數(shù)量已經(jīng)是世界第一了，下一步就是先把容易與企業(yè)結(jié)合的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)盡快轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，在保證發(fā)明數(shù)量的同時提高質(zhì)量。

發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢少走彎路

        NBD：現(xiàn)在國家已經(jīng)將新材料提高到先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)這樣的戰(zhàn)略高度，那么該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景如何？

        唐見茂：發(fā)展空間非常大。從現(xiàn)在來看，下一輪的科技革命可能就是綠色能源，包括節(jié)能環(huán)保、新能源等方面，而這些產(chǎn)業(yè)崛起的基礎(chǔ)就是新材料。

        新材料被提高到這樣一個高度，一方面說明其重要性，另一方面也說明我們和世界先進(jìn)水平還有一定的差距。我們現(xiàn)在是名副其實的材料大國，鋼產(chǎn)量、有色金屬，多少年來都是世界第一位。但是我們現(xiàn)在不是材料強國，就是說一些關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)、產(chǎn)品附加值都有非常廣闊的發(fā)展空間。所以現(xiàn)在材料產(chǎn)業(yè)正在面臨一個由大變強的關(guān)鍵時期，這也就凸顯了新材料的重要性。

        NBD：我們有什么辦法趕超世界先進(jìn)水平？是加快原始創(chuàng)新還是發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，這兩者孰重孰輕？

        徐祿平：我們現(xiàn)在當(dāng)然有辦法趕上甚至超過發(fā)達(dá)國家的領(lǐng)先技術(shù)，就是發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。因為原始創(chuàng)新是非常難的。這不是說我們不做原始創(chuàng)新，而是要在后發(fā)優(yōu)勢上下功夫。

        后發(fā)優(yōu)勢的好處在于，錯誤的技術(shù)路線我們肯定不會去重蹈覆轍，我們可以跟著國外成熟的技術(shù)路線同步前進(jìn)，這樣就減少了技術(shù)上的風(fēng)險。

        另一個好處就是可以降低產(chǎn)品在市場上的風(fēng)險。國外的商業(yè)模式已經(jīng)成功了，我們需要做的就是基于自己國情上的復(fù)制問題。也只有這樣才能不斷縮小我們和發(fā)達(dá)國家之間的差距，少走原始創(chuàng)新的彎路。

        NBD：我們要發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢的重要作用，有什么具體做法？

        徐祿平：在新材料領(lǐng)域來說，這些看得見摸得著的成果完全可以拿過來進(jìn)行借鑒和再創(chuàng)新?，F(xiàn)在中國很多科學(xué)家先把國外的資料、所經(jīng)歷的技術(shù)路線先詳細(xì)研究一遍，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行新的研究，這是非常重要的。

        雖然現(xiàn)在中國已經(jīng)走上高速發(fā)展的快車道，但我們畢竟還是發(fā)展中國家。在科技上就比發(fā)達(dá)國家落后，同時投入還少，在理論上應(yīng)該是差距越來越大。但在實質(zhì)上，我們在不斷縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，這其中的原因既有眾多科研人員不斷創(chuàng)新的功勞，同時也和我們充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢密不可分。在總結(jié)國外成功與失敗經(jīng)驗上的基礎(chǔ)性工作是非常重要的，我們在原始創(chuàng)新上走的彎路實在是太多了。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316