每經(jīng)記者  蔡木子  發(fā)自深圳

        深圳律師潘翔，在偶然一次查詢資料時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)自己大學(xué)時(shí)代發(fā)表的論文被中國知網(wǎng)收錄，只要付費(fèi)，任何人都可以下載。隨后，潘翔以侵犯著作權(quán)為由，把中國知網(wǎng)及關(guān)聯(lián)單位告上了法庭。

        近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，和潘翔類似，論文“被收錄”而不知情的作者數(shù)量非常多，而且多數(shù)人從未得到任何報(bào)酬。

        中國知網(wǎng)法務(wù)部徐女士昨日（12月13日）表示，“剛收到法院的通知，現(xiàn)在還需要核實(shí)情況，估計(jì)其中有誤會(huì)?！?br/>
是侵權(quán)還是誤會(huì)？

        記者在中國知網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，潘翔的一篇名為  《論中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的訂立》的文章被收錄網(wǎng)站收錄，下載頻次為23次。

        潘翔向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“該文發(fā)表在1992年第3期的《法學(xué)評(píng)論》雜志上。但中國知網(wǎng)在自己不知情的情況下，公開售賣論文牟利，嚴(yán)重侵害了自己的著作權(quán)”。因此，潘翔將中國知網(wǎng)及其上級(jí)清華大學(xué)等一共5個(gè)單位，告上深圳市羅湖區(qū)人民法院。潘翔要求對(duì)方立即停止侵權(quán)行為，并賠償20萬元損失。

        據(jù)悉，中國知網(wǎng)由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是全國收錄最多學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的平臺(tái)之一。公開資料顯示，中國知網(wǎng)收錄了數(shù)千萬篇文獻(xiàn)，年下載量達(dá)30億次，日更新文獻(xiàn)量達(dá)5萬篇。

        中國知網(wǎng)法務(wù)部徐女士昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)了被起訴一事。徐女士表示：“剛剛收到法院的通知，現(xiàn)在需要核實(shí)情況，估計(jì)其中有誤會(huì)。中國知網(wǎng)處理公開發(fā)行的版權(quán)事宜，一般與相關(guān)期刊簽訂書面的授權(quán)公告。同時(shí)，中國知網(wǎng)也會(huì)按版稅的11%支付給期刊后報(bào)酬，再由期刊按照版面和篇幅，支付給作者。”

        對(duì)此，《法學(xué)評(píng)論》主辦方人士、武漢大學(xué)教授趙鋼表示，上述內(nèi)容只是中國知網(wǎng)一面之辭。趙鋼表示：“1992年的事情已經(jīng)過去很久，需要翻看與中國知網(wǎng)的合同。現(xiàn)在雜志與中國知網(wǎng)有一攬子協(xié)議。”但當(dāng)記者進(jìn)一步詢問協(xié)議內(nèi)容時(shí)，趙鋼卻未作回答。

        潘翔則表示，自己從未收到中國知網(wǎng)的任何報(bào)酬。

“需要國家加強(qiáng)制度引導(dǎo)”

        業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，像中國知網(wǎng)這類的電子學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)，主要搜集兩類文獻(xiàn)，一是碩博士論文；二是學(xué)術(shù)期刊上公開發(fā)行的文章。對(duì)前者，中國知網(wǎng)一般是與高校簽訂協(xié)約，高校與學(xué)生簽訂授權(quán)協(xié)議；對(duì)后者，中國知網(wǎng)與各個(gè)雜志社談協(xié)議，雜志只需要在封面上打出“全文被知網(wǎng)收錄”的告示，權(quán)當(dāng)完成與作者之間的授讓權(quán)。

        同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授表示：“在電子學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)鏈中，使用者付費(fèi)過高，而作者所得過少，大部分的利潤被中間環(huán)節(jié)的雜志社、學(xué)校和類似知網(wǎng)的平臺(tái)獲取?！?br/>
        事實(shí)上，近年來不斷有作者向中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等電子學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)提起訴訟。雖然官司打贏的不在少數(shù)，也獲得了賠償，但是電子學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)的利益分配沒有根本改變。

        陶鑫良向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“不能否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版給整個(gè)出版業(yè)帶來的推動(dòng)作用，因?yàn)樗箓鞑ネ庋哟笤觥５绻屵@個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更好，還需要國家加強(qiáng)制度引導(dǎo)，行業(yè)形成合理慣性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈中各方收益合理化，保障作者的獲酬權(quán)?！?br/>


如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316