每經(jīng)記者  李娜

    對(duì)持有人來說，經(jīng)理人更換是專戶管理和資產(chǎn)管理行業(yè)的固有“風(fēng)險(xiǎn)”。當(dāng)越來越多的“百萬富翁”們將一對(duì)多投資經(jīng)理視為產(chǎn)品唯一的“身份認(rèn)證”時(shí)，封樹標(biāo)的離職自然會(huì)引發(fā)投資者的憂慮。

    在3月19日廣發(fā)基金緊急召開的持有人電話會(huì)議上，有持有人以影響資產(chǎn)配置為由，直接向廣發(fā)基金公司索賠。不過，就“專戶一對(duì)多”雙方簽訂的資產(chǎn)合同來看，持有人很難找到索賠的理由和依據(jù)。

    封樹標(biāo)默然轉(zhuǎn)身的背后，畫下的并不是一個(gè)句號(hào)，它留給了包括投資者、持有人在內(nèi)的專戶一對(duì)多業(yè)務(wù)各方更多的啟示和思索。

持有人：向廣發(fā)基金索賠

    “現(xiàn)在你們投資經(jīng)理發(fā)生變化，對(duì)我的資產(chǎn)配置影響也比較大，我想問一下你們打算怎么賠償我的損失？”本次會(huì)議上，一位女士直接向廣發(fā)基金提出了索賠。

    而本次會(huì)議前，對(duì)于封樹標(biāo)的離職，其相關(guān)產(chǎn)品持有人李先生也談起了賠償?shù)膯栴}。“其實(shí)，這個(gè)問題我早就想到了。當(dāng)時(shí)，我還去仔細(xì)讀了讀合同。像這種投資經(jīng)理換人的情況，賠償估計(jì)是沒指望了。當(dāng)我去購買第二只一對(duì)多產(chǎn)品時(shí)，我就提出了這個(gè)問題，那家基金公司根本就沒有意識(shí)到！”

    而持有人的這些索賠要求，顯然讓基金公司有些詫異。

    “我沒想出你是怎么得出這個(gè)結(jié)論。”廣發(fā)基金副總朱平表示，“從公司的層面來說，我們沒有違反契約，沒有違反法律法規(guī)，從這個(gè)賠償角度，我們不會(huì)那么做。”

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者看到，在一份專戶合同中，關(guān)于投資經(jīng)理的變更是這樣規(guī)定的：“出現(xiàn)下列情形時(shí)，資產(chǎn)管理人可以變更投資經(jīng)理：現(xiàn)任投資經(jīng)理離職或被資產(chǎn)管理人解聘；資產(chǎn)管理人認(rèn)為現(xiàn)任投資經(jīng)理不適合繼續(xù)擔(dān)任本計(jì)劃投資經(jīng)理；法律和《資產(chǎn)管理合同》約定的其他可以變更投資經(jīng)理的情形。資產(chǎn)管理人決定變更投資經(jīng)理時(shí)，應(yīng)及時(shí)告知資產(chǎn)托管人及資產(chǎn)委托人。”

律師：變更投資經(jīng)理不違約

    無法否認(rèn)的是，投資經(jīng)理，早已成為一對(duì)多持有人眼中最重要的因素。在持有人眼中，投資經(jīng)理突然變動(dòng)，基金公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么，持有人到底可不可以以投資經(jīng)理變動(dòng)提出索賠，基金公司是否應(yīng)該向持有人賠償？

    對(duì)此，記者采訪了法律人士。得到的答復(fù)是持有人不能據(jù)此索賠。

    上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所的宋一欣律師告訴記者：“從合同和法律的角度來看，在賠償問題上，投資者是沒有任何優(yōu)勢(shì)的。合同中，投資者想要‘盯人’是無效的。因?yàn)橥顿Y者和基金公司簽訂的是投資合同，而基金公司和投資經(jīng)理簽訂的是聘用合同，投資經(jīng)理不是持有人的人，所以投資者要求賠償是站不住的。”

    通力律師事務(wù)所安冬也發(fā)表了相同的看法，“根據(jù)《資產(chǎn)管理合同》，指定、調(diào)整產(chǎn)品經(jīng)理為資產(chǎn)管理人的權(quán)利，相關(guān)法律法規(guī)均未限制或禁止資產(chǎn)管理人指定和調(diào)整產(chǎn)品經(jīng)理的權(quán)利，資產(chǎn)管理合同的約定不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。也就是說管理人根據(jù)合同行使這項(xiàng)權(quán)利沒有違法或違約的問題?？梢哉f，這和公募基金更換基金經(jīng)理是一個(gè)道理，是管理人管理活動(dòng)的正常情況。”

    本次會(huì)議過后，一位上海的持有人則對(duì)此表示了不同的看法，“資產(chǎn)合同都是格式合同。投資經(jīng)理應(yīng)該是專戶一對(duì)多組合中構(gòu)建重要因素，或者說是一種‘身份認(rèn)證’，投資經(jīng)理的變動(dòng)應(yīng)該朝著有利于持有人的方向給出解釋。”

    對(duì)此，安冬告訴記者，資產(chǎn)管理合同確實(shí)是格式合同，按照  《合同法》第41條，格式合同的解釋規(guī)則為，有兩種以上解釋時(shí)，按照不利于格式合同提供方的原則解釋。目前來看，指定、調(diào)整產(chǎn)品經(jīng)理的解釋是一致的，不存在兩種以上的解釋。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316