2011-04-02 01:33:00
A股歷史中,農(nóng)業(yè)上市公司涉嫌造假的案例不在少數(shù),銀廣夏、藍(lán)田股份等催起的業(yè)績“神話”還歷歷在目,綠大地又將農(nóng)業(yè)上市公司造假推向了一個新的高度。
每經(jīng)記者 張昊
綠大地 (002200,收盤價19.61元),一家曾被市場喻為優(yōu)質(zhì)白馬股的苗木上市公司,因信披涉嫌違規(guī),于去年3月被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。然而,行政調(diào)查牽涉出綠大地涉嫌欺詐上市的問題,公司董事長所持股份被公安機(jī)關(guān)凍結(jié),董事長本人因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪,近日被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。隨著調(diào)查的深入,更多的事實相繼浮出水面,綠大地這只“白馬”瞬間現(xiàn)出原形。
巧合的是,綠大地又是一家農(nóng)業(yè)類的上市公司。A股歷史中,農(nóng)業(yè)上市公司涉嫌造假的案例不在少數(shù),銀廣夏、藍(lán)田股份等催起的業(yè)績“神話”還歷歷在目,綠大地又將農(nóng)業(yè)上市公司造假推向了一個新的高度。
農(nóng)業(yè)上市公司究竟怎么了?回顧近10年的A股市場,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》詳細(xì)梳理了8家典型農(nóng)業(yè)上市公司因財務(wù)、信披造假最終隕落資本市場的案例。
兩造假大戶震驚股市
銀廣夏、藍(lán)田事件堪稱A股市場最為“經(jīng)典”的造假案。憑著驕人的業(yè)績和誘人的前景,前者曾被稱為“中國第一藍(lán)籌股”,后者被稱為“中國農(nóng)業(yè)第一股”。但隨著事后真相大白于天下,兩家公司的故事讓國內(nèi)投資者信心遭受重大打擊,它們的故事也成了2001年那波熊市的最大丑聞。
銀廣夏全稱是廣夏(銀川)實業(yè)股份有限公司,現(xiàn)證券簡稱*ST廣夏(000557)。該公司于1994年6月登陸A股市場。在2000年整個A股市場中,銀廣夏全年以440%以上的漲幅高居所有上市公司漲幅第一名,并因其驕人的業(yè)績和誘人的前景被稱為“中國藍(lán)籌第一股”。由于業(yè)績超高增長、遠(yuǎn)高出同行的利潤率水平,各方對銀廣夏的質(zhì)疑一直沒有停息過。2010年8月,《財經(jīng)》雜志發(fā)布“銀廣夏陷阱”一文,揭開了一個由高深的“萃取技術(shù)”和陌生的“德國客戶”組成的造假故事。
《財經(jīng)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),銀廣夏所依賴的所謂生物萃取技術(shù)并不像它吹噓的那樣神乎其神。這種技術(shù)在國際市場上的應(yīng)用規(guī)模并不大,銀廣夏不可能依靠這樣一項技術(shù)創(chuàng)造出這樣高的業(yè)績。記者在銀廣夏自稱的主要出口基地——天津廣夏所在地的天津海關(guān)掌握到了銀廣夏的出口數(shù)額,1999年為481萬美元,2000年為3萬多美元,2001年上半年甚至沒有一分錢的出口額。如此少的出口額,卻成為支撐銀廣夏利潤的主要來源,可見其所謂的業(yè)績神話完全是虛構(gòu)的,整個事情——從大宗萃取產(chǎn)品出口到銀廣夏利潤猛增,再到股價暴漲完全是一場騙局。
銀廣夏業(yè)績泡沫終于被捅破。2002年5月,中國證監(jiān)會對銀廣夏的行政處罰決定書認(rèn)定,公司自1998年至2001年期間累計虛增利潤77156.70萬元,從原料購進(jìn)到生產(chǎn)、銷售、出口等環(huán)節(jié),公司偽造了全部單據(jù),包括銷售合同和發(fā)票、銀行票據(jù)、海關(guān)出口報關(guān)單和所得稅免稅文件。
繼銀廣夏之后,中國股市再次上演一出丑劇,而這一次的主角是藍(lán)田股份。
與銀廣夏相同的是,藍(lán)田股份玩的也是編造業(yè)績神話的伎倆,不同的是,銀廣夏的故事是在廣袤沙漠里做文章,而藍(lán)田的故事則是在廣闊的洪湖水里做文章。
藍(lán)田股份曾經(jīng)創(chuàng)造了中國股市的業(yè)績神話。公司以養(yǎng)殖、旅游和飲料為主業(yè),1996年發(fā)行上市后,總資產(chǎn)規(guī)模從上市前的2.66億元發(fā)展到2000年底的28.38億元,增長了9倍,歷年年報業(yè)績都在每股0.6元以上,最高達(dá)到1.15元。即使遭遇1998年特大洪災(zāi),藍(lán)田股份每股收益也達(dá)到了不可思議的0.81元,5年間股本擴(kuò)張了360%,創(chuàng)造了中國農(nóng)業(yè)企業(yè)罕見的“藍(lán)田神話”。
驕人的業(yè)績的背后,是關(guān)于藍(lán)田股份一個個動聽的故事。其中最動聽的故事是:藍(lán)田股份與中科院水生物科學(xué)研究所共建的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化科技示范基地,通過對漁場的改造,將傳統(tǒng)單一的粗放養(yǎng)殖變?yōu)槊貎?yōu)新品種的立體養(yǎng)殖——“水面有鴨,水里有魚,水下有藕”,形成一條自給自足的生物鏈。公司總裁瞿兆玉稱,一畝水面一年的產(chǎn)值可以達(dá)到3萬元。此外,白撿的“第一桶金”、一只鴨子=兩臺彩電等,農(nóng)業(yè)中許多新概念、新技術(shù)均被藍(lán)田發(fā)揮到極致。
業(yè)績神話也引來各方強(qiáng)烈質(zhì)疑,而最先挑破藍(lán)田神話的是一個叫劉姝威的學(xué)者。劉姝威發(fā)表在金融內(nèi)參上的600字短文《應(yīng)立即停止對藍(lán)田股份發(fā)放貸款》猶如一根銀針扎在藍(lán)田股份的巨大泡沫上,一場鬧劇的內(nèi)幕就此公開,藍(lán)田貸款黑洞公布于眾。2002年1月,因涉嫌提供虛假財務(wù)信息,董事長保田等10名中高層管理人員被拘傳接受調(diào)查;同年3月,公司實行特別處理,股票簡稱變更為“ST生態(tài)”;5月,因連續(xù)3年虧損,暫停上市。
農(nóng)業(yè)上市公司問題頻發(fā)
銀廣夏和藍(lán)田股份的“傳奇”以造假的結(jié)局載入國內(nèi)資本市場的發(fā)展史冊,然而可悲的是,它們的倒下并沒有讓后續(xù)的上市公司引以為鑒,反而在某種程度上開啟了農(nóng)業(yè)上市公司造假的“先河”。
在兩位 “前輩”光輝指引下,2005年,豐樂種業(yè)(000713,收盤價17.72元)造假問題也被寫入A股市場十大經(jīng)典造假案。
2005年1月4日,豐樂種業(yè)收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書。該認(rèn)定書認(rèn)定豐樂種業(yè)信披違規(guī)、財務(wù)造假及募集資金虛假記載等三大違法行為。在財務(wù)造假方面,1997年至2001年底,豐樂種業(yè)虛構(gòu)各類農(nóng)作物種子銷售19100萬元,同時,累計沖銷虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)收入1100萬元,累計虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)成本2200萬元,實際虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)收入18000萬元,虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)利潤15800萬元。期間豐樂種業(yè)將證券投資轉(zhuǎn)回的收益以及相關(guān)補(bǔ)貼收入沖銷虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)收入及由此形成的應(yīng)收款項,其實際證券投資收益金額小于各年虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)利潤,此項差額形成豐樂種業(yè)各年度的虛增利潤,累計虛增利潤4006萬元。
2002年,豐樂種業(yè)以日常管理費用、營業(yè)費用虛構(gòu)雜交水稻項目在建工程246萬元,以日常管理費用、營業(yè)費用虛構(gòu)棉花油菜項目在建工程306萬元,總計虛增在建工程552萬元。盡管最后相關(guān)責(zé)任人受到嚴(yán)厲處罰,公司高管相繼變更,但在種業(yè)又一次復(fù)蘇中,豐樂種業(yè)再次走上正軌。但是,前期造假問題無論是在公司發(fā)展史、還是在中國資本市場發(fā)展史上均留下了不光彩的一筆。
草原興發(fā)是一家主營業(yè)務(wù)包括羊肉、肉雞、世界屋脊牛、四野雜糧及系列產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售的上市公司。2005年年報中,公司爆出了高達(dá)3.89億元的巨額虧損。盡管巨額虧損是由禽流感導(dǎo)致,但巨虧的背后折射出賠償問題、成本問題、財務(wù)問題等眾多令人費解的謎團(tuán)。
2006年6月8日,草原興發(fā)因涉嫌證券違法違規(guī),被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。7月5日,草原興發(fā)公告收到深圳證券交易所發(fā)出的監(jiān)管函,草原興發(fā)除了已經(jīng)披露的偽造銀行憑證虛構(gòu)禽流感賠付問題外,還存在對沒有實際發(fā)生的交易行為編造虛假的入庫單、銷貨單、銀行單據(jù)、憑證、賬簿記錄等財務(wù)單據(jù)和會計報表,虛構(gòu)采購和銷售業(yè)務(wù)以編造業(yè)績,虛列巨額銀行存款,虛構(gòu)購買巨額草地使用權(quán)資產(chǎn)業(yè)務(wù)等涉嫌違法違規(guī)行為。草原興發(fā)第一大股東赤峰市銀聯(lián)投資有限責(zé)任公司存在涉嫌抽逃配股資金的問題。
2006年10月31日,草原興發(fā)在自查自糾中發(fā)現(xiàn)公司以往年度存在重大會計差錯事項。差錯更正后,2004年度、2005年度、2006年1~9月連續(xù)發(fā)生巨額虧損。因前期巨額虧損,2006年度可能仍將虧損,公司股票存在被暫停和終止上市的風(fēng)險。連續(xù)巨額虧損,草原興發(fā)只能謀求重組轉(zhuǎn)型。最后內(nèi)蒙古平莊煤業(yè)入主,草原興發(fā)轉(zhuǎn)型為以煤炭開采、加工為主業(yè)的平莊能源(000780,收盤價16.25元)。
九發(fā)股份從事食用菌和相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品養(yǎng)殖、加工和銷售。公司于1998年7月上市,以往業(yè)績尚可,但2006年突然出現(xiàn)巨虧,此后業(yè)績每況愈下,同時有關(guān)公司造假的消息流傳于市場。2008年5月4日,九發(fā)股份收到了中國證監(jiān)會 《立案調(diào)查通知》;8月5日,公司公告了證監(jiān)會《行政處罰決定書及市場禁入決定書》公告,九發(fā)股份存在虛假記載、重大遺漏等信披違法行為,相關(guān)責(zé)任人受到嚴(yán)厲處罰。此后九發(fā)股份因連續(xù)虧損,被退市風(fēng)險警示特別處理,股票簡稱*ST九發(fā)(600180,收盤價11.03元)。
此外,被證監(jiān)會立案調(diào)查的農(nóng)業(yè)上市公司還有洞庭水殖、中農(nóng)資源等,其中洞庭水殖調(diào)查結(jié)果為,在2007年以前的年度報告中未如實披露安鄉(xiāng)水產(chǎn)與泓鑫控股之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,公司相關(guān)責(zé)任已受到處罰,目前公司名稱改為大湖股份(600257,收盤價9.26元);中農(nóng)資源被實行退市風(fēng)險警示后,最近一個會計年度繼續(xù)虧損,公司股票已于2010年5月25日起暫停上市。
綠大地“變臉”后的瘡疤
盡管在銀廣夏、藍(lán)田事件造假案后,農(nóng)業(yè)上市公司造假、乃至被證監(jiān)會立案調(diào)查的不在少數(shù),但唯有綠大地的故事能與銀廣夏和藍(lán)田事件相提并論。
綠大地的故事主要是圍繞業(yè)績“變臉”展開。在2009年三季報中,公司預(yù)計當(dāng)年凈利潤同比增幅在20%~50%之間,2010年1月30日,綠大地業(yè)績修正公告預(yù)計2009年凈利潤同比下降30%以內(nèi)。這是綠大地業(yè)績首次變臉。
2010年3月30日,綠大地發(fā)布業(yè)績預(yù)虧公告,預(yù)計2009年業(yè)績可能出現(xiàn)虧損,本次公告是綠大地業(yè)績第二次變臉。
同年的4月28日,綠大地再次發(fā)布2009年業(yè)績修正公告,修正后2009年凈利潤為-1.27億元,同比下降247.47%,本次公告是綠大地2009年業(yè)績的第三次變臉。
而在最終公告的2009年年報中,綠大地全年的凈利潤為虧損1.51億元,同比下降301.03%。
業(yè)績變臉,綠大地將原因歸于2009年下半年以來持久的干旱天氣。此外,與業(yè)績多次修正一致的,是在上市的3年時間里,綠大地總共變更了3家審計機(jī)構(gòu)。在A股上市公司中,頻繁更換審計機(jī)構(gòu)的情況實屬罕見。
在一系列事件之后,2010年3月18日,綠大地公告證監(jiān)會對公司進(jìn)行立案調(diào)查;7月10日,綠大地公告深交所對公司一系列違規(guī)行為的處分公告;12月23日公司公告稱,控股股東何學(xué)葵持有的綠大地4325.7985萬限售流通股于2010年12月20日被公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié);12月31日公告稱,因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息,公司接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查;2011年3月18日,綠大地公告稱,公司控股股東、董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)逮捕。
中國證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在對綠大地的行政調(diào)查中發(fā)現(xiàn),公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規(guī)行為,涉嫌刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對董事長何學(xué)葵執(zhí)行逮捕,目前該案仍在偵辦中。
在上述三階段造假、涉嫌造假以及信披出問題的農(nóng)業(yè)上市公司中,隨著事后真相的水落石出,它們留給投資者的無疑是悔恨的傷痛。以綠大地為例,公司董事長何學(xué)葵股權(quán)被公安機(jī)關(guān)凍結(jié),到最后董事長被公安機(jī)關(guān)逮捕,2個多月時間,股價從近40元的高價殺跌至目前19元一線,持有綠大地的投資者損失慘重。對曾經(jīng)持有上述公司股權(quán)的投資者而言,農(nóng)業(yè)板塊儼然成了他們最大的傷心地。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP