2011-04-02 01:33:00
“雖然農(nóng)業(yè)股問題頻出,但應(yīng)該明確的是,財(cái)務(wù)造假、信披不透明等問題在所有行業(yè)的上市公司都存在,并不單是農(nóng)業(yè)。造假的根源主要是因?yàn)榉ㄈ?、主要股東對(duì)公司治理不完善,缺乏社會(huì)責(zé)任感,法治意識(shí)淡薄。同時(shí),我國(guó)法律威懾力不夠,也在一定程度上縱容了這些行為?!蔽錆h科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
盡管造假不能單純歸于行業(yè),但是農(nóng)業(yè)本身的某些屬性確實(shí)為上市公司造假提供了極大便利,換而言之,相對(duì)于其他行業(yè),農(nóng)業(yè)造假操作更方便。為此《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在咨詢多位行業(yè)內(nèi)人士及財(cái)務(wù)專家后,總結(jié)出了導(dǎo)致農(nóng)業(yè)板塊成為A股地雷陣的“三大特征”。
特征一:缺乏標(biāo)準(zhǔn)化上海某大型券商分析師告訴記者,農(nóng)業(yè)與工業(yè)企業(yè)存在很大不同,工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品容易被標(biāo)準(zhǔn)化,但對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品而言,標(biāo)準(zhǔn)化卻是難以進(jìn)行。
“比如生物的成長(zhǎng)情況,測(cè)算起來很有難度。水產(chǎn)公司養(yǎng)殖區(qū)域究竟養(yǎng)了多少產(chǎn)品,它們的生長(zhǎng)情況,公司投入的資產(chǎn)有多少,作為局外人是無從知曉的?!鄙鲜龇治鰩熣J(rèn)為,庫存量無從考證,只能是企業(yè)主說了算,這為審計(jì)工作造成了很大的阻礙。
除了水產(chǎn)養(yǎng)殖外,禽畜養(yǎng)殖也是這樣的情況。該分析師表示,一家大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè)到底養(yǎng)了多少頭豬,作為局外人,不可能親自到豬圈去清點(diǎn)豬的數(shù)量。
此外,某知名財(cái)務(wù)專家也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,工業(yè)企業(yè)中,原材料購進(jìn)、產(chǎn)品買賣都有發(fā)票憑證核算,但農(nóng)業(yè)企業(yè)中,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范,由于采購、銷售存在打白條的現(xiàn)象,導(dǎo)致潛在的很多東西并不能通過報(bào)表的形式完全體現(xiàn),就為造假提供了可操作的空間。
特征二:難以計(jì)量上述分析師認(rèn)為,除了缺乏標(biāo)準(zhǔn)化外,農(nóng)業(yè)行業(yè)產(chǎn)品還難以計(jì)量。農(nóng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟度沒有工業(yè)高,養(yǎng)殖、種植的投入產(chǎn)出在不同企業(yè)之間差異很大。該分析師向記者舉例稱,工業(yè)企業(yè)中1噸鐵煉多少鋼,這個(gè)轉(zhuǎn)化率是固定的,但農(nóng)業(yè)卻沒有這樣的特性,投入同樣的原料,不同的個(gè)體產(chǎn)生的差異可能非常大。如在藍(lán)田的故事中,水里養(yǎng)殖多少層,畝產(chǎn)達(dá)到多少,根本無法說清。
上述特性使得農(nóng)業(yè)企業(yè)的業(yè)績(jī)彈性非常大,投入與產(chǎn)出中間不確定因素太多,同樣給審計(jì)帶來相當(dāng)大的困難。
另外,工業(yè)企業(yè)如遇到火災(zāi),庫存毀了很容易量化,但像綠大地這樣的企業(yè),前期因旱災(zāi)遭遇重大損失,其苗木遭遇災(zāi)害,存活率究竟有多少,根本難以計(jì)量。
特征三:弱質(zhì)行業(yè)“農(nóng)業(yè)整個(gè)行業(yè)的比價(jià)效應(yīng)相對(duì)較低,即使是生態(tài)農(nóng)業(yè)、高科技農(nóng)業(yè),自身附加值也不高。由于周期性及自然因素的影響,公司業(yè)績(jī)不穩(wěn)定或者業(yè)績(jī)波動(dòng)的幅度高于其他行業(yè)。部分企業(yè)為了保上市地位,讓公司持續(xù)盈利,法人或者主要股東更傾向于對(duì)公司進(jìn)行造假操作?!倍切赂嬖V《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
也有券商分析師向記者指出,農(nóng)業(yè)還存在弱質(zhì)性與資本逐利之間的矛盾。由于行業(yè)經(jīng)營(yíng)受自然因素等許多不可控因素的影響,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,投資回報(bào)期也較長(zhǎng)。當(dāng)農(nóng)業(yè)公司進(jìn)入資本市場(chǎng)后,公司股東希望上市公司所募集的資金在短時(shí)間內(nèi)迅速收到成效,但是行業(yè)本身的弱質(zhì)性注定了農(nóng)業(yè)上市公司不可能出現(xiàn)暴利。處于矛盾中的農(nóng)業(yè)上市公司為了保證收益水平,造假或許成了最好的選擇。
此外,上述知名財(cái)務(wù)專家補(bǔ)充說,在我國(guó)的農(nóng)業(yè)公司中,有很多企業(yè)主可能就是一個(gè)大的養(yǎng)殖戶、暴發(fā)戶,在公司中很可能身兼數(shù)職,企業(yè)缺乏資本運(yùn)營(yíng)及專業(yè)的財(cái)務(wù)管理,沒有健全的公司治理機(jī)制,農(nóng)業(yè)企業(yè)某些先天不足的特性就有可能在上市后暴露出來。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP