每經(jīng)記者  孫嘉夏  發(fā)自上海

    昨日（5月3日），在鄭州文交所網(wǎng)站“產(chǎn)品公告”欄目下，《王鐸詩稿》、《全遼圖》兩份份額產(chǎn)品的銷售說明書、鑒定報告、估值報告、法律意見書均已不見蹤影。

    此前的4月29日，國家文物局網(wǎng)站刊出函件，稱鄭州文化藝術(shù)品交易所股份有限公司（以下簡稱鄭州文交所）涉嫌違法從事文物經(jīng)營活動，并要求河南省文物局就此展開調(diào)查。

    河南省文物局文物安全處工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，有關(guān)調(diào)查工作尚未展開，且鑒于文交所為新生事物，相關(guān)認(rèn)定工作仍屬難點。

    鄭州文交所總經(jīng)理張保盈則稱：“鄭州文交所本身并不從事文物銷售經(jīng)營活動，文物的銷售工作由鄭州四夷文物藝術(shù)品有限公司（以下簡稱鄭州四夷）負(fù)責(zé)。”但記者昨日撥打該公司電話，卻始終無人接聽。

    同時，上述河南省文物局文物安全處工作人員向記者確認(rèn)，《王鐸詩稿》與《全遼圖》目前仍未通過上市審批程序。但值得注意的是，在鄭州文交所規(guī)定的  《王鐸詩稿》中簽者繳款時間過后，已有投資者完成了繳款手續(xù)。

    “申報審批工作也由鄭州四夷負(fù)責(zé)。”張保盈說。

涉違法從事文物經(jīng)營活動

    國家文物局網(wǎng)站刊出的編號為“辦博函（2011）242號”《關(guān)于調(diào)查鄭州文化藝術(shù)品交易所股份有限公司涉嫌違法從事文物經(jīng)營活動的函》稱，該局近日獲悉鄭州文交所銷售  《王鐸詩稿》與  《全遼圖》，依據(jù)《文物保護(hù)法》及實施條例規(guī)定，鄭州文交所涉嫌違法從事文物經(jīng)營活動。國家文物局并要求河南省文物局予以調(diào)查核實，同時及時反饋情況。函件的落款日期為4月26日。

    根據(jù)《文物保護(hù)法》第五章“民間收藏文物”第五十條的規(guī)定，文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：依法繼承或者接受贈與、從文物商店購買、從經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買、公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉(zhuǎn)讓及國家規(guī)定的其他合法方式，且公民、法人和其他組織不得買賣“來源不符合本法第五十條規(guī)定的文物”。

    而根據(jù)第五十四條的規(guī)定，“依法設(shè)立的拍賣企業(yè)經(jīng)營文物拍賣的，應(yīng)當(dāng)取得國務(wù)院文物行政部門頒發(fā)的文物拍賣許可證”。同時，經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)也被禁止從事文物購銷經(jīng)營活動，不得設(shè)立文物商店。第五十五條則規(guī)定，“除經(jīng)批準(zhǔn)的文物商店、經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)外，其他單位或個人不得從事文物的商業(yè)經(jīng)營活動”。

    鄭州文交所網(wǎng)站以回答問題的方式，回應(yīng)了“文物交易需要資質(zhì)嗎？”的提問，該所稱“本次交易的屬于文物的份額產(chǎn)品由河南省文物局授予文物經(jīng)營資質(zhì)的機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)。河南省有8家機(jī)構(gòu)具有文物經(jīng)營資質(zhì)”。稍早前的一份回復(fù)稱“本所交易的屬于文物的份額產(chǎn)品由鄭州四夷文物藝術(shù)品有限公司負(fù)責(zé)具體工作。四夷文物藝術(shù)品有限公司具有河南省文物局授予的文物經(jīng)營資質(zhì)。詳見份額產(chǎn)品銷售說明書中有關(guān)當(dāng)事人部分”。盡管該回復(fù)不久后即被刪除，但仍可通過“百度快照”查詢到。

    記者早前于鄭州文交所網(wǎng)站下載的“份額產(chǎn)品《王鐸詩稿》銷售說明書”中則稱，銷售人為“鄭州文化藝術(shù)品交易所”，而鄭州四夷文物藝術(shù)品有限公司則是“文物交易合作機(jī)構(gòu)”。

    “在份額產(chǎn)品銷售說明書上，我們已寫有文物交易合作機(jī)構(gòu)是鄭州四夷，不知道別人有沒有注意到這一點。文交所不是一個交易機(jī)構(gòu)，它只是一個平臺，比方說法律方面，有律師事務(wù)所負(fù)責(zé)相關(guān)事宜，鑒定工作有鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行、估值有估值機(jī)構(gòu)、結(jié)算有銀行，涉及到文物方面則有文物交易機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。他們可能并不了解情況，這是一個金融創(chuàng)新平臺，很多人對其中各方面的情況并不了解。國家相關(guān)部門有關(guān)注、發(fā)出質(zhì)詢函也是很正常的，我們都是依照國家法律法規(guī)進(jìn)行工作。”張保盈表示，目前來看，（調(diào)查）不會對鄭州文交所產(chǎn)生太大的影響。

兩份額產(chǎn)品未獲上市許可

    “鄭州文交所并沒有文物經(jīng)營的資質(zhì)，它不是合法的市場主體，”昨日，河南省文物局文物安全處人士告訴記者，“目前尚未就此事展開調(diào)查，而且這是新生事物，實行的是份額制銷售，相比傳統(tǒng)的通過文物商店銷售等形式，文物立即交付給買受人等，份額制的銷售中，只是出讓了一部分所有權(quán)，而并不把文物拿走。其中，究竟應(yīng)該怎么認(rèn)定、怎么看待，我們下一步還會咨詢有關(guān)專家，進(jìn)行認(rèn)真研究。”

    “目前河南省文物局也還沒有和我們接觸過，”張保盈說，“根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，涉及到民間的一些文物，原則上都是可以交易的，目前這兩個，都是民間流傳的。”

    另一方面，根據(jù)鄭州文交所于網(wǎng)站上刊登的  《交易所管理篇》所示：“文物藝術(shù)品進(jìn)場交易應(yīng)當(dāng)取得文物主管部門的審批”。

    對此，張保盈說，“有關(guān)審批的工作也應(yīng)該是由鄭州四夷在負(fù)責(zé)。至于是否獲得審批，我還沒有問過這件事，但我們和鄭州四夷已經(jīng)簽訂了協(xié)議。”

    《文物保護(hù)法》第五十六條也規(guī)定，“拍賣企業(yè)拍賣的文物，在拍賣前應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門審核，并報國務(wù)院文物行政部門備案”。第五十七條則規(guī)定，“文物商店購買、銷售文物，拍賣企業(yè)拍賣文物，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定作出記錄，并報原審核的文物行政部門備案”。

    “我們現(xiàn)在肯定沒有審批過《王鐸詩稿》和《全遼圖》。到現(xiàn)在為止，我們也沒有接到鄭州四夷的申報申請。”上述河南省文物局文物安全處工作人員告訴記者。

    而根據(jù)鄭州文交所發(fā)布的信息，認(rèn)購份額產(chǎn)品《王鐸詩稿》的中簽者，已在4月28日至4月30日完成了繳款手續(xù)。國家《文物保護(hù)法》第七十三條的規(guī)定稱，“文物商店銷售的文物，拍賣企業(yè)拍賣的文物，未經(jīng)審核的”，將由工商行政管理部門沒收違法所得，非法經(jīng)營的文物，違法經(jīng)營額五萬元以上的，并處違法經(jīng)營額一倍以上三倍以下的罰款。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316