2011-05-29 09:11:10
每一次危機(jī),都孕育著一次機(jī)遇。IMF總裁卡恩出事確實(shí)出乎大家的預(yù)料,這也讓世界各國(guó)對(duì)下任IMF總裁人選的角逐提前到來。近日劉紀(jì)鵬、葉檀等中國(guó)學(xué)者也發(fā)出了自己的聲音,認(rèn)為下任IMF總裁應(yīng)該由中國(guó)人擔(dān)任,周小川或朱民就是合適的人選。筆者認(rèn)為,由中國(guó)人出任IMF下任總裁當(dāng)然是好事,但中國(guó)也應(yīng)該注意通過其他渠道發(fā)揮自己的國(guó)際影響力。
世界銀行集團(tuán)(WBG)和國(guó)際貨幣組織(IMF),作為當(dāng)今世界財(cái)政金融界影響最大、具有重大話語權(quán)的兩個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu),其最高首腦傳統(tǒng)上都是由歐美人擔(dān)任,即世行行長(zhǎng)由美國(guó)人擔(dān)任,而IMF總裁則是由歐洲人擔(dān)任。這其實(shí)是“政治分贓”的結(jié)果,因?yàn)槎?zhàn)剛結(jié)束時(shí),還沒有其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體能與這兩個(gè)地區(qū)抗衡。
如今以金磚五國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家,已經(jīng)成長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上一支舉足輕重的力量,IMF總裁通過公平競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生,或是由發(fā)展中國(guó)家公民擔(dān)任,也就成為了可選項(xiàng)。比如近期IMF執(zhí)行董事會(huì)內(nèi)代表巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)及南非金磚國(guó)家的五位執(zhí)董發(fā)表聯(lián)合聲明,認(rèn)為應(yīng)該廢除IMF總裁應(yīng)來自于歐洲地區(qū)的傳統(tǒng)。這可以看成是發(fā)展中國(guó)家對(duì)這一問題的公開表態(tài)。
如果候選人真能來自發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)作為最大的新興經(jīng)濟(jì)體,推出的候選人理論上應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的,那么,新的IMF總裁會(huì)是中國(guó)人嗎?我認(rèn)為這種可能性很小。一個(gè)大障礙是西方的阻撓和其他國(guó)家的猜疑。IMF改革是當(dāng)前國(guó)際金融體制改革的中心,而改革后的IMF,按照西方媒體的說法,將成為世界的“金融聯(lián)合國(guó)”。對(duì)于位高權(quán)重的IMF總裁寶座,西方不會(huì)輕易地拱手讓出。在目前的IMF份額中,中國(guó)排位還在美、日、德、英、法之后列第六位 (去年將中國(guó)份額提升為第三的改革,批準(zhǔn)尚需時(shí)日),中國(guó)的影響力相當(dāng)有限。而其他新興國(guó)家,雖在某些問題上與中國(guó)同氣連枝,但在IMF領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上,他們也都有類似推舉自己人的打算,因此未必會(huì)支持中國(guó)人。
當(dāng)然,也有人會(huì)從專業(yè)性上提出反駁,認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在不具備合適的人選。其實(shí),專業(yè)性不是問題。以世界銀行行長(zhǎng)為例,佐利克之前的世界銀行行長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨也不是專業(yè)人士出身,雖然沃爾福威茨曾獲芝加哥大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位和政治學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位,但是并沒有財(cái)經(jīng)專業(yè)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。而其上任世行行長(zhǎng)之前,一直在美國(guó)國(guó)防系統(tǒng)工作,沒有經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)歷。他作為美國(guó)軍方的“鷹派”人物能擔(dān)任此職位,全靠當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)小布什的鼎力推薦??梢娺@些組織的領(lǐng)導(dǎo)人選很大程度上是政治決定的,而非專業(yè)性。其實(shí),就是考慮專業(yè)性,中國(guó)的周小川、朱民也是完全可以勝任的。
IMF就像個(gè)大公司,IMF總裁只是職業(yè)經(jīng)理人,最終還是要聽老板的。以中國(guó)目前在IMF的份額,筆者認(rèn)為,對(duì)于這個(gè)總裁寶座,我們中國(guó)人即使暫時(shí)爭(zhēng)不到也沒關(guān)系,因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的國(guó)際地位是由實(shí)力決定的。除此之外,還需要一定的經(jīng)營(yíng)和國(guó)際擔(dān)當(dāng)。二戰(zhàn)之后,美國(guó)和前蘇聯(lián)成為世界強(qiáng)國(guó),其實(shí)也與他們?cè)诙?zhàn)中承擔(dān)的責(zé)任有關(guān)系。
如果我們中國(guó)人此次當(dāng)選不了,并不代表我們爭(zhēng)取國(guó)際金融話語權(quán)的道路就此堵死,我們也還有其他的途徑。IMF本來就是個(gè)“國(guó)際救火隊(duì)”,我們除了通過增加份額來爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán),也可以尋找其他的方式。這就好比慈善捐款,我們可以通過慈善組織進(jìn)行捐款,也可以直接將錢捐給需要救助的人。
在慈善行業(yè),由于信息不暢,援助方可能很難與需要救助的人取得聯(lián)系,但是在國(guó)際金融領(lǐng)域則不存在這樣的情況,因?yàn)閲?guó)際貨幣基金組織的援助對(duì)象都是國(guó)家。中國(guó)要想發(fā)揮作用,完全可以不通過國(guó)際貨幣基金組織。我們可以直接幫助陷入困境的國(guó)家,讓他們渡過眼前的危機(jī),同時(shí)也能為自己在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上樹立良好的信譽(yù)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP