舒圣祥

    南京將對城內(nèi)的所有房屋屋頂重新上色？南京市房產(chǎn)局官員朱鮮榮表示，這種說法不準(zhǔn)確，準(zhǔn)備進(jìn)行屋頂色彩改造的，只是紫峰大廈上往下看目力所及的范圍。因為紫峰大廈是南京的地標(biāo)性建筑，其擁有良好的視野可以俯瞰南京，紫峰大廈的東北方向正是南京的玄武湖景區(qū)，但是站在上面的人在欣賞南京城的時候，破舊的屋頂影響到了視野之中的美觀，因此這段區(qū)域被確定為修繕區(qū)域。初步的費(fèi)用核定在3000萬至5000萬元。

    （7月26日《揚(yáng)子晚報》）

    當(dāng)南京人民正為飽受暴雨淹城之苦而抱怨不迭之時，眼光“高遠(yuǎn)”的領(lǐng)導(dǎo)卻將目光投向了破舊雜亂的屋頂，而且不是為了節(jié)能減排，不是為了保暖防漏，僅僅是為了從某個大廈上往下俯瞰的時候好看！

    這一切，只因某市領(lǐng)導(dǎo)視察了一次紫峰大廈，看到一些樓宇的屋頂亂糟糟的，色彩也不統(tǒng)一，很煞風(fēng)景，有礙南京的城市形象。什么叫拍腦袋決策？什么叫官員形象工程？南京整治屋頂色彩無疑做了最好的詮釋。

    當(dāng)然，最為搞笑的，是南京市的有關(guān)官員煞有介事地說，屋頂修繕費(fèi)用肯定是不需要老百姓出錢的，而是由市、區(qū)兩級財政來承擔(dān)?？墒?，市、區(qū)政府財政又是由誰來負(fù)擔(dān)呢？還不是羊毛出在羊身上。人們常抱怨領(lǐng)導(dǎo)只坐辦公室，只是大會小會不停地開，不深入民間訪寒問苦，可是你看，領(lǐng)導(dǎo)僅僅視察了那么一次，結(jié)果代價是多么不菲。正所謂領(lǐng)導(dǎo)一次登高望遠(yuǎn)，納稅人就得跟著往外掏出三五千萬——市民當(dāng)然要問：為什么？憑什么？

    城市建設(shè)中需要花錢的地方很多，有沒有必要為了少數(shù)可能有雅興、有閑情的人，去往某個大廈登高俯瞰城市景色，而將目力所及的屋頂全部統(tǒng)一顏色呢？試問，有多少人是要跑到紫峰大廈上面看城市景觀的？有錢還不如先把排水系統(tǒng)搞好，免得下大雨再淹了。如果是某個富人為了自己的雅興，決定統(tǒng)一屋頂顏色，那還首先得業(yè)主同意才行；政府部門為了少數(shù)人的屋頂風(fēng)景，未經(jīng)人大審議就大筆亂花納稅人的錢，未經(jīng)業(yè)主同意就強(qiáng)制進(jìn)行屋頂顏色改造，既不合理，更不合法。

    更何況，這種人為統(tǒng)一屋頂顏色，是否就是所謂的城市形象美，其審美標(biāo)準(zhǔn)同樣大有問題。要統(tǒng)一屋頂顏色，卻不管和外墻的顏色是否匹配，難道不是很奇怪嗎？這恐怕不是更漂亮，而是更難看。而且，虛偽的形象工程本身就是一種丑，相比可能顯得雜亂破舊的真，統(tǒng)一顏色統(tǒng)一造型的假，不知道要丑多少倍?？赡苓@位領(lǐng)導(dǎo)很在意屋頂?shù)碾s亂破舊，但更多登上紫峰大廈的人，也許恰恰希望借此能看到一個真實的南京，而不是整齊劃一的虛假屋頂。

    政府官員總是熱衷改善城市形象，這本身并沒有錯，但是，至少首先得搞清楚什么才是真正的城市形象。城市形象不是高處俯瞰時整齊劃一的屋頂，不是最豪華的政府辦公樓和最高檔的官員公務(wù)車，而是大雨之下仍然不被淹沒的街道，是未經(jīng)市民許可絕不敢擅改其屋頂?shù)臋?quán)力邊界，是未經(jīng)人大通過絕不敢胡亂花錢的預(yù)算約束。領(lǐng)導(dǎo)登一次大廈，拍一次腦袋，就能突然上馬一個屋頂改造工程，這不是什么改善城市形象，這分明就是在給城市臉上抹黑。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257