每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李文藝    

每經(jīng)記者 李文藝

安信證券首席經(jīng)濟學家高善文，可能成為首個公開退出新財富評選的分析師。

1月4日，高善文在其博文《賣方研究業(yè)務向何處去》中表示，自己參加了八年的（新財富）排名，獲得過五次第一名，結果不能說多理想，勉強算是在及格線附近。明年以后，大約不會繼續(xù)參加這樣的排名。

這不得不讓人聯(lián)想到2011年的新財富最佳分析師排名，高善文名次下滑至第四；此后，高善文還寫文章對此進行 “深刻的反思與檢討”。但事實上，文章內(nèi)容充滿諷刺，實則在表達對行業(yè)不良風氣的不滿。昨日高又表示退出評選，這是他表達不滿的又一方式嗎？

五度奪冠 仍言不適應需求

有意思的是，上述博文正是高善文應《新財富》之邀而寫，主要討論賣方研究業(yè)務的現(xiàn)狀和走向以及新財富排名機制的作用和影響。編輯后的版本刊出后，昨日高又將編輯前的原文掛在了自己的博客上。

高善文稱：“我個人參加了過去八年的（新財富）排名活動，獲得過五次第一名，結果不能說多理想，勉強算是在及格線附近。明年以后，我大約不會繼續(xù)參加這樣的排名，一來這樣的排名對個人的意義已經(jīng)不大，二來結果有時候會引發(fā)許多不必要的議論，于人于己都會增添很多麻煩。”

眾所周知，一年一度的新財富排名榜單對于券商研究員來說意義非凡。有媒體報道稱，一旦在評選中獲得好成績，不僅行業(yè)影響力增強，還能讓薪酬翻倍，甚至獲得數(shù)百萬的天價年薪，這是券商研究員每年擠破腦袋都想上的榜單。

所以，作為安信證券的首席經(jīng)濟學家，參加過八年評選，得過五次第一的高善文，此時宣告退出明年的評選，令人詫異。

高善文還在文章中表示，“面對中國的市場環(huán)境，賣方機構沒有權利抱怨，只有調(diào)整和適應市場的需求，否則將被淘汰。我自認生性愚鈍，天分有限，但對理論的興趣十分濃厚，對密實的邏輯、原創(chuàng)的看法和扎實的數(shù)據(jù)極為傾心，相對而言對短期結果的正誤不夠留意，對人云亦云的想法頗為排斥?；仡^來看，在現(xiàn)實條件下，這是一個很大的缺陷。”

排名下滑 參評有壓力？

有業(yè)內(nèi)人士提出，如果聯(lián)系到2011年新財富最佳分析師的排名，高善文的名次由2010年的第一滑落至第四，或許就不那么令人詫異了。

12月5日，高善文在博文中對此進行了“深刻的反思與檢討”，指出過去一年工作的不足點，其中包括“前瞻性太強，令人無法接受。”“風險提示過于委婉，并且領先市場變化不足一天時間，缺乏前瞻性。”“判斷居然與中央領導一致，并且在同一天發(fā)出，有貪天之功的嫌疑”……

這一博文表面是在反思，實則暗含對行業(yè)不良風氣的不滿和無奈。

昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪高善文關于“退出評選”的真實原因，他稱，對他而言，這些評選的意義已經(jīng)不大，要讓新的人進來，對新入行的人來講，獲得好成績可以讓行業(yè)認識他們，這是很重要的。

的確，自2003年進入券商研究領域，至今已經(jīng)過去八個年頭，高善文作為安信證券首席經(jīng)濟學家，曾經(jīng)五次獲得新財富宏觀經(jīng)濟最佳分析師第一名，在業(yè)內(nèi)具有一定的知名度，也積累了一定的人氣。

難道讓人名利雙收的新財富評選對高善文真的不再重要了？

對于這一問題，一位曾在新財富榜上有名的研究員直言不諱地告訴記者，新財富評選當然重要，畢竟這意味著影響力和收入。

高善文：1年前就有“退出”想法

《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡稱NBD）：您在博客中說要退出明年新財富的評選？

高善文：這樣理解不全對，我說的是“此類”活動。

NBD：就是像新財富之類的活動都不參加，包括新財富的評選？

高善文：對。還有其他媒體也有類似的活動，都不參加。

NBD：能說一下真實的原因嗎？

高善文：我在文章中說的就是真實原因啊。

NBD：您有說“對個人而言意義不大”，可是這很難成立，眾所周知，獲得新財富的排名可以帶來許多現(xiàn)實的好處。

高善文：這個很好理解，對于新入行的人，或是入行時間不長的人來講，這個評選能夠讓行業(yè)認識他是很重要的。這個評選是100年，200年都還在的，每年都會有新的人員出來，我也已經(jīng)參加了很多年了，總會有新生代的人員出來。

NBD：您想說的是“對您”而言意義不大？

高善文：對，總要讓新的人進來。游戲規(guī)則可以保持30年、50年，但你不能保證一個人30年、50年都參加啊。

NBD：那為什么選擇在這個時點退出呢？在您身上發(fā)生了什么變化嗎？

高善文：是有一點變化，其實2010年底的時候就有這個考慮了，但是因為各種原因，一直沒有執(zhí)行。

NBD：新財富的排名對研究機構來說也很重要，公司方面沒有要求嗎？

高善文：這個影響不是很大，都是因時因地而異的。

NBD：您在2011年的排名下滑到第四名，然后現(xiàn)在表示退出2012年的評選，外界可能會有一些猜測，您是負氣退出嗎？

高善文：我知道，有猜測是難免的，但我文章里面已經(jīng)寫得很清楚了。