每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

因?yàn)樵儍r(jià)機(jī)構(gòu)不足二十家，而被貼上“創(chuàng)業(yè)板首家發(fā)行失敗公司”標(biāo)簽的朗瑪信息（300288），終于憑借今日發(fā)行的公告 “一雪前恥”。公司共收到42家詢價(jià)對(duì)象同意申報(bào)的69家配售對(duì)象的初步詢價(jià)申報(bào)信息，網(wǎng)下超額認(rèn)購倍數(shù)達(dá)到8.25倍。不過需要指出的是，在喜慶的發(fā)行數(shù)據(jù)背后，隱藏著的則是朗瑪信息“降價(jià)促銷”的事實(shí)。

二次詢價(jià)定價(jià)22.44元/股

正如各方預(yù)期一般，朗瑪信息終于如愿向A股市場(chǎng)邁出了關(guān)鍵的一步。不過令各方感到頗為意外的是，在二次詢價(jià)的過程中，公司卻受到了機(jī)構(gòu)資金的熱捧，與首次發(fā)行時(shí)的冷清形成了鮮明的對(duì)比。

朗瑪信息今日披露的公告顯示，公司本次發(fā)行數(shù)量為1340萬股，其中網(wǎng)下發(fā)行268萬股，預(yù)計(jì)募集30069.60萬元。在2012年2月1日至3日初步詢價(jià)期間，主承銷商宏源證券（000562，收盤價(jià)11.92元）共收到42家詢價(jià)對(duì)象同意申報(bào)的69家配售對(duì)象的初步詢價(jià)申報(bào)信息。而所有有效報(bào)價(jià)對(duì)應(yīng)的累計(jì)擬申購數(shù)量之和為2211萬股，為本次網(wǎng)下發(fā)行股數(shù)的8.25倍。

除了詢價(jià)情況之外，各方最受關(guān)注的問題莫過于朗瑪信息最終確定的發(fā)行價(jià)，因?yàn)樵谑状伟l(fā)行失敗消息曝光之后，各方都將原因歸結(jié)為偏高的發(fā)行價(jià)。

曾參加朗瑪信息前次詢價(jià)路演的一位人士，就曾經(jīng)公開表示首次推介中建議詢價(jià)區(qū)間為每股34.58元~40.97元，讓大多數(shù)有興趣的資金望而卻步。與之相比，二次詢價(jià)后最終確定的22.44元發(fā)行價(jià)格無疑顯得“溫柔”了許多，也證實(shí)市場(chǎng)上廣為流傳的，關(guān)于朗瑪信息選擇“降價(jià)促銷”的傳聞。

機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)分歧仍大

對(duì)于22.44元/股的發(fā)行價(jià)格，朗瑪信息在公告中披露了拓維信息（002261，收盤價(jià)18.52元）、二六三（002467，收盤價(jià)21.99元）、樂視網(wǎng)（300104，前收盤價(jià)26.38元）和順網(wǎng)科技（300113，收盤價(jià)18.81元）等4家公司作為可比公司的估值數(shù)據(jù)。稱上述公司2010年市盈率區(qū)間在36.92倍~82.44倍之間，算數(shù)平均值為53.02倍，而公司22.44元/股對(duì)應(yīng)2010年每股收益的市盈率為34倍，似乎意在說明公司發(fā)行價(jià)的“便宜”。

不過 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，從公告披露的申報(bào)價(jià)格來看，給出低價(jià)的配售對(duì)象仍不在少數(shù)，甚至有基金報(bào)出了10元/股的價(jià)格，而低于20元/股的也比比皆是?？偟膩砜矗敬纬醪皆儍r(jià)所有詢價(jià)對(duì)象報(bào)價(jià)的加權(quán)平均值與中位值分別為每股19.78元和20.00元；基金公司報(bào)價(jià)的加權(quán)平均值與中位值分別為20.46元和21.90元，均都低于朗瑪信息22.44元的發(fā)行價(jià)格。

華寶證券在此前公布的研究報(bào)告中明確指出，朗瑪信息發(fā)行不成功一方面有市場(chǎng)行情的因素，但最根本的原因可能還是公司質(zhì)量不佳，而且發(fā)行價(jià)格偏高。華寶證券曾表示，朗瑪信息存在競(jìng)爭(zhēng)力偏弱等問題，其觀點(diǎn)也得到了業(yè)內(nèi)人士的普遍認(rèn)同。

如今，朗瑪信息雖通過調(diào)低發(fā)行價(jià)格如愿發(fā)行，但是，公司基本面存在的問題依舊沒有改變。按照計(jì)劃，公司在本周三就將進(jìn)行網(wǎng)上發(fā)行，隨后將登陸創(chuàng)業(yè)板，屆時(shí)，公司面臨的將是來自市場(chǎng)投資者的檢驗(yàn)。