每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自青島    

每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自青島

日前，因為被指協(xié)助國外做空機構(gòu)調(diào)查、做空中概股，青島聯(lián)信商務咨詢有限公司被投資者關注。青島聯(lián)信在中概股被做空事件中究竟扮演了何種角色？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家連線了青島聯(lián)信總經(jīng)理李春陽。

李春陽并不否認與做空機構(gòu)開展過合作，不過，李春陽否認與渾水、香櫞、EOS基金等進行了合作。以下是電話訪談實錄：

確曾有償提供工商資料

《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡稱NBD）：據(jù)說你們公司和國外的一些基金有合作，包括把通過工商部門獲得的一些資料提供給一些基金，是嗎？

李春陽：這些資料實際上通過任何一個律所都是可以獲得的，（媒體）爆出這些消息后我們就很謹慎了。

NBD：是他們（做空機構(gòu)）給你們下訂單，主動找到你們的嗎？

李春陽：應該講一開始他們可能是通過一些中介機構(gòu)來獲取資料，可能我們是其中之一，應該說有可能是他們主動找到我們的情況居多。

NBD：你們的客戶中有沒有EOS（依奧斯）基金？

李春陽：沒有，我們從來沒有和這個基金接觸過。從其他的報道你也可以看到，他們在國內(nèi)有調(diào)研人員。而且我們也只是提供一些官方的資料，也不會參與他們的那些調(diào)查。NBD：你們把工商資料賣給了他們？

李春陽：也不能說是賣，因為這些資料都是可以查詢的，只要通過律師。

NBD：他們要給你們付一定的費用？

李春陽：這個應該說會有。

NBD：你們和渾水公司有合作嗎？

李春陽：我們和渾水、香櫞都沒有合作，他們的調(diào)研能力……我們都不知道他們是從哪里拿到那些信息的，奇怪的是，有很多媒體就把我們公司給聯(lián)系上了。之前有那么一、兩次跟我們公司有聯(lián)系，因為那些公司大概都聯(lián)系不上，因為他們好像是注冊了的空殼公司，所以就以為是我們，其實是不對的。

他們的做法“是一條不歸路”

NBD：你的意思是像你們這樣的公司其實是有很多？

李春陽：對。

NBD：你們有沒有做一些偷拍的調(diào)查？

李春陽：我們不會去做的。我們也沒有（對工商資料）添加任何的分析、評論之類的。

實際上，我們也感覺到這些做空機構(gòu)有點變化。之前他們大多數(shù)是發(fā)現(xiàn)了疑點，然后來國內(nèi)通過一些官方資料來求證。而且求證了之后，應該講初期的時候他們把握得還是比較準的，求證了之后發(fā)現(xiàn)有問題就會公布出來。

現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)他們有和基金合作的聯(lián)動趨向，是先定位，再聯(lián)合調(diào)查，通過媒體公布。這種做法我們也不是很贊同，所以我們現(xiàn)在也不會跟他們合作。有些做空的機構(gòu)可能前面成功了幾次，現(xiàn)在就覺得這是一條很好的賺錢的途徑，就想一直做下去，這點我們是很不贊同的，在有限的幾個作假的公司被揪出來之后，他們一直做下去可能就會傷害一些無辜的公司，甚至會傷害到他們合作的基金，最后也會傷害到他們自己，我認為這是一條不歸路。

NBD：一開始你們不知道基金要把資料拿去做什么嗎？

李春陽：對的。其實他們通過任何律師事務所都可以拿得到，后來我們就不給他們提供或者是通過抬高價格，他們就逐漸幾乎沒有這種委托了，趨向于去找一些其他機構(gòu)去做。

NBD：你們提供一個公司的資料收取多少費用？

李春陽：這個不方便透露。

NBD：你說的短暫的合作是多長時間？

李春陽：我們也就只調(diào)查過幾個公司，具體幾個我印象也不是很深。

NBD：你們是什么時候開始完全中止合作的？

李春陽：應該是去年上半年，鬧得沸沸揚揚的時候，我們發(fā)現(xiàn)苗頭不對。