每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈    

每經(jīng)記者 趙陽戈

上市前，萬安科技（002590，收盤價(jià)13.25元）業(yè)績年增長率超過40%；上市后，公司2011年業(yè)績快報(bào)顯示，當(dāng)年業(yè)績下滑近40%，其高增長形象破壞無遺。而就在4月20日其上市后首份年報(bào)（2011年年報(bào)）即將披露前夕，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)人雙雙辭職。

財(cái)務(wù)總監(jiān)與審計(jì)負(fù)責(zé)人辭職

萬安科技今日公告，董事會(huì)于3月23日同一天，分別收到了財(cái)務(wù)總監(jiān)郭志林和內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)人周佳飛的辭職報(bào)告，前者稱因個(gè)人原因辭去財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)；后者稱因?yàn)楣ぷ髯儎?dòng)，辭去內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)人職務(wù)，但仍將繼續(xù)在公司工作。根據(jù)《公司法》及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，兩位高管的辭職報(bào)告自提交至公司董事會(huì)時(shí)生效。

資料顯示，郭志林任職經(jīng)歷豐富，其任職萬安科技是從2011年1月17日開始，年薪為24.33萬元；周佳飛的資料較少，不過據(jù)公開信息顯示，其在萬安科技任職期超過郭志林，2008年曾在公司審稽部任職。

對于兩位高管的辭職理由，萬安科技在公告中均一筆帶過，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，兩者辭職的時(shí)間，距公司2011年年報(bào)的預(yù)披露時(shí)間（4月20日）相差不到1個(gè)月，兩名重量級高管一同選擇離開，是否還有其他原因？

上市后業(yè)績變臉

姑且不論兩高管辭職背后是否還有其他原因，目前擺在萬安科技投資者眼前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是，公司2011年年報(bào)的數(shù)據(jù)很可能會(huì)非常難看。

資料顯示，萬安科技是2011年6月登陸A股的。《招股說明書》顯示，公司2008年~2010年的凈利潤分別為4030.45萬元、5750.58萬元、8374.65萬元，2009年和2010年的凈利潤增長率分別為42.67%、45.63%，業(yè)績高增長顯然給公司上市加分不少。

但就在上市的首份年報(bào)即將面世之際，公司在2月21日和3月23日分別披露的2011年業(yè)績快報(bào)以及2012年一季報(bào)預(yù)告，數(shù)據(jù)都非常難看，這與《招股說明書》標(biāo)榜的業(yè)績高增長形象相差甚遠(yuǎn)。

萬安科技2011年業(yè)績快報(bào)顯示，公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)約10.1億元營業(yè)收入，這個(gè)數(shù)字同比增長16.36%，凈利潤為5059.83萬元，較2010年的8374.65萬元下滑了39.58%。對于業(yè)績的下滑，萬安科技認(rèn)為是因?yàn)樵牧铣杀旧蠞q和員工人均薪酬的提高，導(dǎo)致產(chǎn)品成本和管理費(fèi)用增加、產(chǎn)品毛利率下降。另一方面，公司預(yù)計(jì)今年一季度盈利454.15萬~1135.37萬元，同比下滑50%~80%，理由同樣是主要原材料和人工成本上升等幾個(gè)方面。

雖然上述業(yè)績都不算最終數(shù)據(jù)，但市場對萬安科技高增長的 “變臉”顯然不滿意。從盤面上看，2月21日出臺(tái)的2011年業(yè)績快報(bào)讓該股此前的連續(xù)上漲之勢戛然而止；3月23日其2012年一季報(bào)公布后，該股更出現(xiàn)6.53%的暴跌，投資者的拋售之情暴露無遺。那么，今日兩位高管的辭職，與公司業(yè)績增速的“變臉”有關(guān)嗎？