每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 牟璇    

每經(jīng)記者 牟璇

“道不同不相為謀”，數(shù)年來私募核心成員分家的現(xiàn)象已屢見不鮮，但此次姜廣策與從容投資的“分手”，言辭之激烈、態(tài)度之決絕，卻屬個(gè)中特例。

昨日（3月26日）上午，原從容投資合伙人、基金經(jīng)理姜廣策發(fā)布微博，宣布與從容投資“散伙”，并建議從容醫(yī)療基金客戶贖回。隨后，呂俊發(fā)布微博稱基金經(jīng)理業(yè)績不佳，新醫(yī)療研究組主管已經(jīng)上任。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》迅速與姜廣策取得了聯(lián)系并證實(shí)了此事。

此外，一私募人士向記者透露，由于呂俊未兌現(xiàn)此前的業(yè)績承諾，麾下基金經(jīng)理魏延軍離開從容，為此還和從容打過官司。這一說法也得到了從容投資方面的證實(shí)。

姜廣策宣布離職

昨日上午9點(diǎn)，姜廣策發(fā)布微博稱：“由于與從容公司呂俊、鄭瑩夫婦在價(jià)值觀、投資理念以及為人處世方面存在的巨大差異無法調(diào)和，本人即日起離開從容公司，建議從容醫(yī)療基金客戶考慮贖回，贖回之后只要愿意我仍將繼續(xù)為您負(fù)責(zé)投資顧問，不收任何費(fèi)用。”

在看到微博后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者即刻致電姜廣策，他表示：“從容是呂俊、鄭瑩夫婦的家族型公司，有著嚴(yán)重的治理問題，我已經(jīng)忍無可忍。我微博上已表明了態(tài)度，我單方面宣布離職從容。”

緊接著10點(diǎn)10分，呂俊也發(fā)布了一條微博回應(yīng)此事：“我們的眼中只有客戶的凈值增長，基金經(jīng)理業(yè)績不佳，減小投資權(quán)限，去休息思考一下，對個(gè)人對公司都更好。我們的醫(yī)療研究組主管，新的醫(yī)療基金經(jīng)理已經(jīng)走馬上任了。讓我們祝愿他能給從容醫(yī)療基金帶來新氣象。”

11點(diǎn)04分，姜廣策再次發(fā)布微博：“呵呵，如果說業(yè)績的話，呂俊自己早就該辭職了，不過我還是祝福從容公司，希望公司順利發(fā)展，畢竟私募的生存空間本來就不大，自己更需努力，決定業(yè)績的除了人以外，公司治理結(jié)構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人特質(zhì)等等同樣重要。”

從容投資：將其免職

在獲得了姜廣策回應(yīng)后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電呂俊的手機(jī)，但無人接聽。記者隨后聯(lián)系了從容投資市場部負(fù)責(zé)人，他表示：“在此之前姜廣策沒有跡象表明要離開，因此我們得知此消息也非常突然。去年雖然他執(zhí)掌的基金業(yè)績不太好，但從未給過他壓力。老板說既然做了決定，也尊重決定，不太想多說什么。醫(yī)療基金的新基金經(jīng)理已上任。”

下午，從容投資官方網(wǎng)站上刊登了正式公告回應(yīng)。在“關(guān)于從容醫(yī)療信托更換基金經(jīng)理的情況說明”中，從容稱：“從容醫(yī)療系列信托自2010年6月成立以來，運(yùn)行已經(jīng)接近兩年。去年以來，由于惡劣的市場環(huán)境和整個(gè)醫(yī)療上市公司股價(jià)的持續(xù)下跌，觸發(fā)了風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。一些止損指令被強(qiáng)行執(zhí)行。我們認(rèn)為，如果沒有這些風(fēng)險(xiǎn)控制措施，信托產(chǎn)品的凈值將遭受更大的損失。因此，為了客戶長遠(yuǎn)利益，這種堅(jiān)持是絕對必要和不容挑戰(zhàn)的。”

公司強(qiáng)調(diào)，“個(gè)別基金經(jīng)理不滿公司的風(fēng)控制度，拒絕自我約束，做出過激行為，非常令人遺憾。公司只能將其免職。”

姜廣策方面強(qiáng)調(diào)“單方面離職”，從容方面卻稱“將其免職”，兩方意見進(jìn)一步出現(xiàn)分歧。

從容投資負(fù)責(zé)人告訴記者，之所以稱“將其免職”，是由于換基金經(jīng)理必須要向客戶有個(gè)交代。姜出走的事公司也很痛心，老板也不想說太多。

同時(shí)，從容還宣布了投資團(tuán)隊(duì)的4位新成員，涂暢將接手姜廣策職位。涂暢從業(yè)18年，最早在廣州珠江基金公司擔(dān)任投資經(jīng)理。此后，涂暢在湘財(cái)荷銀基金(現(xiàn)泰達(dá)宏利)擔(dān)任交易總監(jiān)，2007年加盟從容投資。涂暢出身醫(yī)藥世家，父親是解放軍某醫(yī)院的專家，少將。母親退休前也是醫(yī)生。

值得注意的是，除了涂暢，其余3位加入從容者均隱去了姓名，分別由XH先生、L先生、Y先生來代替。

魏延軍離職后曾和從容打官司

需要注意的是，在記者采訪姜廣策時(shí)，姜廣策還提到了此前跟呂俊合作過的王鴻嬪和魏延軍。他說道：“此前執(zhí)掌上投摩根的王鴻嬪就曾經(jīng)說過，呂俊是個(gè)不誠信的人，去年從從容離開的魏延軍也是由于跟呂俊夫婦鬧翻，才跟從容分的家。”

王鴻嬪曾任呂俊供職過的上投摩根總經(jīng)理，2007年呂俊在離開上投摩根時(shí)曾在接受媒體時(shí)表示“我是被王鴻嬪逼走的。”不過記者未能與王鴻嬪獲得聯(lián)系并求證此事。

魏延軍是2010年加入從容的，一私募人士向記者透露，魏延軍離開從容是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他所掌管的產(chǎn)品業(yè)績有很大增長，而此前呂俊承諾過按比例給予報(bào)酬，但呂俊的承諾并未兌現(xiàn)，因此魏延軍唯有離開從容。當(dāng)時(shí)還因?yàn)榇耸赂鷱娜荽蜻^官司。

對于該說法的可靠性，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打了魏延軍的電話，對于跟從容之前的“分手”，他表示：“人在做，天在看，目前我不方便作出過多回應(yīng)，自己的事情過去了就過去了，我不愿多說。希望他們雙方能從好的角度來解決，畢竟客戶是第一位的。”

從容市場負(fù)責(zé)人則稱：“打官司是正常的程序，財(cái)產(chǎn)分割必定需要走法律程序，目前此事也早已了結(jié)。魏延軍跟公司是在和平的情況下決定分家的，且當(dāng)時(shí)產(chǎn)品業(yè)績和市場都不錯(cuò)，并不是出于對公司的不滿，不能一概而論。”