張海英

4月8日，大連萬達(dá)集團(tuán)發(fā)表聲明，稱其董事長王健林被查為謠言。萬達(dá)表示，王健林將赴中南海領(lǐng)取“中華慈善獎”，且萬達(dá)早已從制度上防止了行賄，在發(fā)展過程中常打交道的各級官員數(shù)以千計，其中也有少數(shù)官員因腐敗被查處，但從未有一人牽扯到萬達(dá)。 （4月9日《新京報》）

而后據(jù)媒體報道，王健林日前現(xiàn)身某報告會也使謠言不攻自破。顯然，王健林這次遭遇謠言，與近日大連實(shí)德集團(tuán)董事長徐明 “失蹤遭調(diào)查”有關(guān)。同為大連的兩家王牌企業(yè)，一家企業(yè)有不利消息，很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。從這個角度而言，萬達(dá)比較倒霉。但筆者以為，王健林這次被謠言擊中，無論是對萬達(dá)，還是對其他企業(yè)來說，未必就是壞事，至少是一種提醒。

首先是提醒廣大企業(yè)，要遠(yuǎn)離官員腐敗。從報道來看，“王健林被查”這條謠言與“官員腐敗”有關(guān)。據(jù)筆者所知，敢于公開承諾“堅持不行賄”的企業(yè)目前似乎只有萬達(dá)和萬科。萬達(dá)稱“公司20年堅持不行賄”；王石稱，“不行賄成就了萬科的競爭力”。這種敢于公開承諾“不行賄”的勇氣值得肯定和鼓勵。

曾有調(diào)查顯示，“44%的民營企業(yè)家反映自己經(jīng)常忙于跟職能部門跑關(guān)系忙公關(guān)”。在市場機(jī)制尚不健全、權(quán)力壟斷很多資源的情況下，為了生存發(fā)展，多少民營企業(yè)能長期保持高風(fēng)亮節(jié)，值得懷疑。所以，正因?yàn)閳猿植恍匈V，謠言對萬達(dá)的傷害才是有限的，否則，謠言的傷害更深，甚至謠言很有可能就會變成現(xiàn)實(shí)。

其次是謠言滋生的土壤需要治理。網(wǎng)絡(luò)在帶來諸多便利的同時，也成為謠言傳播的天堂。尤其是微博的出現(xiàn)，加上監(jiān)督、管理的滯后，謠言比過去的傳播速度更快，殺傷力更大。由于某些網(wǎng)絡(luò)媒體只追求眼前利益不顧及倫理道德，必然給謠言傳播創(chuàng)造空間。而且，王健林被謠言擊中不排除有人暗中操縱。網(wǎng)絡(luò)謠言最容易被人操縱。筆者支持萬達(dá)動用法律武器向傳播謠言的網(wǎng)絡(luò)媒體“開火”，可起到凈化網(wǎng)絡(luò)的作用。

另外，由于大公司、大企業(yè)家“樹大招風(fēng)”，最容易被謠言擊中，需要在“謠言時代”樹立危機(jī)意識，制定應(yīng)對謠言的機(jī)制。只有讓真相跑到謠言的前面，謠言才沒有“市場”。以“王健林被查”這條謠言為例，如果王健林在謠言剛剛開始出現(xiàn)之時就及時站出來現(xiàn)身說法，相信謠言早就熄滅了，不至于越傳越廣。

其實(shí)，被謠言傷害的不止是王健林，還是我們整個社會。謠言讓我們彼此懷疑，互相傷害。為此，“不造謠、不信謠、不傳謠”最近成為傳統(tǒng)媒體積極推動的一個行動。希望最容易成為謠言傳播平臺的網(wǎng)絡(luò)媒體能多一份責(zé)任，與傳統(tǒng)媒體一道消滅謠言。