每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

舉牌力合股份（000532，收盤價(jià)9.35元）一年之后，“杉杉系”終于有了實(shí)質(zhì)性動作！

今日，力合股份披露收到持股比例超過3%的股東寧波恒益遞交的兩項(xiàng)臨時(shí)提案，對方希望交由公司5月8日舉行的股東大會審議。在兩項(xiàng)議案中，寧波恒益要求力合股份修改公司章程，將董事會成員數(shù)量由9人增加到11人，并推舉柳新民、李鵬為董事及獨(dú)立董事。對此，力合股份依據(jù)規(guī)定只接納其修改公司章程一項(xiàng)，將另一項(xiàng)提案退回。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，寧波恒益正是杉杉集團(tuán)的全資子公司，去年曾參與對力合股份的舉牌。

遞交的一項(xiàng)臨時(shí)議案遭拒

力合股份今日公告，4月22日，公司收到寧波恒益提交的 《關(guān)于修改公司章程的提案》和《關(guān)于推薦柳新民、李鵬為公司董事的提案》。

在議案中，寧波恒益表示，公司目前持有力合股份1200.07萬股股份，占其總股本的3.48%，具有提案權(quán)。“為保護(hù)投資者特別是中小投資者的合法權(quán)益，公司提議修改公司章程，即將上市公司章程第108條之‘董事會由9名董事組成，設(shè)董事長1人、副董事長1人’，修改為‘董事會由11名董事組成，設(shè)董事長1人、副董事長1人’”。

此外，寧波恒益打算推舉柳新民、李鵬為上市公司第七屆董事會董事候選人，其中，推舉李鵬為上市公司非獨(dú)立董事、推舉柳新民為上市公司獨(dú)立董事。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，力合股份已于2011年5月完成了第七屆董事會選舉工作，這一屆董事會中，9名董事的任期到2014年才屆滿。

所以，力合股份今日拒收《關(guān)于推薦柳新民、李鵬為公司董事的提案》，并委托律師事務(wù)所出具了法律意見。理由是：現(xiàn)9名董事已經(jīng)聘滿且任期尚未屆滿，也未出現(xiàn)任何需要改選董事的事由，該提案不符合公司章程的規(guī)定。根據(jù)公司章程第55條規(guī)定，不符合公司章程規(guī)定的提案，股東大會不得進(jìn)行表決并作出決議。

他們還表示，除寧波恒益外，其他符合規(guī)定條件的股東均有權(quán)提出董事候選人提案，如果公司接納了寧波恒益推舉董事的提案，勢必會損害其他股東的合法權(quán)益。

但是，力合股份接納了《關(guān)于修改公司章程的提案》，將其作為第9項(xiàng)議案，交由股東大會審議。

寧波恒益意味深遠(yuǎn)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，寧波恒益與寧波順諾系出同門，皆為杉杉集團(tuán)的全資子公司，成立時(shí)間都是2009年5月26日；前者的注冊地為寧波市鄞州區(qū)聚才路99號商務(wù)樓A幢2樓207室，后者為208室。

2011年3月，寧波恒益與寧波順諾曾一同舉牌力合股份，持股比例剛好為5%。直接威脅珠海水務(wù)的大股東地位，后者持有力合股份的比例僅10.57%。對于舉牌目的，兩家公司當(dāng)時(shí)表示：“看好該公司財(cái)務(wù)基礎(chǔ)、行業(yè)、團(tuán)隊(duì)等綜合投資價(jià)值，擬進(jìn)行長期投資。”

“杉杉系”兩家公司舉牌之后，隨即引發(fā)“地震”，因媒體曝出他們與力合股份另外的股東“中融系”等有著千絲萬縷的關(guān)系；“杉杉系”舉牌并非投資這么簡單，而是打算對力合股份進(jìn)行高科技業(yè)務(wù)整合。對于媒體的報(bào)道，“杉杉系”隨后予以否認(rèn)，并表示“目前及未來三個(gè)月不提議籌劃重大資產(chǎn)重組等對力合股份股價(jià)存在重大影響的事項(xiàng)”。

沉寂一年，今日寧波恒益突然提出修改章程并推選董事，其目的或許是打算參與公司管理，又或許是影響股價(jià)，以便高位離場。

資料顯示，寧波恒益買入力合股份的價(jià)格區(qū)間為9.55元～11.30元，寧波順諾買入的價(jià)格區(qū)間為10.12元～11.01元?？紤]到力合股份曾于2011年6月實(shí)施“10派0.5元”的2010年分紅預(yù)案，寧波恒益的持股成本已降至9.05元～10.85元，寧波順諾的持股成本則降為9.67元～10.56元。力合股份昨日的收盤價(jià)為9.35元，可見，他們并未盈利。

“杉杉系”真實(shí)目的究竟是什么？對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。