每經(jīng)編輯 裴文斐 張寒 每經(jīng)記者 印崢嶸發(fā)自上海、北京    

裴文斐 張寒 每經(jīng)記者 印崢嶸發(fā)自上海、北京

昨日（4月26日），國(guó)家開發(fā)銀行浙江省分行行長(zhǎng)徐勇在浙江省金融工作會(huì)議中表示，溫州市某地產(chǎn)開發(fā)有限公司企業(yè)債券已獲得國(guó)家發(fā)改委批復(fù)，近期將發(fā)行。成為溫州市的第一只企業(yè)債券。

同時(shí)，中國(guó)人民銀行杭州中心支行行長(zhǎng)劉仁伍提出，在溫州推動(dòng)高收益票據(jù)發(fā)行上的突破。

據(jù)新華社消息，溫州市委書記陳德榮昨日也表示，溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)突破目標(biāo)包括開展中小企業(yè)私募債試點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)通過債券市場(chǎng)進(jìn)行融資。中小企業(yè)私募債即為通常所說“高收益?zhèn)?rdquo;的一種。

高收益?zhèn)档椭行∑笕谫Y成本

昨日，中國(guó)人民銀行杭州中心支行行長(zhǎng)劉仁伍在浙江省金融工作會(huì)議表示，將以建立“區(qū)域集優(yōu)”模式為基礎(chǔ)，爭(zhēng)取溫州在債務(wù)融資工具方面先行先試，推動(dòng)溫州在高收益票據(jù)發(fā)行上的突破。

劉仁伍預(yù)計(jì)，經(jīng)過努力，今年全年浙江省債務(wù)融資工具發(fā)行量將達(dá)到700億元至1000億元。

高收益?zhèn)裟茉跍刂菰圏c(diǎn)，將會(huì)緩解溫州市中小企業(yè)的融資成本高的壓力。

高收益?zhèn)?，別名垃圾債。它由低信用級(jí)別的公司或市政機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券，這些機(jī)構(gòu)的信用等級(jí)通常在投資級(jí)以下。由于其信用等級(jí)差，發(fā)行利率高，因此具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特征。

“發(fā)行高收益?zhèn)鶎?duì)于溫州民企來說，多了一條融資通道。預(yù)計(jì)首批高收益?zhèn)氖找媛试?0%左右。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委接受記者采訪時(shí)說，“未來的收益率可能高于10%，因?yàn)榫湍壳皞衼砜矗慨a(chǎn)債、城投債的收益率都已在8%以上。”

同時(shí)，魯政委還認(rèn)為，高收益?zhèn)鶎?huì)是民間借貸利率可供參考的指標(biāo)。“不過考慮到實(shí)際操作時(shí)，第一批獲批發(fā)債的往往都是比較優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，所以指標(biāo)效應(yīng)可能初期無(wú)法顯現(xiàn)。”他說道。

高收益的背后就是高風(fēng)險(xiǎn)。魯政委提醒，必須要求發(fā)債機(jī)構(gòu)重要信息能夠充分、及時(shí)披露，讓投資者有判斷依據(jù)。

一從事化學(xué)品批發(fā)的經(jīng)銷商告訴記者，有機(jī)會(huì)將考慮嘗試中小企業(yè)債。“發(fā)行中小企業(yè)債融資成本比小貸公司低，如果符合發(fā)債標(biāo)準(zhǔn)的話，我會(huì)考慮嘗試。”

也有制造業(yè)企業(yè)主對(duì)高收益?zhèn)硎局?jǐn)慎，他認(rèn)為小微企業(yè)融資節(jié)奏往往是短、頻、快，大部分是幾天的“過橋貸”，高收益?zhèn)幢啬芙鉀Q這些問題。

溫州市首只企業(yè)債券誕生

國(guó)家開發(fā)銀行浙江省分行行長(zhǎng)徐勇今日在浙江省金融工作會(huì)議中表示，溫州市安居房開發(fā)有限公司7年期12億元企業(yè)債券已獲得國(guó)家發(fā)改委批復(fù)，近期將發(fā)行。徐勇指出，這是溫州市政府融資平臺(tái)首次通過企業(yè)債券融資，也是溫州市的第一只企業(yè)債券。

為溫州市安居房開發(fā)有限公司出具信用評(píng)級(jí)報(bào)告的鵬元評(píng)級(jí)公司在報(bào)告中指出，風(fēng)險(xiǎn)主要存在于公司未來保障房建設(shè)項(xiàng)目眾多，資金需求大，將對(duì)公司資金鏈形成一定的壓力。

鵬元評(píng)級(jí)分析師陳遠(yuǎn)新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，溫州安居房開發(fā)公司發(fā)行的債券和中小企業(yè)私募債有較大區(qū)別，不僅體現(xiàn)在企業(yè)主體不同 （前者發(fā)行主體是國(guó)企，而后者中小型民營(yíng)企業(yè)），而且收益率、購(gòu)買者的限定數(shù)量和交易場(chǎng)所等方面也不盡相同。