每經(jīng)記者趙笛 “魔”，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有兩種解釋：魔鬼；神秘、奇異，而“咒”則可解釋為希望人不順利的話。但“魔咒”并非將上述兩個(gè)字的解釋拼合在一起就能精確定義，魔咒還有一個(gè)內(nèi)隱的重要含義是：它具有一種規(guī)定、規(guī)律和重復(fù)性。對(duì)于股票，無(wú)論是信奉基本面還是技術(shù)面的分析人士，都十分重視對(duì)歷史現(xiàn)象的挖掘和研究，試圖從中找出帶有規(guī)律性的東西來(lái)。也正是在對(duì)歷史現(xiàn)象的梳理中，市場(chǎng)逐漸注意到一些重復(fù)發(fā)生、帶有規(guī)律性的對(duì)股市的不利因素，這些因素在人們逐漸淡忘時(shí)顯現(xiàn)，又在人們以為完全掌握其規(guī)律時(shí)出現(xiàn)變形，它們?nèi)粲腥魺o(wú)但又不絕如縷，因此被稱為——魔咒。 那么，A股在今年6月面臨哪些魔咒呢？ 國(guó)際板陰魂不散 本周一，上交所盤中緊急澄清國(guó)際板傳言，顯然該魔咒的威力已受到管理層關(guān)注。但遺憾的是，澄清并沒(méi)有換來(lái)魔咒在當(dāng)日失效，滬指最終下跌2.73%，創(chuàng)出今年以來(lái)單日最大跌幅。 “國(guó)際板”聲音漸起于2007年 所謂“國(guó)際板”是指境外企業(yè)在A股發(fā)行上市，這些企業(yè)在A股上市后，因其“境外”性質(zhì)而被劃分為“國(guó)際板”。 在深交所推出類似納斯達(dá)克那樣上市條件相對(duì)寬松的創(chuàng)業(yè)板后，市場(chǎng)目光匯聚，上交所似有些被冷落。在打造上海國(guó)際金融中心的方針下，上交所的國(guó)際板呼之欲出。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從現(xiàn)有公開資料的披露看，官方最早的關(guān)于國(guó)際板的說(shuō)法始于2007年。 2007年5月，《上海證券交易所2007年市場(chǎng)質(zhì)量報(bào)告》提出，要“加快公司（特別是大公司）境內(nèi)上市步伐，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)?！保胺€(wěn)步推進(jìn)股市國(guó)際化進(jìn)程，加快引入外國(guó)投資者步伐，并在時(shí)機(jī)成熟時(shí)允許外國(guó)公司境內(nèi)上市，在境內(nèi)交易所開設(shè)國(guó)際板”。 同年底，時(shí)任證監(jiān)會(huì)主席的尚福林也表示，將鼓勵(lì)H股公司和境外公司自主選擇到A股市場(chǎng)發(fā)行上市。然而，隨著2008年A股大跌，管理層暫時(shí)沒(méi)有精力顧及國(guó)際板，此一階段有關(guān)國(guó)際板的關(guān)注度逐漸弱化。直到2009年3月，隨著A股回暖，推進(jìn)國(guó)際板的聲音再起。 首先，中國(guó)人民銀行發(fā)布的《2008年國(guó)際金融市場(chǎng)報(bào)告》表示，要進(jìn)一步研究紅籌企業(yè)回歸A股市場(chǎng)以及推進(jìn)國(guó)際板建設(shè)的相關(guān)問(wèn)題。隨后，2009年4月，國(guó)務(wù)院發(fā)布上海建設(shè)國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心文件，國(guó)際板有了培育土囊。此后，關(guān)于國(guó)際板的聲音越來(lái)越多。時(shí)任證監(jiān)會(huì)主席的尚福林、上交所理事長(zhǎng)耿亮、證監(jiān)會(huì)辦公廳副主任王建軍多次表示國(guó)際板步伐臨近。而到了2011年底，關(guān)于國(guó)際板即將推出的消息更是滿天飛。 對(duì)A股構(gòu)成多次沖擊 對(duì)于管理層和資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，國(guó)際板的推出有助于豐富市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，這對(duì)股市是個(gè)好事。但A股市場(chǎng)投資者對(duì)此的看法則較為復(fù)雜。 復(fù)旦大學(xué)金融與資本市場(chǎng)研究中心主任謝百三就旗幟鮮明地反對(duì)近期在A股市場(chǎng)推出國(guó)際板，其主要觀點(diǎn)是目前推出國(guó)際板的時(shí)機(jī)不成熟，會(huì)造成匯率波動(dòng)等問(wèn)題；財(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲認(rèn)為，分紅制度、退市制度、B股遺留問(wèn)題等眾多問(wèn)題還沒(méi)有得到完善解決，國(guó)際板的推出不必急于一時(shí)。 而對(duì)于廣大普通散戶而言，國(guó)際板推出將使他們感受到比新股發(fā)行更兇猛的擴(kuò)容壓力。 數(shù)據(jù)顯示，2010年IPO募集資金規(guī)模為4883億元，2011年IPO融資額為2756.96億元。這一擴(kuò)容已經(jīng)給市場(chǎng)資金面造成不小的影響。然而，一旦國(guó)際板推出，國(guó)際大型企業(yè)的融資額或?qū)⑹求@人的。正如謝百三所言，一個(gè)匯豐控股，募集50億英鎊，等于500億人民幣；假設(shè)上一個(gè)路透社、紐交所、可口可樂(lè)，又要募幾百上千億人民幣。 在此背景下，A股市場(chǎng)屢屢在國(guó)際板消息風(fēng)傳之后出現(xiàn)大跌。 比如，2010年12月18日（周六），上交所理事長(zhǎng)耿亮表示，上交所正積極研究和推動(dòng)國(guó)際板建設(shè)，目前已經(jīng)初步完成了有關(guān)國(guó)際板上市、交易等業(yè)務(wù)規(guī)則和技術(shù)方面的準(zhǔn)備工作。該消息出爐之后的一個(gè)交易日，A股大幅殺跌，滬指盤中最大跌幅高達(dá)3%。 2011年3月9日，上交所理事長(zhǎng)耿亮又表示，國(guó)際板的配套法規(guī)已經(jīng)擬訂完成，未來(lái)5年每年將有50家外企登陸上交所。受此消息影響，A股在次日大幅下跌，滬指跌幅達(dá)1.5%。 2011年5月，證監(jiān)會(huì)辦公廳副主任王建軍表示，推出國(guó)際板的條件快要成熟了，目前沒(méi)有具體的時(shí)間表。同月，時(shí)任證監(jiān)會(huì)主席的尚福林在陸家嘴論壇上表示，“我們離推出國(guó)際板越來(lái)越近了”。而就在當(dāng)月，滬指下跌9.7%，創(chuàng)出2011年單月最大跌幅。 2011年7月20日，證監(jiān)會(huì)相關(guān)人士表示，國(guó)際板正在準(zhǔn)備、研究、論證過(guò)程中，相關(guān)細(xì)節(jié)以最后正式對(duì)外發(fā)布的為準(zhǔn)。此后的4個(gè)交易日，滬指暴跌3.87%。 由此來(lái)看，以國(guó)際板為中心的任何風(fēng)吹草動(dòng)都是A股魔咒，這個(gè)魔咒在2011年集中讓人領(lǐng)教了其威力，至今仍在深刻地影響著A股。 真魔咒還是紙老虎？ 上周末，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部等八部門出臺(tái)的《關(guān)于加快培育國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的指導(dǎo)意見》。由于該《指導(dǎo)意見》含有“適時(shí)試點(diǎn)境外企業(yè)到境內(nèi)發(fā)行人民幣股票”等內(nèi)容，這造成市場(chǎng)關(guān)于國(guó)際板將出的揣測(cè)。 6月4日（周一），A股市場(chǎng)大幅低開，指數(shù)始終無(wú)法形成強(qiáng)力反彈。下午2點(diǎn)半鐘股指開始跳水，最終收于2308.55點(diǎn)，下跌2.73%，創(chuàng)出了今年以來(lái)最大單日跌幅。 值得注意的是，就在當(dāng)日14時(shí)30分左右，一篇《上交所：國(guó)際板近期無(wú)實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)計(jì)劃》的文章被媒體緊急發(fā)布，但卻沒(méi)能阻擋國(guó)際板魔咒在當(dāng)日應(yīng)驗(yàn)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，關(guān)于國(guó)際板到底是真魔咒還是投資者臆想出來(lái)的紙老虎這個(gè)問(wèn)題，市場(chǎng)有不少爭(zhēng)論。但不可否認(rèn)的是，當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)國(guó)際板推出所表現(xiàn)出的不安是顯而易見的，且并沒(méi)有隨著時(shí)間的推移而自然減輕，反而是每有類似消息股市就照例大跌。 分析人士認(rèn)為，從目前情況看，國(guó)際板的推出只是時(shí)間問(wèn)題，因此這一魔咒很可能繼續(xù)困擾A股。 基金“88”屢試不爽 對(duì)于本周的下跌，市場(chǎng)還有一種，那就是基金“88”魔咒在作祟?？v觀A股歷史，每每公募基金的倉(cāng)位達(dá)到88%，行情往往容易下跌，甚至是見頂下跌。 基金倉(cāng)位達(dá)88%時(shí)股市易跌 所謂基金“88”魔咒，是指基金被認(rèn)為是“反應(yīng)遲鈍者”，因此每逢基金倉(cāng)位大幅上升，尤其是突破88%的高位后，既然反應(yīng)遲鈍者都看多，那么市場(chǎng)就認(rèn)為股市即將見頂。因此人們也就把基金倉(cāng)位達(dá)到88%作為一道投資的警戒線。 就常理而言，作為市場(chǎng)主流資金的公募基金們，他們將倉(cāng)位提升至88%，說(shuō)明主流機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)前景非?？春?，在大舉買進(jìn)、豪賭上漲。那么，股市為何反而會(huì)下跌呢？ 分析人士認(rèn)為，可以將基金倉(cāng)位接近或者超過(guò)88%視為一個(gè)反向指標(biāo)。這源于公募基金的一些特殊性： 首先，公募基金的倉(cāng)位是有限制的，他們將倉(cāng)位加至88%，很快就將達(dá)到持股上限，無(wú)法再繼續(xù)增持，推升股價(jià)；其次，基金的資金并非用之不竭，由于基金需要留存資金應(yīng)對(duì)基民贖回，此時(shí)也就沒(méi)有更多的資金來(lái)增持；第三，由于私募、游資等對(duì)市場(chǎng)更為敏感，而基金的大舉介入基本上也都是在股價(jià)有一定漲幅的時(shí)候，此時(shí)基金的普遍大舉介入，正好給了私募、游資以及極少數(shù)聰明的公募基金拋售籌碼的機(jī)會(huì)。 正因?yàn)槿绱?，行情最終演變成，當(dāng)基金將倉(cāng)位提升至88%時(shí)，股市就漲不動(dòng)了，私募、游資等開始出貨，股市見頂。 多次導(dǎo)致見頂 隨著基金神話在2008年的那個(gè)冬天破滅，基金“88”魔咒逐漸出現(xiàn)，并隨著時(shí)間的推移愈演愈烈，在A股多次見頂背后，都有基金“88”魔咒的身影。 德圣基金研究中心2009年7月23日倉(cāng)位測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，股票型基金平均倉(cāng)位為86.34%；7月30日倉(cāng)位測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，各類以股票為主要投資方向的基金平均倉(cāng)位繼續(xù)上升，股票型基金平均倉(cāng)位為87.67%——這一比例距離基金“88”魔咒僅一紙之隔。而就在8月4日，滬指見頂3478點(diǎn)，這一高位到現(xiàn)在也未被突破。 同樣是根據(jù)德圣基金研究中心的測(cè)算數(shù)據(jù)，2010年11月11日滬指出現(xiàn)3186點(diǎn)高點(diǎn)和2011年4月18日出現(xiàn)3067點(diǎn)高點(diǎn)前，股票型基金平均倉(cāng)位分別達(dá)87.13%和87.02%。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2012年3月14日的大跌同樣與基金“88”魔咒有關(guān)。3月12日，多家券商監(jiān)控到的數(shù)據(jù)顯示，基金前一周大幅加倉(cāng)。國(guó)信證券的數(shù)據(jù)顯示，截至3月9日，股票型基金（已剔除指數(shù)基金）平均倉(cāng)位87.83%，較上周倉(cāng)位上升了2.99%。3月14日，滬指暴跌2.63%。 當(dāng)然，不是每次股市見頂都是基金“88”魔咒所致，但當(dāng)基金倉(cāng)位接近或達(dá)到88%時(shí)，股市的確增加了見頂下跌的可能性。 當(dāng)前指數(shù)正被魔咒籠罩 本周一，除了國(guó)際板的消息成為股市下跌的一大背景之外，基金“88”魔咒也是不可忽視的原因。 國(guó)信證券數(shù)據(jù)顯示，截至2012年6月1日，開放式股票型基金倉(cāng)位為88.46%。根據(jù)基金“88”魔咒理論，股市下跌成為必然。 值得注意的是，基金“88”魔咒得到了專業(yè)人士認(rèn)可，國(guó)信證券分析師秦國(guó)文就指出，基于歷史數(shù)據(jù)，基金倉(cāng)位在超過(guò)90%后大盤傾向于下跌或震蕩，并在倉(cāng)位降低至80%前較難有牛市行情的出現(xiàn)。目前，多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)雖不盡相同，但基本上都認(rèn)為當(dāng)前股票型基金倉(cāng)位在85%左右，這一數(shù)據(jù)距離88%倉(cāng)位也不遠(yuǎn)了。 分析人士認(rèn)為，對(duì)于投資者而言，基金“88”魔咒是重要的投資風(fēng)向標(biāo)?；蛟S要等新一輪大牛市來(lái)臨，基民蜂擁進(jìn)場(chǎng)，基金“88”魔咒才能被打破。 歐洲杯周末來(lái)襲 6月9日凌晨，14屆歐洲杯開幕式和揭幕戰(zhàn)將上演。從以往的經(jīng)驗(yàn)看，每逢國(guó)際大賽，比如世界杯、歐洲杯甚至是奧運(yùn)會(huì)期間，全球的股市都難有很好的表現(xiàn)。 歐洲股市更受影響 作為國(guó)際頂尖的足球賽事，歐洲杯的影響力不亞于世界杯。有報(bào)道稱，10個(gè)操盤手中有3個(gè)都要熬夜看球，如此一來(lái)，將嚴(yán)重影響操盤手第二日狀態(tài)，股市因此堪憂。 也許這一說(shuō)法有些夸張，但從歷史上看，歐洲杯期間，國(guó)內(nèi)乃至全球股市表現(xiàn)都“不咋地”。 統(tǒng)計(jì)顯示，在歐洲杯舉辦的6月，A股行情跌多漲少。2008年、2004年、2000年、1996年、1992年的6月，滬指表現(xiàn)分別是：-20.31%、-10.07%、1.77%、24.95%和-3.52%，錄得3跌2漲。值得注意的是，雖然2000年6月滬指上漲了1.77%，但實(shí)際上這段時(shí)間的盤面現(xiàn)象只能用橫盤來(lái)描述。 許有人要說(shuō)，這段時(shí)間A股的下跌有自身原因，并不能歸結(jié)于遠(yuǎn)在地球另一邊的歐洲杯。那么，從歐洲股市的情況看，結(jié)果又如何呢？ 以英國(guó)富時(shí)100指數(shù)為例，2008年、2004年、2000年、1996年、1992年的6月，該指數(shù)表現(xiàn)分別是-7.06%、0.75%、-0.73%、-0.98%和-6.88%，亦即有4次下跌，1次微漲。 再以富時(shí)歐洲先驅(qū)100指數(shù)為例，2008年、2004年、2000年、1996年的6月表現(xiàn)分別為-9.62%、0.83%、-1.43%和0.34%。也就是說(shuō)除了2008年金融危機(jī)時(shí)大跌以外，其余幾次的漲跌幅有限。 顯然，在歐洲，歐洲杯魔咒其實(shí)比A股明顯得多。 大賽期間股市跌多漲少 實(shí)際上，與其說(shuō)是歐洲杯魔咒，還不如說(shuō)成大賽魔咒更貼切。 以?shī)W運(yùn)會(huì)會(huì)期為例，2008年北京奧運(yùn)會(huì)在8月舉行，由于時(shí)逢金融危機(jī)，A股在前期大幅下跌，7月底的橫盤走勢(shì)留給市場(chǎng)一些幻想，那就是存在“奧運(yùn)會(huì)行情”。然而，8月8日開幕式當(dāng)天，滬指突然在盤中大幅殺跌，從而跌穿橫盤整理平臺(tái)區(qū)，導(dǎo)致股市出現(xiàn)進(jìn)一步殺跌。 2004年的雅典奧運(yùn)會(huì)也在8月舉行。當(dāng)月滬指下跌3.18%，富時(shí)歐洲先驅(qū)100指數(shù)下跌1.25%。 2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)在9月舉行。當(dāng)月滬指下跌5.49%，富時(shí)歐洲先驅(qū)100指數(shù)下跌5.67%，就連本土的澳大利亞普通股指數(shù)都下跌了0.48%。 再以世界杯為例。2010年6月11日～7月11日的南非世界杯期間，滬指上漲3.61%，但德國(guó)DAX30指數(shù)僅上漲0.02%。 2006年6月9日～7月10日的德國(guó)世界杯期間，A股區(qū)間漲幅僅為0.47%，德國(guó)DAX30指數(shù)則下跌13.07%。 2002年5月31日～6月30日韓日世界杯期間，滬指微漲0.47%、日經(jīng)225指數(shù)大跌9.76%、韓國(guó)KOSPI指數(shù)暴跌8.94%、富時(shí)歐洲先驅(qū)100指數(shù)下跌8.08%。 顯然，除了歐洲杯，世界杯、奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際大型賽事也可以說(shuō)成是A股魔咒之一。今夏有兩大賽事臨近，一是6月的歐洲杯，另一個(gè)則是7月的奧運(yùn)會(huì)。2012年歐洲足球錦標(biāo)賽將于6月8日～7月1日在波蘭和烏克蘭舉行。而奧運(yùn)會(huì)也將于7月27日～8月12日期間在英國(guó)倫敦舉行。 市場(chǎng)會(huì)再次陷入這一大賽魔咒之中嗎？ 降息看似利好實(shí)則利空 歷史經(jīng)驗(yàn)多次印證，降息雖然是提振經(jīng)濟(jì)的手段之一，但對(duì)于股市短期表現(xiàn)而言，往往會(huì)走出下跌走勢(shì)，即見光死，因此這也被市場(chǎng)稱為降息魔咒。 統(tǒng)計(jì)顯示，從1996年5月1日以來(lái)，A股共經(jīng)歷了14次央行降息，在降息后的短時(shí)間內(nèi)，股市往往還會(huì)下跌。 比如，從降息周期看，降息周期的首次降息后的第二日，滬指往往錄得大幅下跌。統(tǒng)計(jì)顯示，整體來(lái)看，A股經(jīng)歷了兩次降息周期，一次是1996年～1999年，橫跨7年，其首次降息日為1996年5月1日，次日滬指下跌3.92%；另一次是2008年金融危機(jī)中的降息，4個(gè)月降息5次，其首次降息為2008年9月16日，次日滬指跌幅2.9%。 從較長(zhǎng)的時(shí)間段看，比如2008年9月16日降息后，股市雖憑借匯金增持等三大利好出現(xiàn)反彈，但最終還是無(wú)情地跌向1664點(diǎn)，而在2008年10月9日降息后，至1664點(diǎn)的跌幅也有15%。 對(duì)于降息這一釋放流動(dòng)性的利好消息，為何股市的表現(xiàn)是不漲反跌呢？ 有分析人士指出，降息往往是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差的情況下才會(huì)出現(xiàn)，比如2008年的金融危機(jī)。降息作為經(jīng)濟(jì)不景氣的標(biāo)志之一，容易導(dǎo)致投資者不安，從而出現(xiàn)拋售情況。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，4月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也不如人意，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”——出口、投資、消費(fèi)數(shù)據(jù)均出現(xiàn)下滑。而從一些先行指標(biāo)看，4月份中國(guó)發(fā)電量較上年同期增長(zhǎng)0.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于3月份7.2%的增幅，這幾乎可以等同于整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本上處于凝固和靜止的狀態(tài)。對(duì)此，市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)二季度GDP“破八”。 雖然5月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)6月9日才發(fā)布，但6月1日披露的制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)PMI為50.4%，比上月回落2.9個(gè)百分點(diǎn)，這是近六個(gè)月來(lái)PMI指數(shù)首次出現(xiàn)回落。 如今，降息的出現(xiàn)，加深了市場(chǎng)對(duì)5月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步下滑、經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。 值得注意的是，降息這一魔咒也是可以被打破的。 從歷史走勢(shì)來(lái)看，若股市能夠進(jìn)入降息周期，后期的走勢(shì)往往回探底回升，甚至是走出牛市。降息魔咒就打破了。比如雖然1996年5月1日首次降息的次日股市出現(xiàn)大跌，但隨后卻迎來(lái)一波漲幅約240%的大牛市，滬指從600多點(diǎn)漲至2245點(diǎn)；2008年的首次降息后雖然股市也出現(xiàn)下跌，但一個(gè)半月后見底1664點(diǎn)，隨后迎來(lái)一輪指數(shù)翻倍行情。 對(duì)于本次降息是否開啟了第三次降息周期，目前還難以言明。但目前表現(xiàn)出來(lái)是，滬指在降息公布后次日，下跌了0.51%,僅有創(chuàng)業(yè)板指上漲0.35%。 源于著名股諺的“六絕” “六絕”則是當(dāng)前股市面臨的另一大魔咒，這一魔咒很好理解，來(lái)源于“五窮六絕七翻身”這句股諺。 “五窮六絕七翻身”的說(shuō)法最早出自中國(guó)香港股市。在1980年代～1990年代，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)分析員在參考?xì)v年香港股市的升跌后得出的結(jié)論：股市每逢5月都容易下跌，6月更會(huì)大跌，但到了7月又會(huì)起死回生。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在A股市場(chǎng)，這樣的預(yù)期也經(jīng)常被證實(shí)。比如2007年5月上證綜指上沖回落，6月出現(xiàn)7.03%的跌幅，7月則走出“陽(yáng)包陰”，漲幅為17.02%；再如2011年，滬指從4月中旬開始下跌，6月底觸底反彈，反彈至7月20日左右終結(jié)。 值得注意的是，“六絕”魔咒的表現(xiàn)形式也是比較復(fù)雜的，從歷史數(shù)據(jù)看，6月一貫是一個(gè)重要時(shí)點(diǎn)。要么大跌見底，要么大漲見頂。 比如，滬指在1992年的6月是一個(gè)大頂；1994年6月份又接近一個(gè)歷史大底；1996年6月份市場(chǎng)啟動(dòng)新一輪牛市行情；1998年6月份市場(chǎng)形成年度高點(diǎn)；1999年6月份市場(chǎng)再度形成年度高點(diǎn)；2001年6月份市場(chǎng)形成高點(diǎn)2245點(diǎn)；2002年6月份形成年度高點(diǎn)；2003年6月份開始進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)半年的調(diào)整；2004年6月滬指大陰線帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)一年的市場(chǎng)低迷；2005年6月則形成998點(diǎn)歷史大底；2007年6月是“5·30”行情后的“空中加油”；2008年6月創(chuàng)出14年來(lái)最大月跌幅；2010年6月則砸出2319點(diǎn)這一重要底部。 分析人士認(rèn)為，由于目前滬指點(diǎn)位顯然還不能用“頂部”來(lái)形容，因此正經(jīng)歷著“六絕”魔咒的A股，或許在忍受住打壓后，會(huì)迎來(lái)一個(gè)大底。 當(dāng)然，從整體來(lái)看，滬指6月下跌的幾率更大。 當(dāng)前，國(guó)際板魔咒、基金“88”魔咒、歐洲杯魔咒、降息魔咒、“六絕”魔咒全數(shù)到齊，市場(chǎng)是因此而喘不過(guò)氣還是物極必反、絕處逢生呢？只能等待時(shí)間的回答。