2012-07-03 01:27:46
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 高翔 發(fā)自上海
每經(jīng)記者 高翔 發(fā)自上海
近些年來(lái),為促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展,各地地方政府紛紛建立了轄下的金融服務(wù)和管理協(xié)調(diào)部門 (金融辦、金融工作局或金融服務(wù)局)。其目的在于協(xié)助“一行三會(huì)”對(duì)地方金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管和服務(wù),并推動(dòng)地方金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
隨著時(shí)間推移,地方金融辦的職能開始擴(kuò)充,除原先“服務(wù)協(xié)調(diào)”外,也逐漸具備一些金融監(jiān)管職能,被監(jiān)管的機(jī)構(gòu)包括小貸公司、PE等。
是否應(yīng)在立法層面進(jìn)一步規(guī)范地方政府金融監(jiān)管職能?如何合理引導(dǎo)規(guī)范民間借貸行為?如何與已有的“一行三會(huì)”監(jiān)管體系協(xié)調(diào),中央與地方金融監(jiān)管,這條線怎么劃?
在2012陸家嘴論壇“地方金融管理體制健全與風(fēng)險(xiǎn)防范”專題會(huì)場(chǎng)上,相關(guān)管理部門人士與專家對(duì)此提出了各自看法。
呼吁立法保障地方金融監(jiān)管
中央政府對(duì)地方政府金融監(jiān)管的職能有一定政策安排,如溫家寶總理已提出強(qiáng)化地方政府金融監(jiān)管的意識(shí)和責(zé)任,溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)規(guī)定的12項(xiàng)任務(wù)中,其中3條涉及到地方政府監(jiān)管的責(zé)任。人民銀行和銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的23號(hào)文,也賦予了地方政府監(jiān)管小貸公司的責(zé)任。
不過(guò),北京市金融工作局局長(zhǎng)王紅認(rèn)為,這些都沒(méi)有上升到國(guó)家法律層面,依然屬于政府部門規(guī)章和規(guī)范性文件的要求。對(duì)此,浙江省金融辦主任丁敏哲也表達(dá)了同樣的困惑:“我們到目前也只能開展專項(xiàng)性管理,對(duì)小貸等市場(chǎng)主體進(jìn)行日常監(jiān)管還缺乏法律依據(jù)。”
如何進(jìn)一步明確界定地方政府金融監(jiān)管的職責(zé)?北京市金融工作局局長(zhǎng)王紅認(rèn)為,要在立法層面做出規(guī)定,依法設(shè)定地方政府金融管理責(zé)任,包括從國(guó)家層面立法或省級(jí)人大立法賦予監(jiān)管部門一定職責(zé)。丁敏哲也表示,“下一步我們建議地方政府出臺(tái)法律法規(guī),應(yīng)該賦予(地方金融辦)相應(yīng)的管理職能,為金融辦進(jìn)行依法監(jiān)管提供規(guī)章和制度保障。”
上海市金融辦主任方星海也表示了贊同,他說(shuō):“地方金融辦、金融管理部門到底干什么,是不是應(yīng)該在一些立法層面、或者國(guó)務(wù)院文件范圍之內(nèi)予以規(guī)定、界定?我也感到這是有必要的。”
規(guī)范引導(dǎo)民間融資
當(dāng)前,民間金融日趨活躍、影子銀行體系影響力漸強(qiáng),正挑戰(zhàn)著我國(guó)現(xiàn)行金融管理體制。
央行黨校常務(wù)副校長(zhǎng)周逢民曾撰文指出,因現(xiàn)行法律法規(guī)和監(jiān)管缺位,民間金融極易誘發(fā)非法吸儲(chǔ)、非法放貸、非法集資等行為,嚴(yán)重干擾正常的金融秩序,在一定程度上助長(zhǎng)了投機(jī)炒作行為,弱化了國(guó)家宏觀調(diào)控效果。
丁敏哲在論壇上著重談到了現(xiàn)有金融管理體制難以滿足民間金融不斷發(fā)展的需要。
他表示,首先,我國(guó)的金融管理體制是與工業(yè)化相適應(yīng)的,而目前正在推進(jìn)的是城鎮(zhèn)化,還未建立與城鎮(zhèn)化相適應(yīng)的金融管理體制。其次,正規(guī)金融,或體制內(nèi)金融的保障是充分的,監(jiān)管也是有效的;但民間金融、微觀金融的供給不充分,監(jiān)管也不完善。第三,正規(guī)金融改革是“自上而下”,稱作“頂層設(shè)計(jì)”,是成功的;但民間金融改革需要自下而上的推動(dòng),需要地方基層的首創(chuàng)。
丁敏哲表示:“我們正在開放溫州金融綜合改革試驗(yàn),就是通過(guò)希望自下而上,利用基層首創(chuàng)的改革創(chuàng)新,積極探索建立與之相適應(yīng)地方金融管理體制機(jī)制。”
中央與地方合理分工
隨著地方政府的金融訴求不斷增多,地方金融辦的職能也呈擴(kuò)張趨勢(shì),如何與“一行三會(huì)”有效協(xié)調(diào)、分工成為一個(gè)新的課題。
地方和國(guó)家在金融監(jiān)管方面應(yīng)如何分工與合作?哪些應(yīng)由地方監(jiān)管,哪些可能還是要留給中央,這條線怎么劃?
王紅認(rèn)為,可以借鑒融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)或目前交易場(chǎng)所整頓的模式,即由中央金融監(jiān)管部門設(shè)定統(tǒng)一的制度、原則、規(guī)范,成立部際聯(lián)席會(huì),有一個(gè)牽頭部門,這樣有利于在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)某一行業(yè)進(jìn)行全國(guó)統(tǒng)一和規(guī)范的監(jiān)管。而地方政府則做好行業(yè)組織建設(shè),包括成立相關(guān)小貸協(xié)會(huì),這有利于行業(yè)自律性發(fā)展。金融辦或金融局則充實(shí)自身監(jiān)管力量,承接這些監(jiān)管任務(wù)。
此外,方星海提到了一個(gè)新的邊界——公募與私募。即公募活動(dòng)由一行三會(huì)來(lái)監(jiān)管,而私募活動(dòng),在中央制定了大致規(guī)范后,主要以地方監(jiān)管為主,包括公司設(shè)立、風(fēng)險(xiǎn)管控等日常監(jiān)管。小貸公司、融資性擔(dān)保公司、PE、VC、股權(quán)交易中心,這些目前都是私募的概念。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316 廣州:020-89660257
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP