每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張寒 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張寒 發(fā)自北京

近日，維薩（Visa）和萬事達(dá)卡（MasterCard）公司準(zhǔn)備就一起持續(xù)七年的訴訟與美國零售商達(dá)成和解。

零售商在訴訟中要求這兩家公司降低信用卡交易的成本，和解協(xié)議的內(nèi)容包括向零售商支付賠償款項(xiàng)以及臨時(shí)性下調(diào)每筆信用卡交易的刷卡費(fèi)，不過上述協(xié)議仍需得到法院的最后批準(zhǔn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從Visa公司官網(wǎng)上了解到，Visa和MasterCard以及幾家大型銀行，包括摩根大通、美國銀行、富國銀行等，已同意向數(shù)十家零售商支付逾60億美元的和解費(fèi)，其中Visa公司承擔(dān)其中的44億美元。

Visa公司在聲明中表示，該協(xié)議允許零售商向使用信用卡購物的消費(fèi)者收取手續(xù)費(fèi) （規(guī)定手續(xù)費(fèi)的上限）。該協(xié)議還要求兩大卡組織在8個月的時(shí)間中降低零售商向其支付的手續(xù)費(fèi)，這將可以為零售商節(jié)省約為12億美元的費(fèi)用。

從2005年開始，美國一些大型零售商代表700多萬商家，向Visa、萬事達(dá)卡和其他銀行就操縱刷卡手續(xù)費(fèi)率一事提起訴訟。零售商聲稱，信用卡組織聯(lián)合銀行操縱商家接受它們制定的費(fèi)用，該費(fèi)用大約相當(dāng)于每次購物價(jià)格的2%。但信用卡組織則為自己辯護(hù)說，顧客以卡付款的開支往往比使用現(xiàn)金或支票付款的金額更大，因此零售商本身也從刷卡中受惠。

分析師大多認(rèn)為這項(xiàng)協(xié)議將對卡組織對來正面影響，兩大卡組織的股票應(yīng)聲上漲。

一些業(yè)內(nèi)人士分析，這項(xiàng)協(xié)議難以給商家?guī)盹@著改變。雖然信用卡組織和銀行能夠給予零售商賠償和暫時(shí)性的優(yōu)惠，但是卡組織所處的強(qiáng)勢地位沒有根本性的改觀，暫時(shí)性的優(yōu)惠過后又將回到高收費(fèi)的舊狀態(tài)。目前全球范圍內(nèi)的卡組織就那么寥寥幾家，處于寡頭壟斷地位，因此零售商的選擇很有限，要改變這種狀態(tài)需要更加充分的競爭。

據(jù)美國媒體報(bào)道，美國全國便利店協(xié)會反對采納這項(xiàng)和解協(xié)議，認(rèn)為它帶來的改變有限、影響不夠深遠(yuǎn)，并呼吁更多小型零售商反對它。