7月23日，暴雨中的唯冠大樓。 （李雪峰/攝） 

　　見習(xí)記者 李雪峰

　　“唯冠拒付律師費，毫無根據(jù)可言，根據(jù)我們的判斷，法院將在最短的時間內(nèi)作出對我們有利的判決。”國浩律師事務(wù)所的謝湘輝律師昨日對證券時報記者表示，上周國浩已將唯冠起訴至深圳鹽田區(qū)法院，盡管目前尚未立案，但國浩并不擔(dān)心訴訟會出現(xiàn)變故。

　　國浩律師事務(wù)所是深圳唯冠的代理律師事務(wù)所，幾乎全程參與了唯冠與蘋果之間的訴訟，而謝湘輝律師則是主要的代理律師。經(jīng)過曠日持久的舉證與審理，廣東高院最終于7月2日宣布唯冠與蘋果達成和解，由蘋果向唯冠支付6000萬美元以獲得IPAD內(nèi)地商標(biāo)權(quán)。

　　本來是相對圓滿的結(jié)局，但由于唯冠拖欠國浩約240萬美元(約合1500萬元人民幣)律師費拒不支付，上周國浩已將唯冠起訴至深圳鹽田區(qū)法院。換言之，在唯冠、蘋果和解之前，國浩與唯冠還是合作伙伴，而和解之后，這對合作伙伴卻將對簿公堂。

　　“按照業(yè)內(nèi)一般規(guī)則，在訴訟之前，我們應(yīng)收取部分甚至全部費用，但唯冠與蘋果的訴訟較特殊，因此我們并未提前收費。該案件自最初立案到最終和解，國浩始終墊付律師費用，現(xiàn)在唯冠收到和解金卻不支付律師費，我們對此表示憤慨，因此才起訴唯冠。”謝湘輝告訴記者，在唯冠與蘋果的案件中，國浩承擔(dān)了極大風(fēng)險，因為國浩與唯冠簽訂的是風(fēng)險代理協(xié)議，一旦唯冠敗訴，則國浩不會收到一分錢的律師費，只有唯冠勝訴，國浩才能獲得律師費。而現(xiàn)在唯冠已經(jīng)勝訴，卻以種種理由拖欠律師費。

　　謝湘輝說，由于國浩簽訂的是風(fēng)險代理協(xié)議，因此完全可以按照業(yè)內(nèi)30%的費率收取律師費，但國浩并未如此，依然將費率定在4%，上述240萬美元即是據(jù)此得來。他說，在唯冠贏得IPAD商標(biāo)官司的整個過程中，國浩付出了大量的成本，包括動用京、滬、深在內(nèi)的大量律師團隊，該成本即是唯冠的維權(quán)成本。因此謝湘輝相信，鹽田區(qū)法院會在最短的時間內(nèi)判令唯冠支付律師費。

　　對于唯冠拒付律師費的原因，分析人士指出，目前唯冠負(fù)債累累，債權(quán)人對蘋果支付的6000萬美元虎視眈眈，若國浩再收取240萬美元律師費，則債權(quán)人所能分配的收益必然相應(yīng)減少。事實上，6000萬美元遠不能抵償唯冠的負(fù)債。

　　對此，謝湘輝堅決反對，“我們早已與唯冠的債權(quán)人簽訂了債權(quán)人協(xié)議，債權(quán)人同意我們在唯冠勝訴后收取律師費，拿債權(quán)人作為拒付律師費的理由顯然是毫無根據(jù)。”

　　唯冠大樓：唯冠最后的見證者

　　見習(xí)記者 李雪峰

　　昨日下午暴雨傾盆，證券時報記者來到位于深圳鹽田區(qū)的沙頭角保稅區(qū)。走進園區(qū)，唯冠大樓依舊巍然屹立，至少在表面上，這不像是一家已經(jīng)即將走向死亡的公司。步入辦公樓，記者只見到了一張桌子、一把椅子和一個保安，通向辦公樓里面的樓梯斑駁破舊。

　　這位保安告訴記者，他所任職的深圳中安保實業(yè)有限公司于2010年12月即受法院委托負(fù)責(zé)看管唯冠大樓，目前唯冠大樓空無一人，且除了部分資料之外，相關(guān)資產(chǎn)已被悉數(shù)清理，而大樓也將在近日被拍賣。保安表示，在7月2日廣東高院通報唯冠與蘋果達成和解之后，中國銀行的工作人員曾前往唯冠大樓，但保安拒絕了中行人員上樓探查的要求。

　　資料顯示，包括中國銀行在內(nèi)的8家銀行是唯冠最大債權(quán)人，此前唯冠與蘋果關(guān)于IPAD的商標(biāo)糾紛可理解為中國銀行等債權(quán)人與蘋果之間的糾紛，在唯冠已經(jīng)資不抵債的背景下，通過IPAD商標(biāo)向蘋果索賠至少可以抵償部分債權(quán)。

　　上述保安告訴記者，在唯冠與蘋果打官司期間，常有各種身份的人出現(xiàn)，既有唯冠內(nèi)部人員，也有銀行、地產(chǎn)中介、律師等，曾經(jīng)還有一個唯冠職工手持勞動仲裁書前往唯冠大樓要求唯冠支付拖欠的工資，而唯冠董事長楊榮山卻幾乎從未出現(xiàn)在這座曾經(jīng)朝夕相對的辦公樓。

　　沙頭角保稅區(qū)的工作人員也印證了上述保安的說法，稱楊榮山及唯冠其他高管似乎與唯冠撇清了關(guān)系，很少看到他們回唯冠。該工作人員表示，唯冠只剩下一個殼，原來的高管是否回來已無意義。但是他對唯冠的善后尤其是員工安置工作卻頗為贊許，因此當(dāng)記者提及唯冠拒付律師費而被國浩律師事務(wù)所起訴的時候，該工作人員表現(xiàn)得較為詫異。

　　“我見過楊總，不是不講誠信的人，而唯冠曾是園區(qū)內(nèi)最輝煌的企業(yè)之一，但現(xiàn)在唯冠并不是楊總說了算，即便楊總想支付律師費，唯冠那些債主未必愿意。說實話，蘋果6000萬美元和解金對于負(fù)債累累唯冠來說并不多。”上述工作人員說。

　　此前楊榮山也表示，6000萬美元遠不能抵償其負(fù)債，唯冠原本打算向蘋果索賠更高的賠償額。6000萬美元不是楊榮山預(yù)期目標(biāo)，更未達到中國銀行等債權(quán)人的預(yù)期，但目前的情況是，包括8家銀行在內(nèi)的100多個債權(quán)人只能按照權(quán)益比例分配6000萬美元，而現(xiàn)在，國浩律師事務(wù)所的索賠還可能分走240萬美元。

　　臨走前，記者在人行天橋上居高而望，雨中的唯冠大樓在沙頭角保稅區(qū)的位置十分醒目，它見證了唯冠的興衰，但隨著拍賣日期的臨近，唯冠大樓又將迎來新的主人。