每經(jīng)記者 李亞蟬 發(fā)自廣州

號(hào)稱 “生金蛋的金雞”的南寧管道燃?xì)庥邢挢?zé)任公司（以下簡稱“南管燃?xì)?rdquo;）的股權(quán)歸屬問題終于落定。南方食品（000716，SZ）昨天（8月16日）宣布，訴爭的各方目前已經(jīng)達(dá)成和解，確認(rèn)南管燃?xì)夤?0%的股權(quán)歸目前股東中燃燃?xì)鈱?shí)業(yè)（深圳）有限公司和深圳市中燃燃?xì)饧夹g(shù)有限公司擁有。

這距離南管燃?xì)?001年被第一次廣西斯壯股份有限公司轉(zhuǎn)讓已經(jīng)過去10余年。

而當(dāng)年借殼斯壯股份的南方食品（000716，SZ）也一直陷于南管燃?xì)夤蓹?quán)糾紛的官司中，在重組道路上也一波三折，至今未見曙光。

3100萬和解

經(jīng)歷了馬拉松式訴訟爭紛的南管燃?xì)獾谝槐晦D(zhuǎn)讓在2001年5月。

2010年，在法院判決后，南方食品2010年將此股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了中國燃?xì)馄煜碌闹腥既細(xì)鈱?shí)業(yè)（深圳）有限公司(以下簡稱“中燃深圳”)。

其間，新華聞公司等又向最高院提出再審申請，該案被發(fā)回南寧中院重審。南方食品公告顯示，2011年底新華聞公司通過這次重審獲得勝訴，南管燃?xì)?0%股權(quán)被判需退還給新華聞公司。

一度面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的南方食品今年3月底再次宣布提起上訴。

對于南管燃?xì)獾募ち覡帄Z，源于該公司強(qiáng)大的生錢能力。據(jù)悉，該公司是唯一經(jīng)南寧市政府授權(quán)投資、建設(shè)與經(jīng)營南寧城市管道燃?xì)忭?xiàng)目的企業(yè)，以城市燃?xì)馔顿Y開發(fā)建設(shè)經(jīng)營為主。

在2010年南方食品轉(zhuǎn)讓南管燃?xì)?0%股權(quán)時(shí)就有報(bào)道稱曾經(jīng)被以6000萬元轉(zhuǎn)讓的南管80%股權(quán)后來每年盈利就可達(dá)4000萬左右。而南方食品提供的數(shù)據(jù)顯示，南管燃?xì)?009年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約1.7億元。

中投顧問高級(jí)研究員薛勝文告訴記者，南管燃?xì)鈨衾麧櫾鲩L較大、增速較快站在凈資產(chǎn)增長這一塊來看其無疑是“生金蛋的金雞”。

然而這只“金雞”多年來卻如“燙手山芋”招來無數(shù)麻煩，卷入其中的公司越來越多。除去爭奪股權(quán)的新華聞公司等，南方食品2010年再奪回南管燃?xì)夤蓹?quán)后又急于轉(zhuǎn)讓給中燃深圳，此次轉(zhuǎn)讓則使股權(quán)爭奪更為復(fù)雜。

盡管南方食品當(dāng)時(shí)稱轉(zhuǎn)讓是由于接管困難，是“無奈之舉”，但約2.2億元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格仍被認(rèn)為與南管燃?xì)忾L期利好預(yù)期不相符合，此筆轉(zhuǎn)讓至今仍頗受爭議。

直到昨天，南方食品宣布，這場糾結(jié)多方的馬拉松官司已經(jīng)以和解告終。簽約各方確認(rèn)南管燃?xì)夤?0%的股權(quán)歸目前股東中燃深圳和深圳市中燃燃?xì)饧夹g(shù)有限公司擁有。代價(jià)是“上訴方向被上訴各方支付補(bǔ)償款合計(jì)3,100萬元人民幣”。

南方食品表示，根據(jù)其與中燃深圳此前簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因南管燃?xì)夤?0%股權(quán)轉(zhuǎn)讓后涉及的糾紛產(chǎn)生的損失全部由中燃?xì)夤境袚?dān)，由于此次和解還涉及本公司除南管燃?xì)夤?0%股權(quán)糾紛的其他訴訟和解事項(xiàng)，南方食品與中燃深圳協(xié)商一致，3100萬由中燃深圳承擔(dān)3000萬，南方食品承擔(dān)100萬元。中燃深圳以其控股子公司南管燃?xì)夤臼召從戏绞称窊碛械哪蠈幨泄艿廊細(xì)夤夤芫W(wǎng)資產(chǎn)時(shí)，以正常的市場價(jià)格再溢價(jià)3000萬元作價(jià)成交作為補(bǔ)償。

官司纏身重組困難

南管燃?xì)夤偎緣m埃落定似乎正當(dāng)其時(shí)。最近，多年謀求重組無果的南方食品正在開始新一輪嘗試

南方食品不久前公告稱,控股子公司廣西南方黑芝麻食品股份有限公司擬以7168 萬元，收購黑五類集團(tuán)所持江西南方黑芝麻食品有限責(zé)任公司100%股權(quán)。南方食品最終放棄吸收控股股東的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而吸收其旗下一資產(chǎn)。

但新的計(jì)劃能否為其重組帶來曙光目前仍難預(yù)料。

“南方食品后續(xù)發(fā)展仍面臨債務(wù)纏身、同時(shí)盈利能力不足等情況，重組難度較大。”薛勝文分析，照目前情況來看，南方食品主營業(yè)務(wù)收入受季節(jié)性影響較大，后續(xù)發(fā)展應(yīng)積極開拓市場業(yè)務(wù)，尋找新的利潤增長點(diǎn)以謀求其持續(xù)性發(fā)展。

南管燃?xì)饧m紛和解告終，南方食品總結(jié)此次和解對上市公司僅影響2012年100萬元的損益。但多年來不斷謀求重組之路的南方食品所遭遇的麻煩并不只在南管燃?xì)饧m紛。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從南方食品獲悉，該公司今年還收到廣西高院的另一起案件判決書。該案仍起因于南方食品當(dāng)年借殼上市的廣西斯壯公司向中國農(nóng)業(yè)銀行國際業(yè)務(wù)部的500萬美元借款。經(jīng)過兩次審理，南方食品最近收到的判決仍是判定其向農(nóng)行南寧國貿(mào)支行歸還借款本金230萬美元、支付借款利息56.7萬美元和相應(yīng)罰息。該筆債務(wù)的償還可能將對南方食品2012年度的利潤影響數(shù)合計(jì)約為300萬元，也將對以后年度的利潤產(chǎn)生一定影響。