繼7月底“逼宮”5家銀行回購股票之后，陜西創(chuàng)贏投資崔軍本周再度“發(fā)難”銀行股――號召股東抵制興業(yè)銀行購置大樓，并要求其實施每季度分紅。之所以一而再再而三地“攻擊”銀行股，并非由于不看好，崔軍的說法是“愛之深，恨之切。”崔軍說：“未來10年，銀行股中一定會出現(xiàn)第二個”茅臺“。”

中國證券報：為何一再“攻擊”銀行股？

崔軍：很多人對于我們的行動有誤解，認為我們是嘩眾取寵。實際上，我們作為上市銀行的股東，有權(quán)向上市公司提出議案，我們的行動是維護廣大股東，尤其是中小股東的權(quán)益。

在國外，積極影響上市公司管理的股東被稱為“積極股東活動主義者”，一些機構(gòu)投資者會積極參與上市公司的日常溝通，從而影響到上市公司的經(jīng)營。在國內(nèi)，這種情況還比較少見，很多人都是被動投資者，停留在過去的“炒股”思維模式。我們希望做點事讓它出現(xiàn)一些變化。

中國證券報：為什么要選擇銀行股？有人說這是“蚍蜉撼大樹”，你同意嗎？

崔軍：從整個市場來看，現(xiàn)在滬綜指跌到2100點位置絕對是價值底部，很多股票，尤其是藍籌股，已經(jīng)嚴重被低估。在藍籌股中，銀行股業(yè)績最好，而且增長也比較穩(wěn)定。與海外市場相比，中國銀行業(yè)整體市盈率是最低的，甚至部分銀行已經(jīng)破凈，這是難得的“撿便宜”機會。同時，銀行最具分紅潛力，是價值投資者青睞的品種。匯豐銀行在港股之所以受到歡迎，就是因為它具有持續(xù)高分紅的能力。

外界形容我們“蚍蜉撼大樹”，其實是忽略了中小股東影響上市公司決策的能力。監(jiān)管層越來越重視中小投資者對于上市公司的影響力。比如，上交所上周就發(fā)布關(guān)于上市公司分紅的指引，強調(diào)了中小股東的權(quán)益?，F(xiàn)在這個指引還在征求意見中，我們正準備提交建議。相信指引一旦實施，對于藍籌股尤其是具有高分紅潛力的銀行股來說是大利好。

中國證券報：現(xiàn)在經(jīng)濟低迷，很多人擔心銀行會出現(xiàn)壞賬，所以銀行股市盈率普遍偏低。也有人說國內(nèi)銀行同質(zhì)化競爭嚴重，銀行沒有“護城河”，不具備價值投資特性。你為何看好銀行股？

崔軍：是投資者群體性恐慌導(dǎo)致銀行股普遍被低估。事實上，從長期來看，銀行的壞賬情況并不如市場預(yù)期的那么悲觀，而且隨著經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn)，企業(yè)經(jīng)濟效益出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，銀行收益情況上升將遠超壞賬增長。

至于說銀行沒有“護城河”，我認為是一種誤讀。目前，很多股份制銀行大都有自己特色經(jīng)營的地方。未來，隨著中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的推進，相信一些學(xué)習(xí)富國銀行模式的商業(yè)銀行會脫穎而出。未來10年，在銀行股中將出現(xiàn)第二個“茅臺”。

中國證券報：本周ST股上演的一輪“摘帽潮”行情能否延續(xù)？

崔軍：本周的“摘帽潮”行情屬于短期炒作性質(zhì)，不具有長期投資價值。雖然不排除部分公司可能出現(xiàn)業(yè)績拐點，價值被發(fā)掘的可能，但整體而言，ST板塊業(yè)績乏善可陳。炒作行為的危險在于“你不知道什么時候就接了最后一棒”。我們始終堅持價值投資，堅決回避垃圾股炒作。藍籌股是價值投資的最好標的，進可攻，退可守。