每經(jīng)網(wǎng) 2012-08-29 08:06:58
每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京
報(bào)告稱中國(guó)居民壽險(xiǎn)保障的人均缺口達(dá)41萬(wàn)元。
昨日(8月28日),在北京開業(yè)的弘康人壽,聯(lián)合羅蘭貝格管理咨詢公司、RGA美國(guó)再保險(xiǎn)公司三家機(jī)構(gòu)共同發(fā)布了《中國(guó)居民壽險(xiǎn)保障充足率調(diào)研報(bào)告》。該報(bào)告稱,中國(guó)居民壽險(xiǎn)保障嚴(yán)重不足,人均缺口高達(dá)41萬(wàn)元。
該《報(bào)告》指,即使把社保和公司提供的補(bǔ)充保險(xiǎn)計(jì)算在內(nèi),中國(guó)居民的人均壽險(xiǎn)(以死亡為賠付條件)保險(xiǎn)額度僅11萬(wàn),缺口高達(dá)41萬(wàn),保障充足度僅21%。該《報(bào)告》稱,中國(guó)居民家庭壽險(xiǎn)保費(fèi)支出占年可支配收入比例的11.5%,而這一比例韓國(guó)是12.9%,日本是10.7%,美國(guó)是4.7%,為此該《報(bào)告》認(rèn)為,老百姓的壽險(xiǎn)保費(fèi)支出是不少的,但是獲得保障卻是不高的。該《報(bào)告》列舉了壽險(xiǎn)保額與年可支配收入的倍數(shù),其中中國(guó)是1.5倍,而韓國(guó)為2.8倍,日本為6.3倍,加拿大為4.6倍,美國(guó)為2.7倍。
對(duì)于這其中的原因,該《報(bào)告》認(rèn)為:中國(guó)居民欠理性的保險(xiǎn)消費(fèi)觀念和不合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是造成保障不足的主要原因,從居民角度講,保險(xiǎn)保障尚不充足,但購(gòu)買壽險(xiǎn)時(shí),居民卻主要考慮投資回報(bào);從行業(yè)角度講,目前中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)品仍然太過(guò)單一,投資、保障組合類產(chǎn)品占比過(guò)高,導(dǎo)致老百姓獲得壽險(xiǎn)保障的單位成本太高。為此,該《報(bào)告》稱,由于投資保障組合型產(chǎn)品讓老百姓獲得保障的成本過(guò)高,從而抑制了老百姓的購(gòu)買意愿。
同時(shí)《報(bào)告》還對(duì)居民沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)的原因進(jìn)行了調(diào)查,21%的人認(rèn)為社保和公司提供的保險(xiǎn)足夠,20%的人認(rèn)為獲得保障相比,保費(fèi)支出不劃算,19%的人認(rèn)為沒(méi)有合適的產(chǎn)品,19%的人認(rèn)為理賠太復(fù)雜。
弘康人壽擬任的副總裁兼總精算師張科表示,公司對(duì)產(chǎn)品有一些創(chuàng)新,以萬(wàn)能險(xiǎn)為例,將做到“萬(wàn)能賬單日日更新,領(lǐng)取實(shí)時(shí)到賬”,當(dāng)然萬(wàn)能險(xiǎn)還是會(huì)按月結(jié)算的。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP