本報(bào)持續(xù)報(bào)道的“雅化集團(tuán)收購凱達(dá)化工疑云”終獲回應(yīng)：重慶產(chǎn)權(quán)交易所緊急撤下瀘州發(fā)展樹脂有限公司（下稱瀘州樹脂）轉(zhuǎn)讓凱達(dá)化工22.43%股權(quán)的掛牌公告；而雅化集團(tuán)也在24日公告澄清，稱其此前收購凱達(dá)化工是合法、有效的，但同時(shí)也承認(rèn)，瀘州樹脂此番掛牌轉(zhuǎn)讓凱達(dá)化工公告的“部分資料未更新”，存在“損害公司合法權(quán)益”的情況。但客觀而言，雅化集團(tuán)的澄清仍有“避重就輕”之嫌：其此前與瀘州樹脂私買私賣凱達(dá)化工股權(quán)，明顯違反國資轉(zhuǎn)讓法規(guī)，法律效應(yīng)存疑。

重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所23日公告，因轉(zhuǎn)讓方（瀘州樹脂）提供的部分資料有誤，于11月20日掛牌轉(zhuǎn)讓的凱達(dá)化工22.4262%股權(quán)項(xiàng)目現(xiàn)終結(jié)掛牌。24日，雅化集團(tuán)刊發(fā)澄清公告確認(rèn)：公司2012年7月收購凱達(dá)化工時(shí)“履行了相應(yīng)的法律程序及義務(wù)，符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定”；“不存在瑕疵，合法有效”。

雅化集團(tuán)澄清公告稱，瀘州樹脂為國有控股企業(yè)。由此，瀘州樹脂所持凱達(dá)化工應(yīng)為國有股權(quán)。按相應(yīng)法規(guī)，國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓須在產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)公開掛牌交易。而此次，雅化集團(tuán)為其7月收購凱達(dá)化工股權(quán)的合規(guī)性“叫屈”，核心是以“有瀘州樹脂法人簽字并加蓋公章”為據(jù)，但該交易確未通過產(chǎn)交所，此前是否上報(bào)了相關(guān)國資監(jiān)管部門？此后又是否履行過審批程序？皆不得而知。

記者采訪多位資深法律人士，均表示上述轉(zhuǎn)讓屬“私買私賣”，明顯違反國資轉(zhuǎn)讓相關(guān)法規(guī)，原轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)予撤銷，由瀘州樹脂再次掛牌，公開轉(zhuǎn)讓。

此外，或可一提的是，雅化集團(tuán)披露瀘州樹脂股權(quán)結(jié)構(gòu)為：瀘州北方化學(xué)工業(yè)有限公司為國有獨(dú)資企業(yè)、持股51%，瀘州北方科技有限公司為民營企業(yè)、持股49%。

但記者查閱瀘州北方化學(xué)工業(yè)有限公司網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)，其新聞中心欄目亦將瀘州北方科技有限公司列同子公司進(jìn)行報(bào)道，不知背后又有何隱情？

雅化集團(tuán)在澄清公告中提供了瀘州樹脂就該事項(xiàng)的有關(guān)說明：稱此次掛牌公告是“為完善其內(nèi)部程序”，掛牌信息有誤屬于“部分資料未及時(shí)更新”。而雅化集團(tuán)在知曉后“及時(shí)進(jìn)行了交涉，促使其妥善處理”。顯然，按上述法規(guī)，瀘州樹脂想完善的并非“內(nèi)部程序”，乃是篡改違法劣跡；其掛牌信息中關(guān)于凱達(dá)化工的工商登記、股東信息更不是“沒有更新”，而是刻意造假。

而記者從工商部門調(diào)取凱達(dá)化工歷史信息，未發(fā)現(xiàn)掛牌公告所披露的股權(quán)結(jié)構(gòu)表。

2006年12月14日，凱達(dá)化工設(shè)立初的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：瀘州市江陽化工廠持股39%、瀘州發(fā)展民爆炸藥有限公司持股19%、瀘州橫江化工有限公司持股19%、四川南紅化工有限公司持股19%、饒安全持股4%。

此后，記者一一核對凱達(dá)化工每次股權(quán)變更信息，發(fā)現(xiàn)“瀘州樹脂”首次出現(xiàn)是在2010年12月30日，當(dāng)時(shí)股權(quán)結(jié)構(gòu)為：江陽化工廠持股28%、瀘州樹脂持股19%、橫江化工持股19%、南紅化工持股18.01%、雅化集團(tuán)11.98%、饒安全持股4%。此時(shí)，雅化集團(tuán)已入股凱達(dá)化工，此后持股一直未變，至今年7月發(fā)起全面收購。

但最新的掛牌公告披露的凱達(dá)化工股權(quán)結(jié)構(gòu)卻為：江陽化工廠持股39%、瀘州樹脂持股22.42%、南紅化工持股19%、橫江化工持股19%、饒安全持股0.57%。其中并無雅化集團(tuán)。

此外，核對股權(quán)變更歷史，或還有一處值得注意。

雅化集團(tuán)曾公告，2010年7月向王貴金、楊仲華、雷政權(quán)、徐州四人收購凱達(dá)化工11.98%股權(quán)。但凱達(dá)化工股權(quán)變更信息卻顯示，雅化集團(tuán)2010年10月15日才首次出現(xiàn)在股東榜，其所持股權(quán)或來自兩家法人股東。具體來看，雅化入股前，凱達(dá)化工股權(quán)結(jié)構(gòu)與其2006年12月14日初設(shè)時(shí)相同。入股后，雅化集團(tuán)持有11.98%，而相應(yīng)的江陽化工廠減少了11%股權(quán)、南紅化工減少了0.98%股權(quán)。雅化獲得股權(quán)是否來自它們？這與公司公告相出入的背后，又藏著什么故事？記者郭成林高山