亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 評(píng)論 > 正文

周俊生:修訂法規(guī) 讓“張?zhí)m們”不改國(guó)籍企業(yè)也能上市

2012-12-12 01:11:00

周俊生

張?zhí)m為了公司上市而放棄中國(guó)國(guó)籍的說法,似乎沒有多少道理。

俏江南作為一個(gè)中國(guó)企業(yè),自然有權(quán)利申請(qǐng)?jiān)贏股市場(chǎng)上市。事實(shí)上,俏江南早在2011年3月就向發(fā)審委提出了A股上市申請(qǐng)。相反,由于A股市場(chǎng)目前只面向內(nèi)地企業(yè),張?zhí)m入籍國(guó)外后,不再是中國(guó)公民,她掌管的俏江南的企業(yè)性質(zhì)也就起了變化,其在A股上市反而平添阻力。同時(shí),中國(guó)香港市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高度開放,任何國(guó)家的企業(yè),只要符合其條件,都可以到那里上市,公司董事長(zhǎng)的國(guó)籍并不在港交所的審核范圍。實(shí)際上,俏江南已通過港交所的上市聆訊,在港上市基本已成定局,與她更改國(guó)籍沒有任何關(guān)系。因此,簡(jiǎn)單地說,張?zhí)m的回應(yīng)是不成立的。

但是,俏江南尋求在A股市場(chǎng)上市未能成功,張?zhí)m為此更改國(guó)籍,自然又有她的實(shí)際考慮。這是因?yàn)楫?dāng)俏江南尋求境外上市時(shí),它遇到了我國(guó)對(duì)民營(yíng)企業(yè)境外上市所設(shè)置的政策限制。按照商務(wù)部等六部委2006年發(fā)布的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的暫行規(guī)定》,境內(nèi)公司、企業(yè)或自然人,以其在境外合法設(shè)立或控制的公司名義,并購(gòu)與其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的境內(nèi)公司,應(yīng)報(bào)商務(wù)部審批。因此,俏江南要尋求香港上市,還需要面對(duì)商務(wù)部這個(gè)“婆婆”。而張?zhí)m作為俏江南的掌門人,一旦成為外國(guó)人,就可以外資企業(yè)的身份繞開內(nèi)地的審批。由此可見,張?zhí)m為上市而更改國(guó)籍,也有她的道理所在。

一個(gè)民營(yíng)企業(yè)為了達(dá)成上市目標(biāo),需要企業(yè)家更改國(guó)籍,這顯示出內(nèi)地企業(yè)在A股上市所遭遇的實(shí)際困境。目前,A股市場(chǎng)的IPO盡管已經(jīng)實(shí)行市場(chǎng)化,但企業(yè)仍然必須向發(fā)審委提出申請(qǐng)并接受其審核。按理來說,俏江南是否應(yīng)該上市,在市場(chǎng)化的機(jī)制下,完全可以交給市場(chǎng)來檢驗(yàn),即使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況不理想,市場(chǎng)也可以在股價(jià)上反映出來。但是,在張?zhí)m申請(qǐng)A股IPO的整個(gè)過程中,市場(chǎng)完全沒有發(fā)揮作用,這對(duì)俏江南來說未免有點(diǎn)委屈。

那么,按照一些人士反復(fù)鼓吹的,結(jié)束發(fā)審制度,將目前的IPO改為注冊(cè)制行不行呢?答案顯然不是完全肯定的。目前實(shí)行的審核制,雖然否決了不少上會(huì)公司,但就其獲準(zhǔn)上市的公司來說,已經(jīng)壓得A股市場(chǎng)喘不過氣來。如果改為注冊(cè)制,不僅那些被發(fā)審委否決的企業(yè)會(huì)如愿進(jìn)入市場(chǎng),而且更多的本來懾于發(fā)審委的審核而沒有IPO設(shè)想的企業(yè),也會(huì)想著法子擠進(jìn)市場(chǎng)。那么,一個(gè)可以設(shè)想的情景是,A股市場(chǎng)一定會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管難度大大加重的情景,到時(shí)候,要想讓市場(chǎng)回歸到正常軌道將面臨更大困難。不管目前的審核制有多少不足之處,明目張膽的造假者畢竟不敢去敲發(fā)審委的門。在我們的制度還不是很完善的背景下,一旦改為注冊(cè)制,造假者一定會(huì)如過江之鯽涌向市場(chǎng),這樣的改革成本我們是付不起的。

審核制的存在,有可能會(huì)對(duì)一些企業(yè)的IPO錯(cuò)殺,使得像張?zhí)m改國(guó)籍的現(xiàn)象發(fā)生。但是,我們必須看到,A股市場(chǎng)制度還不完善,不能和已經(jīng)有幾百年歷史的境外成熟市場(chǎng)簡(jiǎn)單類比,它還不具備滿足任何一家企業(yè)IPO的條件,哪怕這些IPO都是正當(dāng)?shù)?。這并不是說我們只能對(duì)這種情況一籌莫展,沒有改革的任何可能性。從張?zhí)m更改國(guó)籍這件事可以看出,商務(wù)部等六部委6年前發(fā)布的 《暫行規(guī)定》有修改的必要,政策面上應(yīng)該給境內(nèi)企業(yè)境外上市提供更多的便利。在A股市場(chǎng)承受能力有限的情況下,我們應(yīng)該鼓勵(lì)更多的境內(nèi)企業(yè)赴海外上市,而沒有必要為其設(shè)置過多的限制。這樣一方面可以滿足企業(yè)的融資上市需求,并且推動(dòng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng);另一方面也可以減輕A股市場(chǎng)的壓力,以減少供應(yīng)來給A股市場(chǎng)創(chuàng)造一個(gè)休養(yǎng)生息的空間。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng),訂報(bào)有禮。http://www.zhpeinuo.com/corp/2013dingyue/index.html

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

周俊生 張?zhí)m為了公司上市而放棄中國(guó)國(guó)籍的說法,似乎沒有多少道理。 俏江南作為一個(gè)中國(guó)企業(yè),自然有權(quán)利申請(qǐng)?jiān)贏股市場(chǎng)上市。事實(shí)上,俏江南早在2011年3月就向發(fā)審委提出了A股上市申請(qǐng)。相反,由于A股市場(chǎng)目前只面向內(nèi)地企業(yè),張?zhí)m入籍國(guó)外后,不再是中國(guó)公民,她掌管的俏江南的企業(yè)性質(zhì)也就起了變化,其在A股上市反而平添阻力。同時(shí),中國(guó)香港市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高度開放,任何國(guó)家的企業(yè),只要符合其條件,都可以到那里上市,公司董事長(zhǎng)的國(guó)籍并不在港交所的審核范圍。實(shí)際上,俏江南已通過港交所的上市聆訊,在港上市基本已成定局,與她更改國(guó)籍沒有任何關(guān)系。因此,簡(jiǎn)單地說,張?zhí)m的回應(yīng)是不成立的。 但是,俏江南尋求在A股市場(chǎng)上市未能成功,張?zhí)m為此更改國(guó)籍,自然又有她的實(shí)際考慮。這是因?yàn)楫?dāng)俏江南尋求境外上市時(shí),它遇到了我國(guó)對(duì)民營(yíng)企業(yè)境外上市所設(shè)置的政策限制。按照商務(wù)部等六部委2006年發(fā)布的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的暫行規(guī)定》,境內(nèi)公司、企業(yè)或自然人,以其在境外合法設(shè)立或控制的公司名義,并購(gòu)與其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的境內(nèi)公司,應(yīng)報(bào)商務(wù)部審批。因此,俏江南要尋求香港上市,還需要面對(duì)商務(wù)部這個(gè)“婆婆”。而張?zhí)m作為俏江南的掌門人,一旦成為外國(guó)人,就可以外資企業(yè)的身份繞開內(nèi)地的審批。由此可見,張?zhí)m為上市而更改國(guó)籍,也有她的道理所在。 一個(gè)民營(yíng)企業(yè)為了達(dá)成上市目標(biāo),需要企業(yè)家更改國(guó)籍,這顯示出內(nèi)地企業(yè)在A股上市所遭遇的實(shí)際困境。目前,A股市場(chǎng)的IPO盡管已經(jīng)實(shí)行市場(chǎng)化,但企業(yè)仍然必須向發(fā)審委提出申請(qǐng)并接受其審核。按理來說,俏江南是否應(yīng)該上市,在市場(chǎng)化的機(jī)制下,完全可以交給市場(chǎng)來檢驗(yàn),即使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況不理想,市場(chǎng)也可以在股價(jià)上反映出來。但是,在張?zhí)m申請(qǐng)A股IPO的整個(gè)過程中,市場(chǎng)完全沒有發(fā)揮作用,這對(duì)俏江南來說未免有點(diǎn)委屈。 那么,按照一些人士反復(fù)鼓吹的,結(jié)束發(fā)審制度,將目前的IPO改為注冊(cè)制行不行呢?答案顯然不是完全肯定的。目前實(shí)行的審核制,雖然否決了不少上會(huì)公司,但就其獲準(zhǔn)上市的公司來說,已經(jīng)壓得A股市場(chǎng)喘不過氣來。如果改為注冊(cè)制,不僅那些被發(fā)審委否決的企業(yè)會(huì)如愿進(jìn)入市場(chǎng),而且更多的本來懾于發(fā)審委的審核而沒有IPO設(shè)想的企業(yè),也會(huì)想著法子擠進(jìn)市場(chǎng)。那么,一個(gè)可以設(shè)想的情景是,A股市場(chǎng)一定會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管難度大大加重的情景,到時(shí)候,要想讓市場(chǎng)回歸到正常軌道將面臨更大困難。不管目前的審核制有多少不足之處,明目張膽的造假者畢竟不敢去敲發(fā)審委的門。在我們的制度還不是很完善的背景下,一旦改為注冊(cè)制,造假者一定會(huì)如過江之鯽涌向市場(chǎng),這樣的改革成本我們是付不起的。 審核制的存在,有可能會(huì)對(duì)一些企業(yè)的IPO錯(cuò)殺,使得像張?zhí)m改國(guó)籍的現(xiàn)象發(fā)生。但是,我們必須看到,A股市場(chǎng)制度還不完善,不能和已經(jīng)有幾百年歷史的境外成熟市場(chǎng)簡(jiǎn)單類比,它還不具備滿足任何一家企業(yè)IPO的條件,哪怕這些IPO都是正當(dāng)?shù)?。這并不是說我們只能對(duì)這種情況一籌莫展,沒有改革的任何可能性。從張?zhí)m更改國(guó)籍這件事可以看出,商務(wù)部等六部委6年前發(fā)布的《暫行規(guī)定》有修改的必要,政策面上應(yīng)該給境內(nèi)企業(yè)境外上市提供更多的便利。在A股市場(chǎng)承受能力有限的情況下,我們應(yīng)該鼓勵(lì)更多的境內(nèi)企業(yè)赴海外上市,而沒有必要為其設(shè)置過多的限制。這樣一方面可以滿足企業(yè)的融資上市需求,并且推動(dòng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng);另一方面也可以減輕A股市場(chǎng)的壓力,以減少供應(yīng)來給A股市場(chǎng)創(chuàng)造一個(gè)休養(yǎng)生息的空間。 “訂悅2013”——《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng),訂報(bào)有禮。http://www.zhpeinuo.com/corp/2013dingyue/index.html

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0