繼11月30日將房地產業(yè)務轉讓給控股股東之后，人福醫(yī)藥昨日公告指出，房地產剝離計劃已獲股東大會批準。這意味著，A股又一家藥企將徹底告別房地產領域。 據Wind數據統(tǒng)計，在申萬行業(yè)180家醫(yī)藥上市公司中，共有19家公司在經營范圍中明確指出涉足房地產業(yè)務，其中包括羚銳制藥、白云山A、中恒集團、西南藥業(yè)等11家公司已經基本退出或計劃退出房地產領域，而桐君閣、江蘇吳中、長春高新等另外8家公司近期或頻繁拿地，或以土地等不動產向子公司增資，絲毫沒有退出房地產業(yè)務的痕跡。 如中恒集團早在今年1月份便決定退出房地產業(yè)務，將制藥及保健食品業(yè)作為后期的主輔業(yè)，隨后中恒集團敲定了剝離計劃，以5.46億元的對價將旗下中恒房地產公司轉讓給了控股股東中恒實業(yè)和另一家房產公司。在收到轉讓款后，中恒集團6月份擬再次將欽州北部灣房地產公司轉讓給柳州市政工程集團，資產作價合計8.5億元，若此次資產轉讓得以成行，則中恒集團將基本退出房地產業(yè)務。 相比中恒集團的分步退出，人福醫(yī)藥則計劃一次性剝離房產業(yè)務。該公司房產項目共有3個，包括子公司武漢當代物業(yè)發(fā)展公司85%股權以及東湖開發(fā)區(qū)約300畝房產開發(fā)項目等，此次資產的受讓方為人福醫(yī)藥大股東武漢當代科技產業(yè)集團，三項資產合計作價5.84億元。資料顯示，房地產業(yè)務在人福醫(yī)藥各業(yè)務中毛利率最高，接近50%，不過其營收占比卻不足10%。在此背景下，剝離房地產業(yè)務聚焦醫(yī)藥主業(yè)未必不是一個良好的選擇。 值得一提的是，部分公司盡管計劃退出房產領域，但遲遲未能付諸實施。以西南藥業(yè)為例，該公司于去年3月份即籌劃將旗下大易房產以2.7億元對價轉讓給大股東太極集團，但截至目前，轉讓工作并未實際展開，公司退出房地產的用意一度引發(fā)質疑。 有分析指出，除地產業(yè)務占比較低及地產調控趨緊等原因之外，涉房藥企退出房地產領域或許還有為再融資鋪路的考慮，畢竟房地產企業(yè)及涉房企業(yè)在再融資方面存在政策限制。而事實上，人福醫(yī)藥、羚銳制藥等確實有增發(fā)計劃。 其實，引發(fā)質疑的并不僅僅是西南藥業(yè)等公司，*ST國藥、第一醫(yī)藥等退出房地產的方式則更為被動。 以*ST國藥為例，公司2010年~2011年連續(xù)虧損，今年前三季度則繼續(xù)虧損236萬元，根據交易所退市新規(guī)，若*ST國藥第四季度不能彌補前三季度的虧損，則退市幾成定局。在這種背景下，*ST國藥將東湖開發(fā)區(qū)一宗5.38萬平方米的工業(yè)用地轉讓給中鐵十一局房地產公司，于12月7日收到了1.21億元的款項，約為公司三季度總資產的兩倍。通過這種被動性地退出，*ST國藥或許能成功保殼。 據了解，對于藥企是否應該退出房地產領域，業(yè)內存在較大分歧，而這種分歧在醫(yī)藥流通企業(yè)中尤其明顯。有一種觀點認為，毛利率極低的醫(yī)藥流通企業(yè)應適當添置自有物業(yè)，否則房租的持續(xù)上漲將吞噬微薄的利潤空間。對此，深圳一家在境外上市的醫(yī)藥連鎖店工作人員對記者表示，目前并無硬性規(guī)定要求藥企一定要退出房地產領域，只要不影響醫(yī)藥主業(yè)，藥企可以適當參與房地產業(yè)務。