每經(jīng)記者 張昊

今日（12月27日）一則關(guān)于超日太陽（002506，前收盤價(jià)5.11元）董事長(zhǎng)“攜款跑路”的微博引發(fā)了業(yè)內(nèi)的軒然大波。傳聞稱，因行業(yè)的不景氣，資金斷裂，董事長(zhǎng)攜民間融資的數(shù)十億資金潛逃國外。不過公司今日接受媒體訪問時(shí)，對(duì)上述事實(shí)予以否認(rèn)，只是稱董事長(zhǎng)的確身在國外，正忙于催收應(yīng)收賬款事宜。

業(yè)內(nèi)人士指出，在當(dāng)前光伏行業(yè)仍處于寒冬之際，上述傳聞對(duì)光伏行業(yè)的打擊很大。

傳聞董事長(zhǎng)攜巨款潛逃國外

2012年12月20日，A股從事太陽能光伏行業(yè)的超日太陽發(fā)布了股票及債券停牌公告。公告稱，因擬披露重大事項(xiàng)，為保護(hù)廣大投資者利益，避免公司及債券價(jià)格因此產(chǎn)生較大幅波動(dòng)，公司股票及債券于2012年12月20日起停牌。

在超日太陽發(fā)布上述停牌公告的7日后，12月27日，一則關(guān)于超日太陽董事長(zhǎng)攜款潛逃的微博讓業(yè)內(nèi)一遍嘩然。微博名為吳作陪稱，超日太陽，從一家瀕臨破產(chǎn)的公司搖身一遍為市值近百億的上市公司，最后終因行業(yè)不景氣，資金斷裂，董事長(zhǎng)攜民間融資的數(shù)十億資金潛逃國外。

而另一署名為金曉中—CEIBS稱，本地傳說，超日老板已經(jīng)失蹤，極可能已經(jīng)離開中國，留下較大的數(shù)十億債務(wù)和超過1000名以上的員工，本地多家企業(yè)因借款和擔(dān)保受到牽連。

另有傳聞還表示，超日太陽上周五召開會(huì)議宣布資金鏈斷裂，目前公司已停止運(yùn)營，今天上午，來自當(dāng)?shù)卣?、銀行和券商的人員聚集在超日商量對(duì)策。

上述微博內(nèi)容一時(shí)間在資本市場(chǎng)得到廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，一時(shí)間關(guān)于超日太陽出事的消息猶如一枚深水炸彈在業(yè)內(nèi)迅速炸響。

今日午后，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上公司董事長(zhǎng)攜款跑路傳聞一事，超日太陽有關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)表示，公司董事長(zhǎng)倪開祿先生目前的確身在國外，正忙于催收應(yīng)收賬款事宜。

而今日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖聯(lián)系超日太陽董秘辦，但公司電話一直處于占線狀態(tài)。

業(yè)內(nèi)：對(duì)行業(yè)打擊巨大

超日太陽主營研發(fā)、生產(chǎn)和銷售晶體硅太陽能電池。由于產(chǎn)能過剩，下游需求嚴(yán)重的萎縮，國內(nèi)光伏行業(yè)這個(gè)冬天顯得異常寒冷。先忽略超日太陽本身不計(jì)，12月26日，同樣是光伏行業(yè)的上市公司向日葵發(fā)布了2012年年度業(yè)績(jī)預(yù)告，向日葵預(yù)計(jì)2012年全年凈利潤(rùn)虧損2-3億元。

2-3個(gè)億虧損，使得向日葵創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板問世后首家巨虧公司，這也從側(cè)面顯示了當(dāng)前光伏行業(yè)的悲觀境地。

再從本次事件的主角超日太陽自身情況看，盡管公司有關(guān)人士否認(rèn)了今日市場(chǎng)中傳言，但超日太陽的財(cái)務(wù)狀況確實(shí)令人堪憂。

首先在超日太陽三季報(bào)中，第三季期末應(yīng)收賬款余額達(dá)30多億元。此外，實(shí)際控制人股權(quán)大部分已經(jīng)質(zhì)押融資，其中公司大股東倪開祿處于質(zhì)押狀態(tài)的股份累計(jì)為3.15億股，占公司總股本的37.35%，第二大股東倪娜處于質(zhì)押的股份達(dá)5490.94萬股，占總股本的 6.51%。另外相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，在超日太陽15次股權(quán)質(zhì)押公告中，涉及中融信托、廈門信托、五礦信托等8家信托公司和中國進(jìn)出口銀行，中融信托多達(dá)7次。

另一方面，前期天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾對(duì)公司2011年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告，其出具保留意見的事項(xiàng)包括：第一，公司海外電站合作方客戶的應(yīng)收賬款能否收回以及何時(shí)收回存在不確定性；第二，公司組件銷售往海外電站合作方客戶的收入金額及相應(yīng)的銷售毛利，未能獲取充分、恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

今日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系上另一家光伏上市公司董秘。該董秘認(rèn)為，如果上述事情屬實(shí)這也僅僅是光伏企業(yè)的個(gè)案。20多億銷售，30多億的應(yīng)收賬款，資金緊張態(tài)勢(shì)早已凸顯，在當(dāng)前A股光伏上市公司中沒有一家是這樣的情況。企業(yè)的賒銷過于龐大，與公司的管理有關(guān)，但究竟為何這么大，這個(gè)就并不清楚。

另外某券商行業(yè)分析師告訴記者，超日這一事情很突然，尤其是在當(dāng)前光伏不景氣的過程中，該事件對(duì)業(yè)內(nèi)的打擊很大，后期不排除銀行更加加強(qiáng)相關(guān)企業(yè)的債務(wù)管理，光伏企業(yè)生存也將更艱難。不過從另一個(gè)層面講，光伏企業(yè)生存艱難也將加快行業(yè)產(chǎn)能淘汰，在這一輪去庫存和需求萎縮過程中，生存下來的企業(yè)今后將更具有競(jìng)爭(zhēng)力。