每經(jīng)網(wǎng)上海1月22日電（記者 戴高城）  麥格昆磁天津有限公司（以下簡(jiǎn)稱“麥格昆磁”）以侵犯公司“商業(yè)秘密”為由，與蘇州瑞泰新金屬有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州瑞泰”）的糾紛已發(fā)生3年多，進(jìn)入訴訟程序也有1年多，至今未取得進(jìn)展。而蘇州瑞泰至糾紛之日開始停工，3年以來公司已瀕臨破產(chǎn)。

麥格昆磁國際公司作為全球最大粘結(jié)釹鐵硼快淬磁粉生產(chǎn)企業(yè)，國內(nèi)有學(xué)著曾多次撰文指出，“多年來其利用專利訴訟戰(zhàn)略贏得廣闊市場(chǎng)”，此次涉及到蘇州瑞泰的糾紛，被專家指出麥格昆磁“以大欺小”。

雙方復(fù)雜的糾葛

據(jù)公開資料介紹，釹鐵硼磁粉產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于計(jì)算機(jī)、通訊產(chǎn)品、辦公自動(dòng)化設(shè)備、工業(yè)自動(dòng)化、家用電器、電機(jī)應(yīng)用、核磁共振儀等高科技領(lǐng)域，麥格昆磁公司主要產(chǎn)品釹鐵硼磁粉占有全球市場(chǎng)80%以上的市場(chǎng)份額。

麥格昆磁(天津)有限公司是美國麥格昆磁國際公司在中國的獨(dú)資企業(yè)，注冊(cè)資本1666萬美元，2011年，該公司實(shí)現(xiàn)銷售收入14.75億元。

2011年10月，麥格昆磁向蘇州市中級(jí)人民法院起訴了蘇州瑞泰和蘇州瑞泰原董事長(zhǎng)夏凌遠(yuǎn)。在起訴中，麥格昆磁稱，“麥格昆磁之所以取得如此高的市場(chǎng)份額，是因?yàn)檎莆樟霜?dú)一無二的技術(shù)秘密，其中關(guān)鍵的是兩項(xiàng)，一項(xiàng)是甩帶輪技術(shù)，另一項(xiàng)是噴嘴技術(shù)”，而蘇州瑞泰在“生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，生產(chǎn)設(shè)備，工藝流暢”等均與麥格昆磁一致，最為重要的是蘇州泰瑞的設(shè)備是由夏凌遠(yuǎn)提供，夏凌遠(yuǎn)之前與麥格昆磁已經(jīng)有過“交手”。

夏凌遠(yuǎn)是國內(nèi)冶金行業(yè)的專家，其專業(yè)是制造冶金爐，多年來一直致力于快淬法（釹鐵硼磁粉主要生產(chǎn)工藝）的研究。2004年蘇州瑞泰成立，蘇州瑞泰是由夏凌遠(yuǎn)與麥格昆磁的前員工張大鳴所成立，但2006年9月，兩人從蘇州瑞泰退出，其退出是因?yàn)閮扇伺c麥格昆磁產(chǎn)生另一起糾紛。

1996年，張大鳴進(jìn)入美國麥格昆磁國際公司，2000年時(shí)張大鳴被委派到中國麥格昆磁公司工作，作為高級(jí)工程師和總經(jīng)理助理，張大鳴的工作被描述成為“全面、深入地參與了天津生產(chǎn)線的組建、調(diào)試，從而全面了解了麥格昆磁所有的技術(shù)秘密”。

2001年張大鳴離開麥格昆磁，由于張大鳴與麥格昆磁簽訂了《員工保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，同意遵守“競(jìng)業(yè)禁止”的規(guī)定，不過此規(guī)定的期限是兩年，蘇州瑞泰成立時(shí)，該期限已過。

麥格昆磁在起訴詞中曾提出，夏凌遠(yuǎn)與張大鳴早在1998年時(shí)就開始接觸，夏凌遠(yuǎn)主要從張大鳴處獲得了麥格昆磁的技術(shù)秘密。

2006年，美國麥格昆磁向張大鳴和夏凌遠(yuǎn)提起了民事訴訟，稱張大鳴、夏凌遠(yuǎn)等3人使用麥格昆磁秘密生產(chǎn)磁性材料。最終該案在2007年6月以雙方和解告終，雙方簽訂了一系列條約。

其中包括，“麥格昆磁向三人關(guān)聯(lián)公司采購合金”，但三人必須承諾在5年內(nèi)“在用快淬法制造釹鐵硼磁粉的研究、開發(fā)、制造、生產(chǎn)、銷售分銷及其生產(chǎn)設(shè)備的直接銷售，并不得直接或間接地涉入，或者與其他任何人或?qū)嶓w共同行動(dòng)”，同時(shí)承認(rèn)麥格昆磁的生意是“全球性”的生產(chǎn)工藝為商業(yè)秘密，還需要摧毀相關(guān)文件和設(shè)備。