新華網(wǎng) 2013-01-22 10:06:02
天使媽媽回應稱,私人賬戶確實存在,但是去年就已經(jīng)取消。但記者發(fā)現(xiàn),今年年初,仍有捐款進入天使媽媽的私人賬戶。
昨天上午,周筱赟再次爆料,稱兒慈會下屬基金天使媽媽2011年度受捐善款有680多萬不翼而飛,并且私設賬戶。昨天,天使媽媽回應稱,私人賬戶確實存在,但是去年就已經(jīng)取消。但記者發(fā)現(xiàn),今年年初,仍有捐款進入天使媽媽的私人賬戶。
680萬捐款被隱瞞
質(zhì)疑:兒慈會為什么要在工作報告中為天使媽媽隱瞞680多萬捐款收入?
昨天上午,周筱赟介紹,根據(jù)內(nèi)線提供的線索,他對照研究兒慈會工作報告、兒慈會官網(wǎng)和天使媽媽官網(wǎng)捐款明細后,發(fā)現(xiàn)兒慈會2011年度工作報告顯示天使媽媽全年捐款收入373萬多,但兒慈會官網(wǎng)公示是1056萬多,差額683萬多。“兒慈會為什么要在工作報告中為天使媽媽隱瞞680多萬捐款收入呢?”
在兒慈會官網(wǎng)的捐款記錄中,明確標明了2011年一整年天使媽媽受捐助的金額確實為周筱赟所說的1056萬元。而在兒慈會官網(wǎng)2011年的年報中,記者也看到了“本年度業(yè)務活動情況報告”中明確寫明了“天使媽媽專項基金”2011年的收入為373萬余元,與兒慈會官網(wǎng)中的記錄相差680萬。
天使媽媽回應:數(shù)據(jù)不符的主要原因是統(tǒng)計時間、方式及科目的不同。
昨天,天使媽媽在官方微博上發(fā)布對此事的回應。天使媽媽回應稱,兒慈會2011年度工作報告中,天使媽媽專項基金收入300多萬和兒慈會官網(wǎng)善款捐贈公示1000多萬不符的主要原因,是統(tǒng)計時間、方式及科目的不同。如在兒慈會年報中除質(zhì)疑所列的第1項之外,還有16、19、23項等屬于天使媽媽捐款收入,質(zhì)疑者未計入。隨后附上了天使媽媽團隊2010-2011年度救助項目的專項審計報告。
昨晚,記者統(tǒng)計了兒慈會2011年度工作報告中“本年度業(yè)務活動情況報告”第1、16、19、23項收入總和,共計為1100萬余元,和兒慈會官網(wǎng)公示的1056萬余元并不匹配。
昨晚,周筱赟稱,由于天使媽媽存在私人賬戶受捐的情況,所以賬目混亂,“無論怎么解釋也解釋不通的,貓膩太多了”。
天使媽媽私設小金庫
質(zhì)疑:兒慈會官網(wǎng)上的善款是否全部進入了天使媽媽基金會的小金庫?
昨天爆料人周筱赟發(fā)給記者的材料顯示,周筱赟隨機選擇了2011年12月30日、31日這兩天作為對比:
2011年12月30日,天使媽媽官網(wǎng)公示收到捐款26筆,兒慈會官網(wǎng)公示天使媽媽收到捐款5筆,失蹤21筆。
2011年12月31日,天使媽媽官網(wǎng)公示收到捐款19筆,兒慈會官網(wǎng)公示天使媽媽收到捐款7筆,失蹤12筆。其中只出現(xiàn)在天使媽媽網(wǎng)站的捐款大部分為現(xiàn)金捐助和支付寶支付。
通過在天使媽媽官網(wǎng)的統(tǒng)計,2011年11月天使媽媽收到現(xiàn)金捐款50筆。但11月這50筆現(xiàn)金捐款,在兒慈會官網(wǎng)卻是空白。
記者登錄天使媽媽官網(wǎng)和兒慈會官網(wǎng)可以看到,周筱赟所列舉事實屬實。
周筱赟在咨詢了財務專業(yè)人士之后,認為這些沒有出現(xiàn)在兒慈會官網(wǎng)上的善款全部進入了天使媽媽基金會的小金庫。
天使媽媽回應:通過私人賬戶接受的捐贈也會在天使媽媽的官網(wǎng)上進行公示,賬戶已不再使用了。
昨天,天使媽媽發(fā)起人之一邱莉莉表示,天使媽媽基金從2005年至2012年期間確實通過私人賬戶接受了捐款。“這些是歷史上的遺留問題,由于一些孩子寄養(yǎng)在天使之家,工作人員上街買菜給孩子做飯等開支,小攤販無法開具發(fā)票,使用兒慈會的公務賬戶會導致對不上賬。”隨著天使媽媽接受捐款數(shù)額變多,也為了增加財務透明,目前天使媽媽基金購買日用品也會去正規(guī)超市,保育員也通過勞務公司派遣,“這些都是可以開具發(fā)票的,我們的私人賬戶也已經(jīng)不再使用了。”邱莉莉說。
邱莉莉表示,在之前使用私人賬戶接受捐贈的時候,天使媽媽基金內(nèi)部有專門的財務人員會進行監(jiān)督,通過私人賬戶接受的捐贈也會在天使媽媽的官網(wǎng)上進行公示,但是由于這筆捐款并不經(jīng)過兒慈會,所以在兒慈會的官網(wǎng)并不會公示。“這就是爆料人所質(zhì)疑的兩個官網(wǎng)上獲捐款項出現(xiàn)差異的原因。”
昨天下午,兒慈會發(fā)言人姜瑩稱,兒慈會在2012年整頓各個基金的“小金庫”時,發(fā)現(xiàn)了天使媽媽的這個私人賬號,目前已經(jīng)停用了。對于記者詢問兒慈會是否對天使媽媽的私人賬戶進行監(jiān)督時,姜瑩稱還需詢問相關財務人員才能做答。
接受捐款未開發(fā)票
質(zhì)疑:自稱停用的私人賬戶,為何還在接受捐贈?不能開具發(fā)票為何還接受捐款?
昨天晚上,記者在對比今年1月1日兒慈會官網(wǎng)與天使媽媽官網(wǎng)的捐款收入時發(fā)現(xiàn),同為“天使之家”項目的捐贈詳情,兒慈會與天使媽媽的數(shù)據(jù)有較大差異。兒慈會官網(wǎng)顯示,天使之家1月1日的捐贈人共有6位,而在天使媽媽官網(wǎng)上,當天面對“天使之家”項目共有384次捐款。
據(jù)一名不愿透露姓名的公益界人士稱,私設賬戶對于基金會的下屬機構來說是違規(guī)的。而天使媽媽并非獨立法人,必須掛靠在公募基金會的名下才能接受公募,并且應當在所屬基金會進行公示。所以,天使媽媽在其私設賬戶所受捐的善款也并不能開具發(fā)票,如果接受不能開具發(fā)票的善款,“是有悖于民政部的規(guī)定的”。根據(jù)民政部2012年124號文件《關于規(guī)范基金會行為的若干規(guī)定(試行)》,基金會應當在實際收到捐贈后據(jù)實開具捐贈票據(jù)。捐贈人不需要捐贈票據(jù)的,或者匿名捐贈的,也應當開具捐贈票據(jù),由基金會留存?zhèn)洳椤?/p>
回應:私人賬戶不再對外宣傳,但仍收到捐款,都對外公示,每一筆善款都有收據(jù)。
對此,邱莉莉稱,雖然天使媽媽不再對外宣傳此前的私人賬戶,但是仍有一些捐助者記得這個賬戶,并向內(nèi)捐助善款。所以對于這些進入私人賬戶的捐款,天使媽媽仍然在向外公示,而沒有出現(xiàn)在兒慈會的官網(wǎng)上。
昨天邱莉莉表示由于天使媽媽基金并不具備獨立的法人資質(zhì),所以接受的善款并未開具發(fā)票,但是每一筆善款都有收據(jù)。“現(xiàn)在我們也在申請獨立的法人資質(zhì),具備獨立法人資質(zhì)之后我們再接受捐款肯定會開具發(fā)票。”
“開具發(fā)票是為了保證監(jiān)管”,周筱赟稱天使媽媽私人賬戶所受捐善款并沒有進入兒慈會賬戶,就逃過了兒慈會對其的監(jiān)管。
“收據(jù)又不入賬,開收據(jù)是沒有任何意義的。”周筱赟解釋稱,收據(jù)并不會在財務報表中有任何體現(xiàn),就好像去飯店吃飯,對方說沒有發(fā)票了,只能開收據(jù),“這樣就能避稅了”。
基金專業(yè)化的困境
天使媽媽稱“也知道用私人賬戶募捐有很大風險”,但只能不得已而為之。
去年夏天,“小傳旺事件”讓天使媽媽曾經(jīng)備受質(zhì)疑,“賬戶不透明,克扣愛心款”的聲音喧囂于網(wǎng)絡。
邱莉莉表示,天使媽媽基金在成立之初就一直在進行身份合法化的努力,嘗試去申請獨立法人資質(zhì),但是由于找不到掛靠的主管單位和需要的注冊資金一直無法去民政部注冊,“找掛靠單位難是公益界的共識,每個單位都怕新添一個下屬公益組織會給自己帶來糾紛或者麻煩”。
對于停用私人賬戶之后的這次身份合法化的嘗試,邱莉莉表示很難給出一個明確的時間表,“我們一直沒有放棄努力,但進程卻不是我們自己所能掌控的”。
“我們也知道用私人賬戶募捐是有很大風險的。”邱莉莉稱,這也是天使媽媽不得已而為之的,在取得獨立法人身份之后,天使媽媽將擁有自己的公募賬號,“不會再出現(xiàn)用私人賬號募捐的情況”。
(中國網(wǎng))
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP