每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周二A股調(diào)整，滬綜指收跌0.56%報(bào)2315.14點(diǎn)，深綜指跌1.44%報(bào)928.90點(diǎn)，中小板綜指收跌1.68%，創(chuàng)業(yè)板綜指跌2.55%。在所有指數(shù)中，深B指最強(qiáng)，在前一天暴漲后周二再漲4.4%；深成指次之，因深市兩大權(quán)重股平安銀行及萬科近期始終強(qiáng)勢。

個(gè)股來看，酒類股仍較弱勢，可能和新消息有關(guān)。昨有報(bào)道稱，領(lǐng)導(dǎo)層要求杜絕公款浪費(fèi)。就目前情況看，酒類股的基本面或已改變，投資者對(duì)此應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，持相關(guān)奢侈型酒類股的投資者宜轉(zhuǎn)變下投資思路。

證監(jiān)會(huì)主席郭樹清在全國證券期貨監(jiān)管工作會(huì)議上表示，對(duì)股市關(guān)鍵時(shí)刻采取必要的行政干預(yù)是必要的，因?yàn)檫@是一個(gè)不成熟的市場。另外，郭樹清還談到“漲4%就覺得不踏實(shí)”。

近期郭樹清講話較多，時(shí)常引發(fā)股市震蕩，有時(shí)引發(fā)的波動(dòng)極大，即使他所說的沒有新意，也有可能被投資者高度關(guān)注或被過度解讀。另外，有些評(píng)論也容易斷章取義，這又進(jìn)一步增加了市場波動(dòng)性。就筆者理解，上述講話不太可能是昨日股指殺跌的主要因素。

有一則雖不太起眼，但可能存在潛在或深遠(yuǎn)影響的利空消息，即有報(bào)道稱“華夏員工違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品事件有進(jìn)展，投資者已拿回本金”。文章說得頗為復(fù)雜，似乎刻意淡化和低調(diào)處理，但事實(shí)極簡單：購買華夏銀行風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的投資者最終并沒太大的風(fēng)險(xiǎn)，只損失了利息。換言之，該產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上成了保本型理財(cái)產(chǎn)品。

也許華夏銀行單一案例金額有限，但此類事件并無先例可循，故其解決方案就有可能樹立標(biāo)桿，成為解決其他類似事件的參考路徑，這是有系統(tǒng)性意義的。

回顧本輪行情，重要邏輯之一是“預(yù)期理財(cái)產(chǎn)品中的資金回流股市”。如果將上述“拿回本金”消息結(jié)合近期 “散戶拋貨銷戶”等消息來看，顯然會(huì)引發(fā)對(duì)股市不利的遐想，所以投資者不能漠視這種似乎不太醒目的消息。

股市周二表現(xiàn)有些反常，出現(xiàn)了久違的“二八現(xiàn)象”，在銀行股強(qiáng)勢情況下多數(shù)個(gè)股走弱，其中一部分小市值個(gè)股大幅殺跌，甚至出現(xiàn)了不少收盤跌?；虮P中屢觸跌停的品種，這在本輪行情以來是十分罕見的。

不過從技術(shù)面看，股指的下跌還算比較正常。從分時(shí)圖看，滬綜指的跳水是午后不久發(fā)生的，當(dāng)時(shí)滬綜指剛剛創(chuàng)出反彈以來新高。由于這是行情以來的第33天，所以一旦拐頭向下，就極易引發(fā)技術(shù)派跟風(fēng)殺跌。

從股指期貨盤后持倉看，空頭利用股指盤中跳水大量減持，而不是順勢加碼，這暗示其做空已缺少信心?？疹^已連續(xù)兩天大額減持，這雖然提示市場中看好者急速增加，但未必就是好事，投資者不必盲目跟風(fēng)。

操作方面，建議投資者暫時(shí)停止買入，看股指能否順利挺過本周敏感時(shí)間窗口。如果股指調(diào)整在正常范圍內(nèi)，且未來消息面也相對(duì)配合，屆時(shí)可再考慮參與。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257