一紙休書

因為資產(chǎn)置換一年之后還未實施，正和股份已在2012年12月6日決定，將克力代的股權(quán)作價1.08億元退還給天研時代，正和股份同時還公布了新的置換方案，新置換方案中沒有了克力代股權(quán)的影子。正和股份將徹底退出克力代。

值得注意的是，不算上房產(chǎn)置換，正和股份撬動克力代的初始成本只有8300萬元。而且，最終這8300萬元也不用花出去。

正和股份的公告顯示，之所以退出克力代，是因為克力代一直沒有實質(zhì)性的生產(chǎn)經(jīng)營，退出是為了降低公司經(jīng)營風(fēng)險，消除交易不確定性風(fēng)險，保護公司全體股東利益。

實際情況并非如此，正和股份與克力代的原始股東各執(zhí)一詞。

“正和股份之所以選擇在年底前退出，主要是因為克力代沒有完成業(yè)績承諾，合并報表會影響其利潤，這可能會影響到股價。”克力代的原始股東們表示，業(yè)績承諾沒完成的原因，則是因為正和股份沒有進行投資，才使得生產(chǎn)許可證沒有辦下來。

“原始股東們知道金礦賣出去了，都不愿追加投資，而且投資也不是他們小股東能做的事情。”上述參與整個運作過程的人士表示。

對正和股份的反復(fù)，克力代原始股東表達了不解：“作為上市公司，應(yīng)該提前做好盡職調(diào)查并做到嚴(yán)格控制并防范風(fēng)險，這樣匆匆忙忙發(fā)布公告，而后又不實際履行進一步投資的承諾，我們感覺仿佛被利用了，利用完了，一腳就把我們踹開了。”

對于正和股份收購克力代的事宜，該公司董秘黃勇接受記者采訪時表示：“我不接受單個媒體的采訪。”

克力代原始股東還將矛頭對準(zhǔn)正和股份派來的經(jīng)營人員，由于財權(quán)被經(jīng)營人員管控，克力代經(jīng)營活動受到了鉗制。

在黃金開采方面，正和股份也是一個外行。相同的金礦，在不同人手中表現(xiàn)迥異，有人能賺錢，有的則不能賺錢反倒虧損。

以克力代的一位原始股東曾出售給東方集團的金礦為例，在該股東的經(jīng)營下可以保持不錯利潤，但在上市公司手中，盡管金礦的產(chǎn)能從300噸/日擴大到700噸/日，但卻開始虧損。

“我們?nèi)タ催^，主要是因為礦貧化了。”一位知情者表示，該礦在上市公司手中貧化是因為開采工人的工資是以開采量計算，工人在開采礦脈時會多加入周邊的石頭，這樣就使得礦石含金量下降，“我們開采的時候含金量是0.8~0.9克/噸，現(xiàn)在則下降到了0.5克/噸。”

為衡量正和股份購買克力代的價格是否公允，記者采訪了山東一家上市公司專門負責(zé)收購金礦的專業(yè)人士，他表示僅看正和股份披露的金礦資料，還無法判斷其價格估值，決定金礦價格的因素很多，當(dāng)?shù)卣攮h(huán)境、開采條件都是影響因素，有時候也有運氣的成分。

從克力代的固定資產(chǎn)投資上看，這座金礦“僅1000噸/天的礦石加工線就需要投資4000萬元，還有礦井等投資也不少。”克力代原始股東表示，這座金礦的成本為120~150元/噸，只要保證每噸礦石有1克黃金就能夠?qū)崿F(xiàn)盈利。

正和股份現(xiàn)在已經(jīng)不再需要那座遠在赤峰的叫六道溝的金礦，克力代原始股東們又在尋找新的買家。這座金礦或許要開啟另一個旅程。