ST賢成“埋單”

值得注意的是，在卷入巨額擔保的同時，ST賢成多次以不知情為由極力“撇清”自己，將責任均歸咎于實際控制人、控股股東等。在3月9日的公告中，公司表示，在相關自查中，公司并未發(fā)現公司董事會、管理層審議、審批過任何與上述民間借貸有關的議案、決議及其他資料和公章使用記錄，也未收到過法院送達的與上述案件有關的法律文書文件。

黃賢優(yōu)也同樣力證“清白”。在西南證券披露的督導說明中顯示，因一筆擔保事宜，2013年2月18日下午，西南證券工作人員電話訪問了黃賢優(yōu)。黃賢優(yōu)稱當時融資業(yè)務由鐘文波具體負責，其在充分信任鐘文波的情況下簽署了一些業(yè)務合同，但無法對應上這筆具體擔保合同。

然而，法律人士指出，無論上市公司知情與否，若《擔保合同》屬實，在借款擔保法律關系中，便不得對抗善意第三人，也即債權人。這也意味著提供擔保的ST賢成需要承擔連帶責任保證，需要為巨額擔保“埋單”。

此前，ST賢成持有的梅州市聯維亞投資有限公司66.84%股權和大柴旦粵海化工有限公司100%股權已經因此被司法拍賣。但公司需要付出的“代價”將遠不止于此，ST賢成被查封凍結資產未來或將被陸續(xù)強制執(zhí)行。

截至目前，西寧國新投資持有的ST賢成無限售流通股大部分被凍結和輪候凍結，限售股已經全部被凍結和輪候凍結。ST賢成定向增發(fā)募集資金及所持子公司股權也同樣被多家法院查封、凍結。

一位分析人士稱，目前來看黃賢優(yōu)資金鏈斷裂之后短時間很難恢復，而多數借款都已到期被訴諸法院，目前黃賢優(yōu)方面均是采用申請管轄權異議等來拖延案件審理時間。如果最終資金漏洞堵不上，ST賢成的股權將會被拍賣，將會涉及到股東的變更和后期能否存續(xù)經營的問題。記者王錦