每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 梅俊彥 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 梅俊彥 發(fā)自深圳

2009年4月，國務(wù)院決定在廣東的廣州、深圳、珠海、東莞等四個城市先行開展跨境人民幣貿(mào)易試點。當(dāng)時，獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠稱之為“一個偉大的跨越”。

如今，4年已過去，人民幣跨境結(jié)算現(xiàn)狀如何?

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日對深圳地區(qū)的進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，企業(yè)普遍反映如果用人民幣結(jié)算，能夠抵抗匯兌風(fēng)險，但是目前大部分交易仍用美元結(jié)算。

另外，雖然有消息指出，廣東省于2012年下半年已經(jīng)開始試行個人跨境人民幣匯款，允許內(nèi)地居民以個人名義進(jìn)行人民幣匯款，而無需轉(zhuǎn)換美元再匯款。

但深圳地區(qū)中國銀行和建設(shè)銀行的客戶經(jīng)理均對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前仍然只能用港幣匯款到香港，總額為5萬美元等值港幣。

同時，深圳地區(qū)多家企業(yè)也表示，目前還不了解個人人民幣結(jié)算試點的相關(guān)情況。

企業(yè)稱不了解人民幣跨境業(yè)務(wù)

2009年，國務(wù)院決定在廣東開展跨境人民幣貿(mào)易試點后的4個月里，結(jié)算金額并不多。截至當(dāng)年8月31日，廣東四個試點地區(qū)累計發(fā)生跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)63筆，結(jié)算總金額僅4809.58萬元，處于 “慢熱”狀態(tài)。

深圳地區(qū)日本瑞穗銀行一位相關(guān)人士對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該行目前通過跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)流入的人民幣不是很多，仍以外幣為主。目前，國家允許企業(yè)用人民幣到國外進(jìn)口，該行的客戶這塊業(yè)務(wù)比較多。

“我們駐外的一些分公司銷售人員都希望用人民幣結(jié)算，因為客戶分期付款的話，用美元結(jié)算匯率風(fēng)險就很大，特別是有的客戶是年終結(jié)算，匯兌損失就更大了。”深圳一家電子元件進(jìn)出口企業(yè)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

上述人士稱，其企業(yè)如果用香港賬戶結(jié)算就使用美元，如果用內(nèi)地賬戶結(jié)算就用人民幣，目前并沒有太多限制。

去年全年，中國境內(nèi)70余家金融機構(gòu)辦理跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算量達(dá)2.94萬億元，同比增長41.4%，占中國對外貿(mào)易總量的8.4%。

雖然經(jīng)過4年的發(fā)展，外貿(mào)跨境人民幣結(jié)算已有所成效，但記者了解到，深圳地區(qū)的個人跨境人民幣結(jié)算卻仍無起色。深圳地區(qū)的中國銀行人士對記者表示，目前個人仍然只能用港幣匯款到香港，總額為5萬美元等值港幣。

此外，深圳地區(qū)多家企業(yè)均對記者表示，目前不了解個人人民幣結(jié)算試點的相關(guān)事宜。

電商個人人民幣結(jié)算需求大

上述電子元件進(jìn)出口企業(yè)人士對記者表示，目前只有少數(shù)企業(yè)在海外賬戶存有人民幣，因此大部分交易還得用美元進(jìn)行。

這也就意味著，如果人民幣不能大量走出國門，企業(yè)始終難以用人民幣進(jìn)行結(jié)算。“但是，如果人民幣大量走出國門，其他國家通過持有大量人民幣來控制中國經(jīng)濟(jì)的可能性也令人擔(dān)心。”上述人士指出。

深圳市一達(dá)通企業(yè)服務(wù)有限公司總經(jīng)理魏強5月16日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，人民幣在海外使用不多，所以人民幣的國際化，從現(xiàn)在看來突破不大。

“如果匯率是市場化的，外貿(mào)企業(yè)具有通過一定的市場化財務(wù)手段控制匯率風(fēng)險的能力。如果到達(dá)了這種狀態(tài)，企業(yè)對外匯的波動就不會像現(xiàn)在這樣敏感。”魏強表示。

記者了解到，國內(nèi)的電商個人人民幣結(jié)算需求較大，目前電商的進(jìn)出口大部分靠包裹來進(jìn)行，不通過海關(guān)集裝箱等主流途徑，因此也產(chǎn)生了巨大的物流成本。

“很多訂單都在網(wǎng)上發(fā)貨，是通過個人郵件發(fā)出去，沒有報關(guān)，外匯也收不到。我本人覺得，這個實際上可能比較混亂。”魏強對記者表示。

魏強指出：“我對個人跨境人民幣結(jié)算和外匯制度分開的改革是不看好的。跨境稅收、海關(guān)監(jiān)管、物流、金融環(huán)環(huán)相扣，牽一發(fā)而動全身。管理層應(yīng)該從主流外貿(mào)的角度來解決問題。