每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 金喆 發(fā)自廣州

沉寂了兩個(gè)月后，被稱作中國式渾水公司的北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司（下稱“中能興業(yè)”）再次跳出來向康美藥業(yè)股份有限公司（600518，SH，以下簡稱康美藥業(yè)）發(fā)難。

昨日上午，中能興業(yè)通過其官方認(rèn)證的雪球賬號稱，已證明面積達(dá)916畝、賬面值為8億元的烏頭坎山土地產(chǎn)權(quán)不屬于康美藥業(yè)，土地證系偽造的可能性很大，目前已將康美藥業(yè)造假最新5類證據(jù)提交給中國證監(jiān)會。

但是，記者嘗試多途徑聯(lián)系中能興業(yè)了解具體證據(jù)，中能興業(yè)未作回應(yīng)。

康美藥業(yè)證券事務(wù)部工作人員段小姐向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司已獲悉上述事件，目前還不清楚具體情況，仍在進(jìn)一步處理中。

從二級市場表現(xiàn)來看，早盤一度飄紅的康美藥業(yè)似乎受到消息影響在午后開始回落。截至5月16日收盤，康美藥業(yè)報(bào)價(jià)17.07元，下跌1.67%。而在此前兩次風(fēng)波中，康美藥業(yè)股價(jià)曾出現(xiàn)大幅下挫。

實(shí)際上，這已是中能興業(yè)第三次狙擊康美藥業(yè)。

去年12月至今年3月期間，中能興業(yè)聯(lián)合《證券市場周刊》記者先后兩次發(fā)文指證康美藥業(yè)在土地購買與項(xiàng)目建設(shè)上涉嫌造假，至少虛增資產(chǎn)18.47億元。其中，多達(dá)916畝項(xiàng)目用地實(shí)際位置在一座140米高的荒山上。同時(shí)，中能興業(yè)請求證監(jiān)會對此事進(jìn)行調(diào)查。

針對兩次輿論風(fēng)波，康美藥業(yè)均在第一時(shí)間發(fā)布公告。在2013年3月8日發(fā)布的《關(guān)于有關(guān)事項(xiàng)的說明》中，康美藥業(yè)展示了位于廣東省普寧市所有土地的土地使用權(quán)。其中涉及的916畝“烏頭坎”土地對應(yīng)土地使用權(quán)證證號為普府國用(2011)第特02314號和普府國用(2010)第特02198號。

昨日，消失了一段時(shí)間的中能興業(yè)再次跳出來稱，康美藥業(yè)此前在回應(yīng)中所出示的土地證系偽造，上述項(xiàng)目用地的土地產(chǎn)權(quán)并不屬于康美藥業(yè)。并已將獲得的最新5類證據(jù)提交到證監(jiān)會。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，中國證監(jiān)會此前曾在回復(fù)中能興業(yè)的函件（證監(jiān)信復(fù)字【2013】100446號）中強(qiáng)調(diào)，未取得投資咨詢業(yè)務(wù)資格，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人均不得從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)。

然而，根據(jù)中能興業(yè)官方介紹，公司是一家從事公司基本面研究的投資咨詢機(jī)構(gòu)。記者卻未在官網(wǎng)看到能證明其具有投資咨詢業(yè)務(wù)資質(zhì)的資料。