每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋戈    

每經(jīng)記者 宋戈

2013年5月的最后一天，盾安環(huán)境（002011，收盤價12.38元）發(fā)布的有關向關聯(lián)方轉(zhuǎn)讓光伏資產(chǎn)的一紙公告，好像是給一個待發(fā)射的火箭注滿了燃料一樣，股價隨即一發(fā)沖天，連續(xù)兩天上漲超過15%，四家虧損的光伏資產(chǎn)今被剝離，可謂讓公司如釋重負。就在今日，雙方在標的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格等已經(jīng)協(xié)商確定，其轉(zhuǎn)讓價款總計7.6億元?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，上述光伏資產(chǎn)延伸權(quán)益（即1.3億噸煤炭資源配置權(quán)）被作價2.4億元。

光伏資產(chǎn)“高買低賣”/

盾安環(huán)境曾公告稱，鑒于光伏行業(yè)整體不景氣等因素，擬將持有的內(nèi)蒙古盾安光伏科技有限公司（以下簡稱盾安光伏科技）、內(nèi)蒙古盾安光伏電力有限公司（以下簡稱內(nèi)蒙盾安電力）、甘肅盾安光伏電力有限公司（以下簡稱甘肅盾安電力）、新疆伊吾盾安光伏電力有限公司（以下簡稱新疆盾安電力）四家公司100%股權(quán)，及其延伸權(quán)益（即在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝煤田城梁井田的1.3億噸煤炭資源配置權(quán)）按照約定的條件，全部轉(zhuǎn)讓給盾安控股集團有限公司（下稱盾安集團）或/及其指定的第三方。

據(jù)資料顯示，盾安集團持有公司8907萬股股份，占盾安環(huán)境總股本的10.63%。而轉(zhuǎn)讓的上述四家標的公司中，截至2013年4月30日的凈資產(chǎn)分別為：4.93億元、2615.96萬元、936.5萬元、298.86萬元，總計5.315億元。

值得一提的是，此次上述4家光伏公司的凈資產(chǎn)評估值合計僅5.3億元，但盾安環(huán)境當時的投資額卻遠不止這個價，2009年擬投資18.82億元的盾安光伏科技建設年產(chǎn)3000噸太陽能級多晶硅項目（一期）。這項投資公司原預計實現(xiàn)年銷售收入10.77億元，平均年利潤3.11億元。而后投資的內(nèi)蒙古盾安電力也是2010年被提上議事日程，預計投資2.14億，預計實現(xiàn)年營收2388.87萬元，年利潤總額1850.82萬元。

但后因光伏行業(yè)陷入整體低迷，從中“淘金”自然落空。但昔日投入巨資的光伏資產(chǎn)，如今卻被“賤賣”。

煤炭采礦權(quán)作價2.4億/

值得一提的是，此次轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)中包含一塊延伸權(quán)益（即內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝煤田城梁井田的1.3億噸煤炭資源配置權(quán)），資料顯示，今年3月，盾安環(huán)境收到內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府2013年第4次主席辦公會議紀要，會議經(jīng)過研究，同意為公司全資子公司內(nèi)蒙古盾安光伏科技有限公司多晶硅項目在城梁井田配置1.3億噸煤炭資源。

對于此塊煤炭資源的估值，公司表示，蒙古鄂爾多斯市東勝煤田城梁井田的1.3億噸煤炭資源是按照《內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府關于進一步完善煤炭資源管理的意見》的相關規(guī)定，根據(jù)本次交易光伏資產(chǎn)的投資配置。因該煤炭資源的取得方式、取得價格尚未最終明確，此次委估對象及委估范圍內(nèi)未包含該項資產(chǎn)，故此次資產(chǎn)評估未對該項資產(chǎn)發(fā)表價值意見。

不過，公司同時列出一份陜同咨報字[2013]第001號《內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田高頭窯礦區(qū)城梁井田煤炭資源價值咨詢報告》，稱以2013年4月30日為基準日，內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田高頭窯礦區(qū)城梁井田范圍內(nèi)探明煤炭資源儲量22.17億噸，對應的采礦權(quán)咨詢價值為41.5億元，計算盾安環(huán)境1.3億噸煤礦對應的采礦權(quán)，其咨詢價值為2.43億元。