每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張威 裴文斐發(fā)自北京、上海    

每經(jīng)記者 張威 裴文斐發(fā)自北京、上海

從今年2月7日以來，央行便拒絕重啟向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的逆回購操作，市場(chǎng)也并未出現(xiàn)流動(dòng)性緊縮的情況，而央行本周向金融系統(tǒng)凈投放了1600億元流動(dòng)性，市場(chǎng)資金面卻出現(xiàn)了緊張局面。

近日，有關(guān)“光大與興業(yè)銀行同業(yè)資金違約”的傳言使得資金面緊張的情況受到廣泛關(guān)注。雖然，光大銀行與興業(yè)銀行都作了澄清，但資金市場(chǎng)不少交易員都表示此事為真。

某券商債券分析師對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這種情況很可能和外匯流向有關(guān)，現(xiàn)在可能是流出，且流出速度很快，從而導(dǎo)致資金面特別緊張。

傳光大對(duì)興業(yè)銀行60億資金違約/

近日，有消息稱光大銀行和興業(yè)銀行千億到期資金無法收回，致使興業(yè)銀行四處尋求資金援助。另有消息則稱，因流動(dòng)性緊張，光大銀行對(duì)興業(yè)銀行的60億元同業(yè)拆借資金本應(yīng)到期，但光大銀行由于頭寸緊張而出現(xiàn)違約。

對(duì)此，某銀行交易員昨日（6月7日）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示確有此事，有兩筆違約，就是不清楚規(guī)模有多大。

隨后，記者聯(lián)系到興業(yè)銀行，興業(yè)銀行表示，所謂光大對(duì)興業(yè)的資金拆解違約過千億，且兩家銀行交惡，是不實(shí)的、過分夸大的信息。近日來，銀行間市場(chǎng)資本面緊張，是多種因素綜合影響造成的。

而當(dāng)記者問及規(guī)模是否為60億時(shí)，興業(yè)銀行則表示只有上述官方說法。

隨后，記者撥打光大銀行宣傳處電話，電話處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，而辦公室電話無人接聽。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，光大銀行私人銀行（上海）中心總經(jīng)理昨日在其新浪認(rèn)證微博上表示，關(guān)于有關(guān)我行與興業(yè)銀行違約交惡的消息，純屬子虛烏有。興業(yè)銀行一直是我行重要的業(yè)務(wù)合作伙伴，雙方合作關(guān)系良好。我行備付充分，與所有交易對(duì)手交易正常。上述消息是別有用心的造謠，我行將保留追究造謠者責(zé)任權(quán)利。請(qǐng)各位不要信謠、傳謠。

頭寸安排不當(dāng)可能致資金問題/

某券商高級(jí)債券分析師對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，昨日，白天市場(chǎng)資金特別緊張，從回報(bào)率就可看出來，隔夜的都升到8%以上了，這只在2011年出現(xiàn)過如此緊張的局面，而當(dāng)時(shí)通脹比較高，央行不斷調(diào)整存款準(zhǔn)備金率，于是資金緊張。

對(duì)于光大與興業(yè)銀行的資金事宜，兩家銀行都未給出細(xì)致的說法，業(yè)內(nèi)人士也有疑問，假如光大違約屬實(shí)，那么，是資金面緊張導(dǎo)致“違約”，還是這次“違約事件（或傳言）”導(dǎo)致市場(chǎng)擔(dān)憂資金面緊張？

上述高級(jí)債券分析師表示，如果光大違約屬實(shí)，也是因?yàn)橘Y金面緊張導(dǎo)致的，在此之前就已經(jīng)有資金緊張的情況，從回購利率可以清晰看出有平臺(tái)性的抬升。從七天回報(bào)利率的走勢(shì)來看，在出這個(gè)事情之前，就已經(jīng)走高了。

記者發(fā)現(xiàn)，在5月中旬之前，七天回購利率在2.7%左右的水平，逆回購也是2.7%，從五月中旬開始，回購利率開始跳漲，5月16日跳到了3.2%，5月17日跳到3.7%，而5月20日升至4.4%，而后回到3.5%，之后再回到4%以上，七天回購利率在4%以上已經(jīng)徘徊了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

同時(shí)，有些銀行的頭寸沒有安排好，可能也會(huì)出現(xiàn)資金問題，上述分析師表示，因?yàn)轭^寸不是特別好控制，銀行本來有存款沒有存進(jìn)來，有的貸款到期沒還款，付給別人的錢就會(huì)有影響，一般情況下，都會(huì)有超額備付，就是放些錢，應(yīng)對(duì)流動(dòng)性緊張的局面，如果流動(dòng)性不緊張，可以不用放?，F(xiàn)在資金面緊張的情況下，大家都會(huì)備份更多的錢。

預(yù)防心理或引發(fā)連鎖反應(yīng)/

“本周央行向市場(chǎng)投了1600億，而市場(chǎng)資金面卻出現(xiàn)了緊張，這可能與央行收緊流動(dòng)性關(guān)系不大，可能與外匯占款發(fā)生變化，流動(dòng)方向有關(guān)，”上述債券分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，央行之前一直都是正回購，同時(shí)啟動(dòng)央票，都沒有導(dǎo)致市場(chǎng)緊張，那么很可能和外匯流向有關(guān)，之前是資金流入，現(xiàn)在可能是流出，而且流出速度很快，導(dǎo)致資金面特別緊張。

央行數(shù)據(jù)顯示，央行4月新增外匯占款2843.43億元，從2012年12月起，外匯資產(chǎn)已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月增加，規(guī)模達(dá)1.37萬億元。

“外匯流入使得資金面一段時(shí)間很充裕，而突然流出也會(huì)使市場(chǎng)資金面嚴(yán)重收緊，之前人民幣一直升值，導(dǎo)致外匯占款不斷增加，從近期人民幣兌美元的即時(shí)價(jià)可以看出人民幣出現(xiàn)微貶，美元對(duì)人民幣的即期詢價(jià)是6.133，昨日是收在6.1335，5月27日是6.1212，至少從5月27日到現(xiàn)在沒有升值，還貶了點(diǎn)。”上述分析師說。

“現(xiàn)在資金面緊張，大家的預(yù)防性會(huì)加強(qiáng)，從而進(jìn)一步加劇流動(dòng)性緊張，”上述分析師表示，每一家銀行都有一個(gè)蓄水池，如果市場(chǎng)資金寬松，這樣銀行就會(huì)把備用的資金借出去作別的事情，收益更高，蓄水池就是空的，但如果市場(chǎng)資金面收緊，銀行都會(huì)紛紛儲(chǔ)蓄一些資金以防萬一，這種預(yù)防導(dǎo)致的結(jié)果則是市場(chǎng)資金面更為緊張。