“中美兩國(guó)現(xiàn)在就像剛結(jié)婚不久的小夫妻，隨著時(shí)間的推移，未來(lái)一定會(huì)遇到更復(fù)雜的問(wèn)題，這需要雙方為維護(hù)婚姻關(guān)系做出更多承諾和努力，”美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯本周二在北京如是描述他眼中的中美關(guān)系現(xiàn)狀。 將中美關(guān)系比作婚姻，真是再合適不過(guò)了：雙方走到一起的根本原因是彼此需要，同時(shí)因個(gè)性差異的拌嘴吵鬧也是不可避免的。這段“婚姻”之前剛度過(guò)了幸福的“蜜月”：中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均獲得了巨大收益。而眼下，雙方關(guān)系中的暗戰(zhàn)也日趨明顯。 在這種情況下，高屋建瓴地把握兩國(guó)關(guān)系的主流和方向，是對(duì)兩國(guó)決策者政治智慧的考驗(yàn)。本周五中美兩國(guó)首腦在加州會(huì)晤，為兩國(guó)建設(shè)“新興大國(guó)關(guān)系”定下基調(diào)。 大家常說(shuō)，中美關(guān)系是地球上最重要的雙邊關(guān)系。但同時(shí)中美關(guān)系也是地球上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系。在兩國(guó)關(guān)系中，一直存在兩股力量，一股在撮合兩國(guó)關(guān)系，一股在疏離兩國(guó)關(guān)系。前一股力量主要來(lái)自經(jīng)貿(mào)界，后一股力量多來(lái)自于政治和軍事。 將中美關(guān)系比喻為“婚姻”，其實(shí)已經(jīng)表明比喻者的立場(chǎng)：婚姻關(guān)系的前提條件是雙方合作性大于競(jìng)爭(zhēng)性，所以再吵再鬧也不會(huì)動(dòng)搖關(guān)系基礎(chǔ)。而持另一種觀點(diǎn)——即認(rèn)為中美關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性大于合作性的人認(rèn)為，兩國(guó)關(guān)系只是因?yàn)槎唐诶孀咴谝黄穑瑢?lái)鐵定分道揚(yáng)鑣，因此任何一點(diǎn)吵鬧分歧都會(huì)令各自警惕對(duì)方動(dòng)機(jī)。 筆者認(rèn)為，從雙方關(guān)系的歷史發(fā)展和未來(lái)前景來(lái)看，都應(yīng)對(duì)中美關(guān)系的建設(shè)性本質(zhì)有信心。而把握這一建設(shè)性本質(zhì)的關(guān)鍵在經(jīng)貿(mào)。正如北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思所說(shuō)“經(jīng)貿(mào)關(guān)系實(shí)際上是整個(gè)中美關(guān)系的發(fā)動(dòng)機(jī)和壓艙石?！? 從歷史看，根據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，從1992年到2012年的過(guò)去二十年里，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貨物和服務(wù)出口額從96.5億美元暴增至3640億美元；美國(guó)對(duì)中國(guó)出口從105億美元增加至1630億美元。 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，中美貿(mào)易帶來(lái)了巨大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和就業(yè)機(jī)會(huì)。按照2010年計(jì)算，中國(guó)每對(duì)美國(guó)出口10億美元貨物和服務(wù)，可帶來(lái)5.98億美元GDP附加值和3.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，因此當(dāng)年中美貿(mào)易給中國(guó)帶來(lái)了1754億美元附加值和997萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，在投資領(lǐng)域，據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局(BEA)統(tǒng)計(jì)，截至2010年，1189家美國(guó)企業(yè)在華投資，銷(xiāo)售額達(dá)3040億美元，雇傭勞動(dòng)力154.1萬(wàn)人。 對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，按照2010年計(jì)算，每向中國(guó)出口10億美元貨物和服務(wù)，可帶來(lái)8.66億美元GDP附加值和6300個(gè)就業(yè)崗位，因此當(dāng)年共創(chuàng)造982億美元附加值和71萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。同時(shí)，來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)商品成功幫助美國(guó)壓低了通脹率。而中美貿(mào)易將中國(guó)納入全球產(chǎn)業(yè)鏈后，也提高了美國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。 關(guān)于未來(lái)，全國(guó)政協(xié)副主席董建華先生領(lǐng)銜的香港中美交流基金會(huì)本周在北京發(fā)布了一份報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為中美如能持續(xù)成功合作，未來(lái)十年雙邊關(guān)系的相互依賴(lài)度將遠(yuǎn)超之前。這份名為《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來(lái)十年》的報(bào)告(www.uschina2022.com)預(yù)計(jì)，到2022年，中美兩國(guó)將成為彼此全球最大的貿(mào)易伙伴。屆時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口預(yù)計(jì)將帶來(lái)4600億美元GDP以及超過(guò)334萬(wàn)個(gè)工作崗位；而中國(guó)對(duì)美國(guó)出口預(yù)計(jì)將帶來(lái)4800萬(wàn)美元GDP和1022萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。 無(wú)論是過(guò)去還是未來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)合作潛力巨大的根本原因在于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的合作性大于競(jìng)爭(zhēng)性。參與報(bào)告撰寫(xiě)的香港中文大學(xué)教授劉遵義通過(guò)比較人力資源、土地資源、研發(fā)資本等生產(chǎn)要素后得出結(jié)論認(rèn)為，中美之間的巨大差異，意味著兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)重合的部分較少，因此通過(guò)經(jīng)濟(jì)交流合作的收益較大。 未來(lái)，即便中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之后，中美之間的經(jīng)濟(jì)合作潛力也不會(huì)減小。其原因在于，首先中國(guó)的強(qiáng)大內(nèi)需將對(duì)美國(guó)商品進(jìn)口產(chǎn)生巨大需求，這和美國(guó)擴(kuò)大出口削減貿(mào)易赤字的努力方向是一致的；其次，由于中美在教育科研技術(shù)領(lǐng)域仍有較大差距，因此仍有全方位合作空間；再次，中美經(jīng)濟(jì)合作已成為全球產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)、人力資源和商業(yè)機(jī)會(huì)交流網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，中國(guó)和美國(guó)將互相成為對(duì)方多種商品供應(yīng)鏈的中間環(huán)節(jié)，在共同開(kāi)拓第三方市場(chǎng)上潛力巨大。 中美合作和互補(bǔ)關(guān)系不僅體現(xiàn)在雙邊貿(mào)易上，還體現(xiàn)在提供全球公共產(chǎn)品上。例如，沒(méi)有中美的共同推動(dòng)，WTO多哈回合談判難以有所進(jìn)展；而沒(méi)有中國(guó)的參與，TPP等區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定難以具有代表性。此外，在共同應(yīng)對(duì)全球金融風(fēng)險(xiǎn)、氣候變化等問(wèn)題上，沒(méi)有中美合作也是難以展開(kāi)的。 在全球問(wèn)題上，基辛格先生有一句被廣泛轉(zhuǎn)引的名言：“中美合作不能解決世界上所有問(wèn)題，但是如果中美不合作，那什么問(wèn)題也解決不了?！? 原文鏈接：http://finance.eastmoney.com/news/1371,20130608297109720.html