供求矛盾加劇

“新建住宅價格上漲同比超過10%的城市達(dá)到了21個，這21個城市完成年度調(diào)控任務(wù)已經(jīng)基本無望。”看了18日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的70個大中城市10月份房價數(shù)據(jù)，中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉認(rèn)為。

目前，還有26個城市的房價同比漲幅在8%—10%之間，這些城市同樣被認(rèn)為，完成年度調(diào)控任務(wù)的難度也都非常大。

今年以來，我國大城市房價出現(xiàn)了明顯反彈，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是僅次于2009年的房地產(chǎn)爆發(fā)年份。

一線城市和部分二線城市房價增長過快，主要還是供求矛盾的體現(xiàn)。國務(wù)院發(fā)展研究中心市場研究所所長任興洲分析，一方面，城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，一些城市剛性住房需求快速增加；另一方面，貨幣和信貸較為寬松，大量信貸流向了房地產(chǎn)市場。

同時，由于土地供給相對不足，而需求十分旺盛，造成地價大幅上升，也影響了人們對房價上漲的預(yù)期，使得供求矛盾進(jìn)一步加劇。

張大偉也認(rèn)為，2011年限購后的1—2年，一線城市減少了土地供應(yīng)，而受到三四線城市高庫存影響，房企逐漸回歸一二線城市扎堆爭搶地王，提高了市場價格預(yù)期。“房價的上漲又推動了需求恐慌入市，造成了房價快速上漲的惡性循環(huán)。”

數(shù)據(jù)顯示，相對于需求增長而言，人口集中度大的一線城市住宅供應(yīng)量明顯不足。例如直到今年8月份，北京和上海兩個城市的住宅新開工面積還是有近10%的負(fù)增長，這其中既有拆遷難度大的原因，也有住宅用地計(jì)劃完成比例偏低的原因。

房價漲幅收窄

10月份，盡管70個大中城市中漲價城市數(shù)量并未明顯變化，但漲幅結(jié)構(gòu)有所變化。新建商品住宅價格環(huán)比上漲超過1%的城市由9月的18個下降為10月的8個，二手住宅價格環(huán)比上漲超過1%的城市則由9月的4個下降為10月的2個。

“一線城市在10—11月逐漸收緊的調(diào)控，是房價在10月出現(xiàn)漲幅放緩的主要原因。”張大偉說。

為穩(wěn)住過快上漲的房價，10月中旬以來，北京、深圳、上海、廣州四個一線城市均出臺更嚴(yán)格的樓市調(diào)控政策，以穩(wěn)定市場預(yù)期。

本輪調(diào)控突出“限貸、限購、限價”的思路依然明顯。

限貸方面，深圳、上海、廣州均將二套房商業(yè)貸款的首付比例提高到七成。

限價方面，10月23日出臺的“京七條”力推自住型商品房，并提出將確保兩年供應(yīng)7萬套，占市場供應(yīng)量一半。

限購方面，11月8日出臺的“滬七條”，將非戶籍居民家庭購房繳納稅收或社保費(fèi)的年限，從購房“前2年內(nèi)在本市累計(jì)繳納1年以上”，調(diào)整為“前3年內(nèi)在本市累計(jì)繳納2年以上”。

鏈家地產(chǎn)市場研究部張旭分析，房價上漲壓力有所減輕，說明一線城市新出臺的調(diào)控政策對市場確實(shí)產(chǎn)生了一定的影響，“但值得指出的是，2013年末的這輪調(diào)控僅限于一線城市的可能性較大。”

“從目前全國樓市看，一二線城市因?yàn)榧哿诉^多的公共資源，使得房價易漲難跌。如果今年末樓市信貸不收緊，房價必然繼續(xù)上漲。這也凸顯了調(diào)控的難度。”張大偉說。