每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李映泉 許金民    

每經(jīng)記者 李映泉 許金民

已經(jīng)宣告重大資產(chǎn)夭折的萬(wàn)好萬(wàn)家（600576，前收盤價(jià)7.23元）今日披露一則《補(bǔ)充說(shuō)明》，其中顯示，自公司重大重組預(yù)案披露之日起，至終止重組開始停牌之日，公司前十大股東中有六位股東均悉數(shù)清倉(cāng)了自己的持股，如此整齊劃一的舉動(dòng)不免讓投資者生疑。不過(guò)，公司表示不存在任何消息泄漏的情況。

六股東同時(shí)清倉(cāng)/

2013年3月，萬(wàn)好萬(wàn)家開始籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。2013年7月5日公司正式公布重組預(yù)案，擬置出全部資產(chǎn)和負(fù)債，置入浩德投資、自然人王文龍共同持有的鑫?？萍?00%股權(quán)。此次重大資產(chǎn)重組中，擬置出資產(chǎn)價(jià)值預(yù)估值為5.15億元，擬置入資產(chǎn)價(jià)值預(yù)估值為37.37億元，兩者的差額由萬(wàn)好萬(wàn)家向浩德投資和王文龍以7.78元/股的價(jià)格發(fā)行約4.1億股股份進(jìn)行支付。

但在2013年12月31日，公司宣布因討論終止重組事宜開始連續(xù)停牌。2014年1月6日，公司宣布董事會(huì)決定正式終止重組。

萬(wàn)好萬(wàn)家今日披露的一份 《補(bǔ)充說(shuō)明》顯示，在自查期間（2013年7月5日~12月31日），位列公司前十大流通股股東的閻榮忠、梁德宜、張文化、方文革、葉有祥、徐景利、姚沖存在買賣公司股票行為。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2013年7月5日當(dāng)天，閻榮忠、梁德宜、張文化、方文革、葉有祥、徐景利、姚沖分別持有公司134.65萬(wàn)股、99.76萬(wàn)股、89.47萬(wàn)股、85萬(wàn)股、56.18萬(wàn)股、50.185萬(wàn)股、45.50萬(wàn)股；而截至2013年12月31日，閻榮忠、梁德宜、張文化、葉有祥、徐景利、姚沖的持股數(shù)均為0；方文革的持股數(shù)為88.21萬(wàn)股，較此前增加了3.21萬(wàn)股。

萬(wàn)好萬(wàn)家對(duì)此表示，上述機(jī)構(gòu)及人員未在公司擔(dān)任任何職務(wù)、未向公司派遣任何董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等，亦未參與本次重大資產(chǎn)重組的討論與決策，公司亦未向上述機(jī)構(gòu)及人員泄露有關(guān)本次重大資產(chǎn)重組的任何尚未公開的信息。在公司終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)開始停牌前，公司及有關(guān)各方嚴(yán)格控制內(nèi)幕消息知情人范圍。其他自查主體在自查期間均不存在買賣上市公司股票的情形。

“提前”減持有前車之鑒/

雖然萬(wàn)好萬(wàn)家稱沒有消息泄漏的情況，但前十大股東就有六位同時(shí)在重大資產(chǎn)重組終止的消息公布前悉數(shù)清倉(cāng)，這不得不讓投資者覺得十分可疑。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在幾年前萬(wàn)好萬(wàn)家的一次重組中就曾出現(xiàn)過(guò)類似的一幕。2009年6月，公司披露了一項(xiàng)重大重組預(yù)案，擬由天寶礦業(yè)借殼上市。預(yù)案公布后，公司股價(jià)連續(xù)拉出6個(gè)“一”字漲停。不過(guò)，此項(xiàng)重組最終折戟。2011年7月2日，公司公告宣布，因重組方案未受證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，重組決議有效期到期失效；公司與天寶礦業(yè)簽署協(xié)議，終止了此項(xiàng)重組。

然而，在2010年10月12日~2011年5月6日期間，萬(wàn)好萬(wàn)家的控股股東萬(wàn)好萬(wàn)家集團(tuán)，累計(jì)出售了公司847.82萬(wàn)股股份，占公司總股本的3.89%，這一時(shí)間段也剛好在公司宣布終止重組前。