每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

“這樣的行情太可怕，短短20天每噸100多元的利潤(rùn)就沒(méi)有了?！弊蛉眨?月16日），一位港口煤炭商對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的急轉(zhuǎn)直下唏噓不已。

昨日，神華集團(tuán)發(fā)布最新調(diào)整的現(xiàn)貨市場(chǎng)報(bào)價(jià)，5000大卡動(dòng)力煤市場(chǎng)報(bào)價(jià)出現(xiàn)了43元/噸的下跌，而自2013年12月26日以來(lái)，神華5000大卡的動(dòng)力煤市場(chǎng)報(bào)價(jià)下跌了83元/噸。元旦是個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，節(jié)后大煤企報(bào)價(jià)跌幅甚至超過(guò)了2013年7月份的“斷崖式”殺跌。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)了解到，目前神華等大煤企和電力企業(yè)的年度長(zhǎng)協(xié)談判依舊沒(méi)有完成，原定于2013年12月31日做的最后匯總也被推后。煤電談判僵持，煤炭?jī)r(jià)格大幅下跌，中小貿(mào)易商受到極大沖擊。

神華下調(diào)報(bào)價(jià)

據(jù)汾渭能源咨詢動(dòng)力煤研究小組整理的 《動(dòng)力煤市場(chǎng)信息》顯示，神華于16日對(duì)現(xiàn)貨報(bào)價(jià)做了最新調(diào)整，其中5500大卡動(dòng)力煤報(bào)價(jià)為602元/噸，5000大卡報(bào)532元/噸，而長(zhǎng)協(xié)價(jià)格保持不變。5500大卡的下降速度較小，過(guò)去三周累計(jì)下調(diào)29元/噸，而5000大卡煤種在過(guò)去三周累計(jì)下調(diào)了83元/噸。

值得注意的是，2014年伊始，神華、中煤開(kāi)始了新的報(bào)價(jià)模式，此前沿用的每周報(bào)價(jià)模式已經(jīng)取消，開(kāi)始了季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)和月度長(zhǎng)協(xié)、月度現(xiàn)貨的報(bào)價(jià)模式。

神華自元旦出臺(tái)新的報(bào)價(jià)即長(zhǎng)協(xié)價(jià)之后，上周亦沒(méi)有新的報(bào)價(jià)出現(xiàn)，而在本周突然對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格作出調(diào)整，多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，神華的此次調(diào)價(jià)有點(diǎn)出乎預(yù)料，“具體原因不明，也不知道神華是怎么定的?！?/p>

汾渭能源咨詢動(dòng)力煤分析師曾浩分析稱，從神華對(duì)于其現(xiàn)貨價(jià)格的變動(dòng)規(guī)律來(lái)看，5500大卡的價(jià)格會(huì)跟隨環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)作出調(diào)整，而5000大卡的則會(huì)隨行就市。

而另有一位港口貿(mào)易商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露的信息顯示，神華可能會(huì)根據(jù)情況，不定期的發(fā)布市場(chǎng)報(bào)價(jià)。

貿(mào)易商“很受傷”

“神華5000大卡煤跌了83元/噸，對(duì)我們打擊太大了，估計(jì)沒(méi)多久又要死一片貿(mào)易商?！币晃恢饕?000大卡煤種的港口貿(mào)易商吳林（化名）表示，大跌對(duì)其傷害很大。

記者通過(guò)梳理汾渭能源研究小組近兩個(gè)月來(lái)發(fā)布的動(dòng)力煤市場(chǎng)信息發(fā)現(xiàn)，神華集團(tuán)5000大卡動(dòng)力煤市場(chǎng)現(xiàn)貨報(bào)價(jià)，自2013年11月初的507元/噸，一路飆升至2013年12月底的615元，兩月內(nèi)價(jià)格飆升超百元。但元旦后只用了三周時(shí)間便跌了83元/噸。

吳林告訴記者，因?yàn)樯袢A的定價(jià)在港口的影響力“非常大”，貿(mào)易商幾乎都參照神華來(lái)定價(jià)，中小貿(mào)易商必須比神華的報(bào)價(jià)有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，才能夠賣(mài)出去。

他表示，自己在三周前市場(chǎng)價(jià)還是615元/噸的時(shí)候買(mǎi)進(jìn)了一批4萬(wàn)噸的5000大卡煤，后來(lái)價(jià)格直線下跌，其中有一萬(wàn)多噸，在價(jià)格開(kāi)跌時(shí)，以570元/噸時(shí)賣(mài)掉了，另外還有3萬(wàn)噸煤直到現(xiàn)在沒(méi)有處理掉，截至目前利潤(rùn)已經(jīng)少了300多萬(wàn)?！氨緛?lái)指望掙錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)現(xiàn)在掙不到錢(qián)了?！眳橇指锌?。

“也就是說(shuō)神華降了83元/噸，我們必須降100多元/噸才能賣(mài)出去?！眳橇指锌健８屬Q(mào)易商愁的是，目前來(lái)港拉煤的船都很少，港口已經(jīng)出現(xiàn)了恐慌性拋售，“虧本也要賣(mài)，要賣(mài)完才能回去，該過(guò)年了，我們不能不回家啊?！?/p>

曾浩對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“大起大落之間，很多在前期高價(jià)買(mǎi)進(jìn)的貿(mào)易商損失巨大。”

前期虛抬價(jià)格引大跌

元旦之后的煤價(jià)下跌，的確有冬儲(chǔ)結(jié)束、春節(jié)到來(lái)、煤炭需求減少的因素存在。但曾浩表示，價(jià)格下跌幅度這么大還是超出了預(yù)期，也不正常。

在2013年11、12月份煤炭年度長(zhǎng)協(xié)談判前夜，大煤企為了增加談判籌碼一路抬價(jià)，造成煤價(jià)飆升。此前，多位分析師都表示，節(jié)前價(jià)格飆升有非市場(chǎng)因素存在，而節(jié)后大跌，也有要消化掉煤價(jià)在節(jié)前被虛抬的那部分原因。

“本來(lái)煤市不應(yīng)該出現(xiàn)這么劇烈的大幅價(jià)格波動(dòng)?！痹票硎荆竺浩箢A(yù)想抬高煤價(jià)來(lái)增加談判籌碼的預(yù)期似乎沒(méi)有達(dá)到。

秦皇島煤炭網(wǎng)分析師王云亦表示，由于對(duì)煤炭企業(yè)月度和季度定價(jià)方案不認(rèn)同，五大電力集團(tuán)、浙能和沿海部分電廠仍未簽訂今年的長(zhǎng)期合同。電廠目前采購(gòu)不積極，導(dǎo)致港口庫(kù)存飆升。煤電談判尚未達(dá)成最終的價(jià)格，神華等大型煤企的煤價(jià)就開(kāi)始應(yīng)聲而落。發(fā)熱量5500大卡煤炭交易價(jià)從2013年12月25日最高位的650元/噸下降到目前的580元/噸，發(fā)熱量5000大卡煤炭從605元/噸下降到目前的520元/噸。

煤炭貿(mào)易商吳林告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，神華煤價(jià)一直為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)，而煤電談判僵持，貿(mào)易商很受傷，電企不接單，煤企只好一再降價(jià)，“雙方年度合同談不攏影響了市場(chǎng)，大家都希望（市場(chǎng)）能夠穩(wěn)定下來(lái)?！?/p>