每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京

2月8日，谷歌Android陣營（以下簡稱“谷歌系”）的HTC與諾基亞達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。

值得注意的是，近段時(shí)間以來，“谷歌系”的三星接連與思科、愛立信、谷歌達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議。而谷歌近期還與思科達(dá)成了類似協(xié)議。

對于其中的原因，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪后發(fā)現(xiàn)，背后的邏輯可能在于，在蘋果等非“谷歌系”公司頻頻向“谷歌系”發(fā)起專利戰(zhàn)之際，與相關(guān)公司達(dá)成專利交叉授權(quán)，可以減少“谷歌系”在未來面臨的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，“谷歌系”與相關(guān)公司達(dá)成專利交叉授權(quán)，也可集中精力來應(yīng)付蘋果的專利戰(zhàn)挑戰(zhàn)。在IT業(yè)變革重構(gòu)的當(dāng)下，相關(guān)公司間的專利交叉授權(quán)，也利于讓各自最大可能地抽身去搶占如可穿戴等新領(lǐng)域市場。

專利自衛(wèi)戰(zhàn)升級/

2月5日，三星與思科達(dá)成最新一起專利交叉授權(quán)協(xié)議，這已是三星幾周內(nèi)達(dá)成的第三份專利交叉授權(quán)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，兩家公司各自可以授權(quán)使用對方公司的專利，包括大量產(chǎn)品和技術(shù)。該協(xié)議包括現(xiàn)有專利以及未來10年內(nèi)提交的相關(guān)專利。

三星對此表示，雙方本著互惠的原則簽署了這次協(xié)議，希望能夠減少專利訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，更專注于開發(fā)未來產(chǎn)品和服務(wù)革新。三星和思科將不僅共享專利，同時(shí)還將加強(qiáng)在產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域的合作。

“在當(dāng)前過度注重專利訴訟的大環(huán)境下，創(chuàng)新時(shí)常遭到扼殺。”思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總裁丹·朗表示，“思科和三星正通過對我們的專利組合實(shí)施交叉許可，采取重大舉措來扭轉(zhuǎn)這一趨勢，從而推進(jìn)創(chuàng)新、帶來自由?！?/p>

這一協(xié)議對兩家公司都有利，但三星受益可能更大，特別有利于三星加強(qiáng)電子設(shè)備間互聯(lián)能力。在1月份的消費(fèi)電子展上，三星推出了智能家居，允許用戶使用應(yīng)用程序遠(yuǎn)程控制設(shè)備、家庭設(shè)置以及訪問客戶服務(wù)，而思科正好擁有大量“物聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)專利和技術(shù)。

1月27日，三星先與谷歌達(dá)成了一項(xiàng)全球范圍內(nèi)的專利交叉授權(quán)協(xié)議，又與愛立信達(dá)成交叉授權(quán)協(xié)議，為雙方一年多以來的專利糾紛畫上了一個(gè)句號(hào)。

為了重申三星與谷歌所簽協(xié)議中減少訴訟風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)，三星知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心負(fù)責(zé)人SeunghoAhn在博客中說：“三星和谷歌向業(yè)內(nèi)其他同仁顯示合作比無意義的專利爭端可以得到更多。”

業(yè)界則十分關(guān)注這次協(xié)約的簽署是否會(huì)對正在進(jìn)行中的三星與蘋果的專利訴訟戰(zhàn)產(chǎn)生影響。

2013年5月23日，蘋果公司對三星旗艦機(jī)GalaxyS4及該設(shè)備的GoogleNow語音控制功能提起訴訟，指控三星和谷歌的產(chǎn)品侵犯其五項(xiàng)專利。

在此之前，蘋果公司已對三星多個(gè)產(chǎn)品提起訴訟。

追溯蘋果與三星的專利訴訟歷史，從蘋果2011年4月首次對三星提起訴訟開始，直到2012年8月，庭審團(tuán)將多起訴訟案件綜合在一起，歸結(jié)為專利侵權(quán)問題，同時(shí)還涉及反壟斷訴訟問題。

這起堪稱世紀(jì)專利案的訴訟，經(jīng)過兩次審判終于塵埃落定，陪審團(tuán)判三星的賠償總額已達(dá)到約9.3億美元。上個(gè)月，兩公司終于在原定于3月的開庭前同意和解。

IT評論人士丁道師對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從蘋果一直堅(jiān)持對三星的專利侵權(quán)案件可以看出，蘋果一旦在與三星的專利訴訟戰(zhàn)中取得決定性勝利，不僅將強(qiáng)化蘋果在手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)先地位，而且可能會(huì)迫使一些手機(jī)運(yùn)營商，甚至谷歌去重新評估自己的產(chǎn)品計(jì)劃和公司戰(zhàn)略。 丁道師進(jìn)一步表示，案件中，真正受傷的不是三星，而是三星背后的“谷歌系”領(lǐng)軍者谷歌。三星要保全自己在智能手機(jī)市場老大的地位，而谷歌要考慮的是其他眾多采用Android系統(tǒng)的手機(jī)廠商不受蘋果威脅。

此外，有消息稱，三星在專利糾紛中也在調(diào)整其戰(zhàn)略，將精力更多放在軟件開發(fā)以及推出更多新鮮多樣性的產(chǎn)品上。三星消費(fèi)電子部總裁YoonBoo-keun曾公開表示：“成為軟件驅(qū)動(dòng)公司是主要目的。我們將通過在軟件，設(shè)計(jì)和解決方案上的努力來提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量”。

劍指蘋果/

丁道師認(rèn)為，蘋果、谷歌及微軟等公司每年因?qū)＠V訟損失的資金往往多達(dá)幾十億美元，在利益面前沒有永遠(yuǎn)的敵人，這幾個(gè)巨頭互相之間都有競爭，但也都有合作。如果能達(dá)成合作協(xié)議，無疑將減少很多損失。

事實(shí)上，近年來為了減少在專利訴訟中的損失，各大巨頭們都通過收購的方式擴(kuò)張自己公司的專利池。例如，谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)、微軟收購諾基亞手機(jī)部門，再到近日聯(lián)想從谷歌手中收購摩托羅拉等收購大案。從被收購者的角度來說，掌握著大量專利權(quán)的摩托羅拉與諾基亞，即便硬件業(yè)務(wù)出現(xiàn)大幅下滑，也可以憑借手中的專利池而引得收購者一擲千金。

值得注意的是，在谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)之前，谷歌在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專利領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于微軟和蘋果。摩根士丹利在研究報(bào)告中表示，在收購之前，谷歌僅有2000項(xiàng)左右的相關(guān)專利，而在收購?fù)瓿芍?，谷歌專利?shù)量將增加到20000項(xiàng)，這有助于保護(hù)谷歌面對可能來自微軟與蘋果的專利訴訟。

在2011年8月谷歌收購羅拉移動(dòng)之前4個(gè)月，蘋果正在對Android系最大的設(shè)備生產(chǎn)商三星提出專利訟訴。在此背景下，收購獲得專利的方式，正是谷歌對可能來自蘋果的專利戰(zhàn)而進(jìn)行的自衛(wèi)行動(dòng)。

不過，當(dāng)下市場中已經(jīng)沒有太多有價(jià)值的可供收購的廠商資源，在此背景下，三星與谷歌、愛立信、思科等巨頭通過簽署專利交叉協(xié)議，以互利互惠的形式享有對方的專利產(chǎn)品組合，此舉毫無疑問既保護(hù)了自己，又將矛頭指向了共同的對手蘋果。