改革優(yōu)先順序的選擇

防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的積極措施，是加快改革的進(jìn)度，使新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系盡早運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，取得提高效率、改善經(jīng)濟(jì)狀況的效果。

問(wèn)題在于，《決定》規(guī)定的改革項(xiàng)目多達(dá)336項(xiàng)，如果齊頭并進(jìn)地立即發(fā)動(dòng)所有各項(xiàng)改革，而用以支持改革的資源畢竟有限，萬(wàn)箭齊發(fā)、四面出擊的結(jié)果，只能是延遲新體制開(kāi)始起作用、改革與發(fā)展相互促進(jìn)、進(jìn)入良性循環(huán)的時(shí)間。

為了解決這一矛盾，我認(rèn)為，上世紀(jì)九十年代改革中提出的“最小一攬子改革”的概念值得我們認(rèn)真研究，加以利用。所謂“最小一攬子”是指每一個(gè)階段的改革都不是單項(xiàng)突進(jìn)，而是“一攬子”進(jìn)行的，但這個(gè)“一攬子”又不是面面俱到、無(wú)所不包的，而是只著重于那些最為重要和彼此關(guān)聯(lián)度最高的改革項(xiàng)目，以便集中力量打殲滅戰(zhàn)，使經(jīng)過(guò)改善的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能夠盡快發(fā)揮效能。

這就是說(shuō)，從現(xiàn)在起到2020年，可以劃分為若干個(gè)由低到高的時(shí)間段，在每一個(gè)時(shí)間段都應(yīng)該選少量改革項(xiàng)目進(jìn)行配套的改革。

那么，怎樣選擇改革項(xiàng)目呢？一種做法叫作“先易后難”，就是容易改的先改，難改的靠后，改革的優(yōu)先順序以難易來(lái)排列。在實(shí)際的選擇上，另有一種做法更為流行，這就是有共識(shí)的先改，沒(méi)有共識(shí)的再作等待。

在我看來(lái)，這兩種做法都是有缺點(diǎn)的。由于沒(méi)有充分體現(xiàn)要讓新體制盡快發(fā)揮作用這一關(guān)系全面改革成敗的重要要求，顯得有所不足。我認(rèn)為，改革優(yōu)先順序的安排還是要從盡快改善體制運(yùn)營(yíng)效率的需要出發(fā)。如果一些亟需進(jìn)行的改革還沒(méi)有形成思想認(rèn)識(shí)上的一致，就應(yīng)當(dāng)運(yùn)用執(zhí)政黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)作用盡快形成多數(shù)人的共識(shí)。

提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率是深改最核心問(wèn)題

在全面深化改革中，如何提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率是一個(gè)最核心的問(wèn)題。要提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，就一定要有一個(gè)體制制度的基礎(chǔ)，也就是一定水平的能夠有效運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。它所必要的改革，都應(yīng)該放在優(yōu)先地位。在這一點(diǎn)上如果沒(méi)有共識(shí)，也要做工作很快地形成共識(shí)。否則的話，改革不能夠發(fā)揮作用，不能提高效率，最終會(huì)受到挫折。

比如說(shuō)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革對(duì)于正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系，建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)具有關(guān)鍵性的作用。在十八大以前，對(duì)于如何理解和執(zhí)行十五大關(guān)于“調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)”和“進(jìn)行國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整”，存在著不同的認(rèn)識(shí)。目前對(duì)于如何進(jìn)行國(guó)有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步改革，包括怎樣發(fā)展混合所有制企業(yè)也還有不完全相同的理解。這無(wú)疑都會(huì)影響國(guó)有經(jīng)濟(jì)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系改革的進(jìn)度。我認(rèn)為，在國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革的問(wèn)題上，至少在以下問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一思想、統(tǒng)一政策、統(tǒng)一行動(dòng)：第一條，堅(jiān)持十五大有進(jìn)有退調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的方針。國(guó)有資本主要應(yīng)當(dāng)投資于公益性企業(yè)和提供公共服務(wù)的部門。在具有自然壟斷性質(zhì)的行業(yè)中，其競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)也應(yīng)當(dāng)放開(kāi)。第二條，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策，嚴(yán)格反壟斷立法的執(zhí)法。嚴(yán)格按照十八屆三中全會(huì)要求，堅(jiān)持不同所有制企業(yè)之間“權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等”，“破除各種形式的行政壟斷”，國(guó)有企業(yè)要“公平參與競(jìng)爭(zhēng)”。第三條，各個(gè)層次的國(guó)有企業(yè)都要按照《中華人民共和國(guó)公司法》進(jìn)行改制。絕大多數(shù)企業(yè)都應(yīng)當(dāng)實(shí)行股權(quán)多元化，建立規(guī)范的現(xiàn)代公司制度和建立有效的公司治理，政府在企業(yè)中只能以出資人身份行使法律規(guī)定的股東權(quán)利。

全面深化改革，還應(yīng)該考慮我們現(xiàn)在面臨的最大的可能的風(fēng)險(xiǎn)是什么？我認(rèn)為就是前面提到的國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債表杠桿率太高。負(fù)債率太高，或者換一種說(shuō)法，是資產(chǎn)泡沫已經(jīng)形成。這就容易出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，這是最危險(xiǎn)的事情。這件事情要根本解決，要靠提高效率。防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，一方面是靠我們的宏觀當(dāng)局用短期政策保持不至于發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，但是根本性的解決要靠提高效率。

因此，要打好這場(chǎng)全面深化改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)，需要注意維持一個(gè)比較寬松的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。防止由于國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表中杠桿率(負(fù)債率)過(guò)高可能引致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)過(guò)去的改革經(jīng)驗(yàn)，在一個(gè)總需求大于總供給，各方面繃得很緊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，全面深化改革的措施就很難推出，即使推出，風(fēng)險(xiǎn)也比較大。

鑒于國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表杠桿率過(guò)高的實(shí)際情況，不宜繼續(xù)使用放松信貸和大規(guī)模投資等刺激手段拉升短期增長(zhǎng)率。對(duì)于短期宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，除了注意靈活運(yùn)用宏觀政策措施來(lái)應(yīng)對(duì)，還要用對(duì)負(fù)債率過(guò)高和資不抵債的企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組，盤(pán)活資產(chǎn)存量，實(shí)施銀行資產(chǎn)證券化，償還社會(huì)保障和公租房或有負(fù)債等措施，降低國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表的杠桿率，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?！稕Q定》要求編制全國(guó)和地方資產(chǎn)負(fù)債表，建立全社會(huì)房產(chǎn)、信用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺(tái)，也是保障宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和支持全面改革順利進(jìn)行的必要措施。

所謂以更大的政治勇氣推進(jìn)全面改革，就是要有堅(jiān)決捍衛(wèi)改革開(kāi)放偉大旗幟的政治決心，克服來(lái)自舊意識(shí)形態(tài)和來(lái)自特殊既得利益的阻力和障礙。所謂以更大的智慧去推進(jìn)全面改革，就是要以很高的專業(yè)素養(yǎng)和運(yùn)作藝術(shù)去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和解決體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中必然發(fā)生的種種困難。

習(xí)近平總書(shū)記指出，黨政領(lǐng)導(dǎo)“一定要有自我革新的勇氣和胸懷，跳出條條框框限制，克服部門利益掣肘，以積極主動(dòng)精神研究和提出改革舉措。”我們作為共和國(guó)公民、國(guó)家的主人，也有權(quán)利有義務(wù)來(lái)督促政府認(rèn)真推進(jìn)和積極參與正在展開(kāi)的改革，共同推動(dòng)全面改革走向深入。

原文鏈接：http://finance.sina.com.cn/china/20140402/024718684422.shtml